顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 328
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-08 08:36:33
看板 Gossiping
作者 KKmex (麥克斯)
標題 [新聞] 夾娃娃卡洞伸手去拉算竊盜？法院認沒干擾
時間 Sun Apr  5 10:10:27 2020

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名
記者曾健祐

3.完整新聞標題:
夾娃娃卡洞伸手去拉算竊盜？法院認沒干擾機台判無罪

4.完整新聞內文:
2020-04-05 09:13 聯合報 / 記者曾健祐／桃園即時報導

桃園黃姓男子在夾娃娃機店投幣980元達保夾狀態，過程疑機台故障保夾未解除，黃持續
夾了7隻布偶，其中2隻卡洞黃伸手進取物洞拉出，嚴姓業者認為保夾只能抓1個商品，黃
沒繼續投錢控告他竊盜；法院認為，黃並未破壞、干擾機台運作，難認黃有竊盜犯意，判
他無罪，可上訴。


檢警調查，黃男2018年3月29日在夾娃娃機店，投幣至保夾的980元夾到第1隻布偶後，繼
續操作機台接連夾到第2隻白色、第3隻棕色布偶，但2隻同時卡在取物洞口上方處，黃就
從下方伸手進去抓，以此竊取2隻布偶，機台的嚴姓負責人調監視器發現報案。


黃辯稱，他認為依夾娃娃遊戲規則，若物品已過洞口擋板就應掉落，所有權歸顧客所有，
業界常規就是卡洞的娃娃顧客可自取，除非拿不到才會致電店家，而通常「保夾」在夾1
隻後即會解除，他覺得是該機台設定問題，他拉出卡洞2隻布偶後仍保夾仍未消除，後又
繼續夾4隻，當天總共夾7隻。


審理時嚴表示，「保夾」只能取1物，黃投錢至保夾金額也夾到1個布偶，後來再抓的2隻
卡在洞口上，因為他沒繼續投錢，所以商品不屬於黃，就不該伸手進去拉下來帶走，當天
可能是機台電眼故障才讓他以保夾狀態繼續夾。


法院勘驗監視器，黃消費後在保夾狀態夾到第1隻布偶，但保夾狀態未解除，他繼續抓第2
隻、第3隻，雖黃見布偶卡在洞口上方處用手去拉出，但未見他有用不正方法破壞、干擾
機台運作舉措，可見應是機台故障，而非黃男有竊盜犯意。


另外，嚴的夾娃娃機店內僅公告保證取物900元及其電話，並未張貼「卡洞不算」或「若
商品卡洞需待台主判斷有無投幣至保夾金額、有無通過電眼，以判斷商品所有權歸屬」等
文字。


至於嚴在審理時還稱，若客人在保夾狀態夾到2隻娃娃，只能取1物，另1物要聯絡台主，
如拿走就是竊盜，只要沒投到保夾金額，就算商品卡洞、掉落洞口，商品都算店家的，因
為選物販賣機就是要投到保夾金額，商品才算客人的。


法院認為，嚴男就顧客夾取機台商品所有權歸屬判斷，流於個人主觀且恣意，更和常情有
違，不予採信，且檢方起訴證據不足證明黃男主觀上有竊盜犯意，判他無罪。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4468784?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.170.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UYJuLei (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586052629.A.A2C.html
→ zold: 卡洞口可以拿， 筆記1F 04/05 10:11
→ Howard61313: 六樓那個死變態都把手伸進八樓的屁股2F 04/05 10:11
推 shandowcat: 台主輸不起3F 04/05 10:11
噓 okichan: 花這麼多錢夾娃娃是智障嗎？4F 04/05 10:12
推 ccm0916: 自己夾的卡洞撥下來沒問題吧   電眼壞是台主自己沒注意5F 04/05 10:12
噓 A80211ab: 故意縮小洞口 那詐欺起訴台主好嗎6F 04/05 10:12
→ A80211ab: 輸不起就別出來賺錢 滾
→ dlam002: 我叫基德，是個律師。這很明顯是廠商的疏失8F 04/05 10:13
→ makimakimaki: 卡洞口 機器又壞了 這很難判9F 04/05 10:13
→ johnhmj: 買正版玩偶可能還比夾娃娃還便宜咧10F 04/05 10:13
推 vviiccttoorr: 等等就來試  讚11F 04/05 10:14
→ darkbrigher: 兩邊都是北七才會去夾娃娃機12F 04/05 10:14
推 Spinner3: 4不4輸不起13F 04/05 10:14
推 shpongle: 機台有問題還怪顧客 想穩賺不賠阿14F 04/05 10:15
推 lusifa2007: 就跟atm噴錢出來拿走不是竊盜一樣啊15F 04/05 10:17
→ lusifa2007: 故障自己沒能解除保夾怪誰
→ hbj1941: 原來ATM壞掉拼命拿錢沒事？17F 04/05 10:18
→ houuk: 台主才是詐欺犯吧18F 04/05 10:18
→ coffee112: 滿屌的19F 04/05 10:20
推 pttchips: 應該是卡洞才沒過電眼 常理來說洞口內的自挖都ok20F 04/05 10:20
→ kaodio: 壞掉怎麼不把整台都夾光就好了 法官說對不對21F 04/05 10:20
噓 zyc5566: 倒數第二段他是在講三洨？22F 04/05 10:21
→ rasen9: atm噴錢拿走是侵占不是竊盜啊23F 04/05 10:21
推 AUwalker: atm有噴錢過嗎？24F 04/05 10:22
推 spadenet: 要投到保夾金額商品才算客人的...講這種話被法官電不意25F 04/05 10:23
→ spadenet: 外
噓 gginindr: 不法所有意圖是主觀不法還是客觀不法27F 04/05 10:25
推 k47100014: 有噴過啊 前幾年有一個ATM領一萬扣一千帳戶28F 04/05 10:26
→ k47100014: 然後被告食髓知味 前後提領多次 最後償還所有不法所得
推 lusifa2007: 有一部分學說甚至認為鈔票噴出來就是無主物了，連侵占30F 04/05 10:31
→ lusifa2007: 都不構成，不過實務倒是不這麼看
推 sunnydragon7: atm拿走是不當得利32F 04/05 10:31
推 chenweichih: 侵占呢33F 04/05 10:39
噓 heatsink: 夾太多被告笑死，只能拿一隻你改成按鈕販賣機好了34F 04/05 10:39
推 dick929: 刑事的部分無罪，民事的部分應該可以請求返還不當得利，35F 04/05 10:44
→ dick929: 把其餘6隻要回來
→ KENGOD0204: 低能，這招一堆人教，廢物台主不要好事自己，壞事告人37F 04/05 10:56
推 p2168936: 娃娃保夾九百還這麼輸不起 直接滾回去吃屎不是比較快38F 04/05 10:58
推 goodtaste: 機台故障當然算台主的鍋不然咧39F 04/05 11:11
推 sendicmimic: 應該反過來告機台主人詐欺才對。40F 04/05 12:05
推 seanmom: 980後追加7隻 1050 台主還是賺吧?41F 04/05 12:36
→ imina: 你是有先告知保夾只能夾一隻嗎?自己故障還好意思告人42F 04/05 12:39
推 dnek: 還聯絡咧，僱人看店啊，什麼好處都你要佔笑死43F 04/05 13:29
→ gwenwoo:  五毛水準  支那日常44F 04/05 13:32
推 coolrgin: 糙你台主坑老百姓就可以唷45F 04/05 14:36
推 vul3vmp4: 一堆8+9台主46F 04/05 17:11

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 499　
作者 KKmex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇