顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 273
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 06:00:30
看板 HatePolitics
作者 epyonlee2001 (Freeman)
標題 [新聞] 獨家》1坪216萬向國民黨買地！柯文哲挨
時間 Mon Jul 20 23:55:47 2020

1.新聞網址︰

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3234184
獨家》1坪216萬向國民黨買地！柯文哲挨批圖利獨厚 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國民黨曾以4平方公尺（1.21坪）產權，佔用台北市南港區公所77.6坪辦公室供作「南港民眾服務社」，鬧得沸沸揚揚。服務社雖已遷出，但台北市議員李慶元質疑，台北市長柯文哲獨厚國民黨，悄悄動支第二預備金261萬9650元買下1.21坪地，平均1坪216萬元，為國民黨解套，涉「圖利罪」！對此，台北市民政局 ...

 

2.新聞來源︰
自由時報

3.新聞內容︰

獨家》1坪216萬向國民黨買地！柯文哲挨批圖利獨厚

〔記者郭安家／台北報導〕國民黨曾以4平方公尺（1.21坪）產權，佔用台北市南港區公
所77.6坪辦公室供作「南港民眾服務社」，鬧得沸沸揚揚。服務社雖已遷出，但台北市議
員李慶元質疑，台北市長柯文哲獨厚國民黨，悄悄動支第二預備金261萬9650元買下1.21
坪地，平均1坪216萬元，為國民黨解套，涉「圖利罪」！對此，台北市民政局官員解釋，
南港區公所老舊，可能面臨改建，為了讓產權有一致性，避免有釘子戶情形發生，乾脆買
下國民黨的產權。


南港區長王先黎表示，與設定地上權開發的信義區公所相仿，南港區公所屋齡38年面臨改
建，很多單位要進駐；區公所位於精華區，面臨南港火車站，地段佳且未來房價高，「不
要讓1.2坪變成開發障礙」，既然國民黨要賣，市府就買，由地政局協助估價，已將價購
案簽報給市長，待國民黨完成土地繳稅等手續，即可價購。


但李慶元痛批，全市有上萬筆私有地待徵收，但市府不採一致性作法，編列一般徵地預算
並經過議會審查，市府動用二備金價購私有地，免經議會審議，極不尋常、暗度陳倉、獨
厚國民黨。他說，令人不可思議是，國民黨請市府趕快付款價購土地，柯文哲就於市長室
會議裁示購地，根本是圖利國民黨。


李慶元主張，國民黨須繳納佔用期間的不當得利，市府才可編列一般徵收費購地。

對此，民政局表示，南港民眾服務社4年多前遷出後，市府旋即求償5年不當得利及訴訟費
共84萬元，國民黨則提出異議，導致市府不能強制執行，待士林地方法院審議中。







4.附註、心得、想法︰
第二預備金的用途，其實已經被韓導搞混了

不過還是讓子彈飛一會，等等柯市長的說法

雖然現在沒有逐字稿了，但一定會有相關人士解說
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5Rw6ai (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595260550.A.92C.html
※ 編輯: epyonlee2001 (210.66.250.106 臺灣), 07/20/2020 23:57:59
推 jyekid: 看台北市過去怎麼處理奈米坪數 如果這case手法迥異 柯文哲1F 07/20 23:58
→ jyekid: 得自己講清楚為什麼跟往例不同
推 lostsky93: 北市私人超小畸零地大概幾千上萬筆，這樣獨厚kmt，很3F 07/20 23:59
→ lostsky93: 棒的藍白拖
推 victoryman: 不要像人中之龍中的對“空白的一坪” 就好了5F 07/20 23:59
推 s81048112: 財政紀律這時就.....6F 07/21 00:00
→ lostsky93: 一堆人買賣這類畸零地就是要卡各種都市設施計畫，逼迫7F 07/21 00:00
→ lostsky93: 高價徵收
→ impixels: 看看大懶蛋就知道柯檳榔不是蓋的9F 07/21 00:00
推 gogoto990: 不要又dpp的錯10F 07/21 00:00
推 greedypeople: 李慶元又要轉職成綠共1450了嗎11F 07/21 00:01
→ mystage: 湊整塊地價格好啊，這有什麼問題？12F 07/21 00:03
→ foolfighter …
推 foolfighter: 佔國家土地還有錢拿 厲害了13F 07/21 00:03
推 akway: 不管啦 阿北打房有成 要是丁守中 一定一坪500萬14F 07/21 00:05
→ mystage: 訴訟是訴訟，買是買，為什麼搞在一起。又不是買完就沒有15F 07/21 00:05
→ mystage: 判決
→ mystage: 如果法院判下來是不當得利，銀行裡面隨便封也有八十幾萬
推 MrJohn: 這隻我記得是...18F 07/21 00:06
→ windom: 公開透明 恩 216萬亂花 就是民眾黨都可以 藍綠都不行喔19F 07/21 00:09
→ win8719: 請不要監督在野黨好嗎~有犯法嗎20F 07/21 00:11
推 uam: 柯屁還這麼多債，花一點錢買地有什麼錯21F 07/21 00:12
→ win8719: 不爽叫dpp修法阿~不然提告阿22F 07/21 00:13
推 johnny9667: 李慶元？23F 07/21 00:13
推 airbear: 一切合法謝謝指教24F 07/21 00:16
→ liuyc888: 大藍小藍很好25F 07/21 00:17
→ sagem29: 原來國民黨是釘子戶26F 07/21 00:17
推 julia66: 鑽漏洞很行嘛，原來也可以不用徵收的27F 07/21 00:19
→ liuyc888: 支持在野黨藍白合作28F 07/21 00:19
推 gogen: TMD是台北市執政黨29F 07/21 00:19
推 amego2017: 1坪216萬..................30F 07/21 00:21
→ chong17: 柯文哲真的是很愛亂花錢31F 07/21 00:21
推 win8719: 我家阿北還債阿你們有意見~看一下高雄32F 07/21 00:22
推 k1k1832002: 要用傳統作法也行  耗上個好幾年   再來思考這261萬划33F 07/21 00:26
→ k1k1832002: 不划算
→ k1k1832002: 我是覺得蠻有笑點的啦
→ k1k1832002: 也覺得國民黨他媽機掰站個一點多坪產權在那裡
推 HenryLin123: 五年77坪84萬？37F 07/21 00:29
推 Nighty7222: 標準一樣來講啊。如果這次是綠的話肯定被嘴藍綠演戲A38F 07/21 00:29
→ Nighty7222: 錢
→ Nighty7222: 同樣道理 這次就是白藍演戲騙稅金嘍
推 yftsai: 南港地坪200萬應該算行情價吧41F 07/21 00:30
推 k1k1832002: 這個案子花媽來執行我都覺得合理  261萬真的蠻好笑的42F 07/21 00:30
→ k1k1832002: 而且他都要改建了
→ elainakuo: 還好啦 跟馬英九賤賣台北銀行給富邦比 沒什麼44F 07/21 00:31
→ k1k1832002: 看完新聞全文自然就理解笑點在那45F 07/21 00:32
→ k1k1832002: 而不是你政治立場在那
→ Nighty7222: 誰管你笑點？ 自以為幽默47F 07/21 00:33
推 k1k1832002: 思考一下就行啦  拿政治立場想來搞  那更好笑48F 07/21 00:34
→ k1k1832002: 好啦  花媽不滿意是不是  肥燦可以吧  肥燦來執行我都
→ k1k1832002: 沒意見
推 cerberi: 產權法院判決為北市府所有 問題在於地51F 07/21 00:35
→ Nighty7222: 為什麼要一直岔開話題？還隨手抓人舉例子？52F 07/21 00:35
→ cerberi: 合理不合理 議會可以討論並承擔53F 07/21 00:35
→ Nighty7222: 誰管你笑點怎樣54F 07/21 00:35
→ Nighty7222: 就沒通過議會 議會又要扛了？ㄏㄏ
推 karevin07: 邱大展56F 07/21 00:36
推 k1k1832002: 你慢氣我不陪57F 07/21 00:37
→ Nighty7222: 二備金亂花 被嘴就說是議會放水 還有別招嗎58F 07/21 00:37
推 leopika: 一坪200萬就是阿伯打房的成果，柯粉喜迎一坪200萬59F 07/21 00:39
推 kiki2125: 阿北可愛 阿北務實60F 07/21 00:39
推 suuigche21: 藍白友好61F 07/21 00:40
推 Scion: 政府有用途的話為何不直接徵收？不敢惹國民黨嗎？62F 07/21 00:41
推 cerberi: 不對 我看了一下 這筆市議會是不是審過同意了63F 07/21 00:48
推 cerberi: 但二備金細則不像其他計畫詳細
推 chong17: 救命錢這樣子亂花   太扯了65F 07/21 00:53
→ julia66: 師父招收KMT的人馬又不是秘密，眼光放遠一點(4年)好嗎？66F 07/21 00:54
推 win8719: https://imgur.com/Eyhc1O667F 07/21 00:55
[圖]
推 Nighty7222: 市府動用二備金價購私有地，「免經議會」審議，極不尋68F 07/21 00:57
→ Nighty7222: 常
推 win8719: 如果我沒理解錯是不是區公所109年公告地價1坪147萬阿70F 07/21 00:58
推 pujipuji: 徵收若照公告現值加四成：1,477,686*1.21*1.4 = 250萬71F 07/21 01:02
推 dragon0416: 說個笑話，財政紀律72F 07/21 01:08
推 ktpp: 1450為什麼要監督在野黨？ #阿北可愛 #阿北務實73F 07/21 01:08
推 kcl0801: 這個區公所確實老舊 原來有改建計畫喔 也合理啦 後面警74F 07/21 01:16
→ kcl0801: 察局改建後漂亮很多
推 wx190: 柯學76F 07/21 02:00
噓 bear1414: 這比民進黨強搶民產好多了77F 07/21 02:10
→ mimikillua: 整天規避議會監督 這種人必須趕盡殺絕78F 07/21 02:51
推 g9122xj: 讓子彈飛一會兒，在台北的執政黨是tmd好嗎？79F 07/21 03:19
推 sobiNOva: 不用跟那些沒出過社會的菸粉低能說太多80F 07/21 03:53
推 tokei927: 阿北不是號稱很會省錢嗎？81F 07/21 04:29
推 meredith001: 白藍一家親82F 07/21 04:36
噓 cl520756: 不就你們炒出來的83F 07/21 05:40

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-07-21 08:03:19 (台灣) 
→
pk2018
　 07-21 08:03 TW 
去查一下行情看看阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇