顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 632
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-25 04:13:09
看板 HatePolitics
作者 Pietro (☞πετροσ以實際行s)
標題 [新聞]接種AZ疫苗5分鐘內急性過敏 醫護人員住
時間 Thu Mar 25 00:17:39 2021


1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/5341497
2.新聞來源︰

聯合報

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

接種AZ疫苗5分鐘內急性過敏 醫護人員住進加護病房


4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
接種AZ疫苗5分鐘內急性過敏 醫護人員住進加護病房

2021-03-24 21:58 聯合報 記者陳雨鑫／台北即時報導
國內開打ＡＺ疫苗後，嚴重不良反應個案情況首度曝光。一名醫師透露，北部某醫學中
心一名四十多歲護理師，於今天早上接種ＡＺ疫苗後不到十秒，出現急性過敏反應，全
身起疹、臉部紅腫、喉嚨腫脹、心悸等劇烈反應，醫師立即給予氣管擴張劑，緊急搶

救，生命跡象穩定後，將該個案送進加護病房觀察。

對此，指揮中心發言人莊人祥表示，下午確實收到一例類似情節的不良反應通報案例，
至於是否歸類在嚴重反應，將再進一步了解。


該名不願透露名行的醫師表示，該名醫事人員屬於容易過敏體質，接種前評估並無異常
，不料，接種後立即出現過敏反應， 整個過程不到十秒鐘，院方施以急救，給予氣管擴
張劑，二到三小時後症狀緩解，被送至加護病房觀察治療，診斷為「過敏性休克」

（anaphylaxis）。


記者向該醫院求證此事，院方指出，該名醫事人員是在打針後的五分鐘出現過敏反應，
較嚴重症狀為「全身起疹」及「心悸」，心跳瞬間飆至每分鐘一百三十到一百四十下，
現場的醫護人員立即給予適當處置。


院方強調，該案不屬於「過敏性休克」，因為並未插管或動脈導管等，應屬於「急性過
敏反應」。

台大兒童醫院院長黃立民表示，接種疫苗引發過敏性休克的機率約十萬分之一，此次台
灣拿到十一點七萬劑ＡＺ疫苗，可預期會出現一、二例過敏性休克案例，如果開打第
二天就出現有嚴重不良反應，這「有點太快了」，就像第二次買愛國獎券就中獎一樣。

黃立民表示，若台灣僅施打十一點七萬劑疫苗，出現二例以上的過敏性休克的案例，可
能有兩大原因，一為此批疫苗有問題，二為國人體內已有腺病毒或新冠病毒等抗體，打
進疫苗才會出現過敏性休克的反應。



AZ疫苗昨天正式開打。記者楊雅棠／攝影

指揮中心最新統計，截至今天中午為止已有三二一八人接種ＡＺ疫苗，昨天則有一六三
八人接種，比第一天多，若單純分析昨天接種人數的所在縣市，以桃園市接種四二二人
最多，其次依序為高雄市三二五人、台中市二六八人。



5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

準備迎來新的失智列車，大量搞不清楚過敏定義的無理取鬧謾罵即將展開。

不過單論過敏現象而言，AZ的比例的確比mRNA疫苗高。

不過其他過度免疫反應則是mRNA疫苗較高。

好在過敏發生都很快，所以三十分鐘內出問題都能很快的在醫院進行治療。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMsOhOE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616602667.A.60E.html
→ chirex: 個案啦~個案啦~1F 03/25 00:21
→ r13974682: 可憐 還科學說話 根本就沒高級多少2F 03/25 00:22
推 djdjdj: 某黃講得那段是= =???3F 03/25 00:22
→ rexqwer: 每次都看到差不多的人出來講幹話==4F 03/25 00:24
推 LI40: 隔壁版這篇推文真的是一堆搞笑的XDD5F 03/25 00:25
→ LI40: 文內都提到該案是容易過敏體質了
→ tinmar: 從這個案例看 有過敏體質的人還是不要打7F 03/25 00:28
→ chirex: 屬易過敏體質，接種前評估並無異常？？易過敏體質還敢先打8F 03/25 00:29
→ chirex: 而且易過敏體質，不是事前評估該更慎重嗎？
推 angel6502: 看來這兩天隔壁板要吵什麼已經知道了10F 03/25 00:30
※ 編輯: Pietro (101.10.16.185 臺灣), 03/25/2021 00:31:35
推 rexqwer: 畢竟隔壁版就是長那樣 他們愛搞笑也沒辦法11F 03/25 00:31
→ Pietro: 一樓已經示範了12F 03/25 00:32
推 cake10414: 聯會報是哪間報社13F 03/25 00:33
謝謝
→ chirex: 本來就是個案啊？不然咧？有人有其它見解？14F 03/25 00:34
推 goldenfire: 可恥柯韓粉繼續炒作疫苗安全性15F 03/25 00:35
→ chirex: 推文有人說這疫苗不安全了嗎？16F 03/25 00:36
※ 編輯: Pietro (101.10.16.185 臺灣), 03/25/2021 00:37:45
推 CCfss: 過敏體質，有過敏沒休克不錯了17F 03/25 00:38
推 TheoEpstein: 要我的話不會注射AZ就是了。跟我不願意娶子瑜一樣。18F 03/25 00:38
→ TheoEpstein: 就算現在求我，我也不會娶子瑜 你們還是死了這條心吧
推 rexqwer: 看來我們已經知道之後藍白4％們上哪台失智列車了20F 03/25 00:39
→ goldenfire: 有人說在這篇推文嗎？要對號入坐？21F 03/25 00:39
→ chirex: 有過敏體質本來就該更注意不是嗎？ 跟疫苗安全不安全何關?22F 03/25 00:39
→ TheoEpstein: 新垣結衣也一樣，就算求我，我也不會想娶，懂嗎？23F 03/25 00:40
→ AGODFATHER: 聽不懂黃立民的機率論24F 03/25 00:40
→ chirex: 在底下推文，卻說跟這篇推文無關？那不會去有關的文推喔？25F 03/25 00:40
→ TheoEpstein: 話說勝利人怎麼又自刪了啊？26F 03/25 00:41
→ Pietro: 抱歉那就是我誤會了 對不起27F 03/25 00:43
→ goldenfire: 我推文就是這樣 不然要被抓去關嗎？28F 03/25 00:44
推 akway: 過敏體質都是醫生評估的 這要問醫生了29F 03/25 00:45
→ akway: 藥物或食物過敏也是吃沒幾分鐘 症狀就出來了
推 creay222: 一樓柯韓粉 完美示範接下來要炒作什麼了31F 03/25 00:49
→ donkilu: 易過敏體質建議先找醫師評估 不要勉強打32F 03/25 00:50
推 malisse74: 這幾天打的應該都是第一線的33F 03/25 00:50
→ malisse74: 也許衡量輕重決定打
推 ct412133: 民眾黨 你家老大就是醫生，別在白痴到去打這個了35F 03/25 00:51
→ donkilu: 各家疫苗用的原料不同 對AZ過敏的話 等別支來再打也ok36F 03/25 00:52
→ donkilu: 重點還是要先找醫生諮詢
→ chirex: 不論何種疫苗，有過敏體質真的要審慎評估再打。38F 03/25 00:55
推 linda17a3: 什麼是容易過敏體質 = = 台灣有過敏體質的人超過一半耶39F 03/25 00:57
→ linda17a3:  你都不用打了啦
→ chirex: 有些時候，你不會知道你會不會過敏41F 03/25 01:01
推 cool10528: 台灣隨便找都是易過敏體質42F 03/25 01:01
→ cool10528: 重點是接種前評估沒辦法判斷??
→ chirex: 我不是，我沒有任何對藥物或食物、過敏源過敏的病史。44F 03/25 01:03
推 xamous: 民眾黨早就警告過 陳時中不肯背書45F 03/25 01:04
推 CCfss: AZ已經是對過敏者相對友善的疫苗了吧？輝瑞更可怕46F 03/25 01:07
推 TheoEpstein: chirex去日本吃過牡蠣嗎47F 03/25 01:08
→ TheoEpstein: 我以為我對食物不會過敏，有次在千葉被牡蠣整慘了
→ chirex: 我吃過啊，還吃過生的、炸的都吃過。49F 03/25 01:09
推 ct412133: 疫苗這種東西本來就很難說50F 03/25 01:10
→ chirex: 喔，我朋友有人真的去吃到生冷的就上吐下瀉。51F 03/25 01:10
推 yufion: 黃立民是認真還是記者聽不懂亂講啊？？52F 03/25 01:10
→ yufion: 過敏是機率問題跟打多少人出現有什麼關係
推 s81048112: 藥物過敏 本來就很麻煩54F 03/25 01:12
→ s81048112: 去看病都會問你會不會對藥物過敏 就是怕危險
推 TheoEpstein: 打流感疫苗時一定會問會不會對蛋過敏。56F 03/25 01:13
→ TheoEpstein: 我就是被他媽的炸牡蠣整慘的，生的反而沒事，幹。
推 yufion: 沒碰過根本不會知道對什麼過敏啊58F 03/25 01:14
推 s81048112: 小孩子 一定是讓他吃各種食物 來試59F 03/25 01:17
→ s81048112: 有些人小時候可以吃海鮮 結果長大吃反而過敏
推 yufion: 英國當時打輝瑞也是頭幾天就出現好幾個嚴重過敏，黃到底在61F 03/25 01:21
→ yufion: 講三小
推 tlchen: 以黃給的資訊,每個人打,沒過敏的機會是 1-0.0000163F 03/25 01:29
→ tlchen: 那 3218 個人都沒過敏的機會是約 0.9683
→ tlchen: 所以,看到一個以上過敏的機會也有超過 3%
→ tlchen: 機會是小, 但還沒到那麼不可能
推 donkilu: AZ疫苗最容易過敏的成份應該是Polysorbate 80 一種乳化劑67F 03/25 01:33
→ donkilu: 英國NHS的作法是第一針過敏 第二針就不打
→ mlnaml123: 牡蠣生的沒事，熟的中獎是什麼巫術。沒炸熟透嗎？69F 03/25 01:47
→ jimhall: 可見台灣醫療小組對副作用掌握很精準，才會一開始就不讓70F 03/25 02:01
→ jimhall: 首長在鏡頭前直播施打，可見早預期風險不小
推 CCfss: 可以帶這風向蠻厲害的喔。72F 03/25 02:05
推 boogieman: 其實每個人過敏源不儘相同 只有事先抽血測試才知道自73F 03/25 03:51
→ boogieman: 己對哪些過敏源會過敏 這是生活常識 不要為了噴而講丟
→ boogieman: 人現眼的話
推 heybro: 生的沒事炸的過敏，牡蠣放太久才去炸？76F 03/25 04:09
推 boogieman: 有可能 新鮮的跟敗壞中的牡蠣還是有差77F 03/25 04:11

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇