※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 19:15:11
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 『 林智堅沒有抄襲的關鍵證據！』
時間 Thu Aug 11 17:05:11 2022
這其中的關鍵就是蔡英文總統，蔡英文黨主席認定林智堅沒有抄襲
我覺得這可以說是鐵一般的證據了
蔡英文會說謊嗎？蔡主席是不可能會說謊的
當他今天認定林智堅沒有抄襲的話，那肯定就是沒有抄襲了
當他今天認定台大不公正的時候，那有問題的也肯定是台大
--
Sent From JPTT on My Nokia 3310 -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.219.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzCPAYm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660208714.A.8B0.html
推 : 蔡主席萬歲1F 08/11 17:05
推 : 1.5博力挺雙碩士 我信2F 08/11 17:05
推 : 勞工是他心中最軟的一塊3F 08/11 17:07
→ : 台灣不缺電
→ : 台灣不缺電
推 : 這帖說得特好，可謂是晚匯報的模範帖6F 08/11 17:09
噓 : 4%反串完了沒？7F 08/11 17:09
→ : 什麼4%反串？是質疑蔡總統會說謊嗎？你是不是柯韓粉 中國同8F 08/11 17:11
→ : 路人
→ : 路人
→ : 人才啊，最近好多人才啊，明天到塔綠斑黨部，年薪千萬，好10F 08/11 17:12
→ : 好當小智障跟班，喝12液不是夢
→ : 好當小智障跟班，喝12液不是夢
→ : 你自賤12F 08/11 17:14
→ : Jobs不說謊 戈巴契夫頭髮最長13F 08/11 17:15
→ Anderson0819 …
→ Xceberus …
推 : You got it16F 08/11 17:22
推 : 七樓該去選路燈了吧 竟然質疑蔡EE說謊??17F 08/11 17:25
→ : 你是不是中共同路人??你是不是藍白4%仔??
→ : 你是不是柯韓糞?? 你是不是舔共賣台??
→ : 你是不是中共同路人??你是不是藍白4%仔??
→ : 你是不是柯韓糞?? 你是不是舔共賣台??
推 : 有沒有抄襲 我只服LSE法學博士小英的判斷20F 08/11 17:26
推 : 定於一尊21F 08/11 17:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GZFnmboh.jpg)
推 : 蔡主席就是真理!!!23F 08/11 17:31
→ z2wen …
推 : 天啊我竟然不知道怎麼反駁你25F 08/11 17:35
推 : 有道理。堂堂留學女博士怎麼會痴迷學店仔。26F 08/11 17:35
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UzpG0wN.jpg)
推 : 大推 深得我心!28F 08/11 17:41
→ : 幹 你說的對29F 08/11 17:41
→ : 是 但你後知後覺 小智早發想再先 可藉此強勢再拿台大博30F 08/11 17:43
推 : 7樓在說蔡EE是4%反串？31F 08/11 17:48
→ : 七樓中共同路人32F 08/11 17:49
推 : 反對党主席 都吊路燈33F 08/11 17:58
推 : 關鍵就是如何找到這個寫手 都是寫手抄的34F 08/11 18:05
推 : 證據就是論文的來回都是助理用的 智堅根本沒有寫35F 08/11 18:27
推 : 不過這也沒用了 因為林都自稱論文是他寫的了
→ : 他就是在騙 騙天騙地騙自己
推 : 不過這也沒用了 因為林都自稱論文是他寫的了
→ : 他就是在騙 騙天騙地騙自己
推 : 蔡主席是我們心中的綠太陽38F 08/11 18:44
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167
3樓 時間: 2022-08-11 23:57:15 (台灣)
→
08-11 23:57 TW
如果是自己寫的，你會不會丟上turnitin系統去比對，沒丟就很奇怪了。有丟上去，發現人家抄你，也不改一下，或是申訴別人抄襲，被取消學位剛好而已。
4樓 時間: 2022-08-12 08:53:07 (台灣)
→
08-12 08:53 TW
聯考國考都要寫上同樣的答案能夠有分數... 但是寫論文卻不能有相同的內容?? 同一個題目..時效性的標題.. 卻能夠寫出相反論證的論文嗎?
回列表(←)
分享