顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-31 17:30:09
看板 HatePolitics
作者 takase (............)
標題 [新聞]張善政研究計畫遭指抄襲,農委會組專案小組
時間 Wed Aug 31 16:52:27 2022



1.新聞網址︰

https://www.storm.mg/article/4497935
張善政研究計畫遭指抄襲 農委會組專案小組調查:不排除請當事人說明-風傳媒
[圖]
桃園市長選戰風波不斷,繼日前前新竹市長林智堅因論文案退選,國民黨參選人張善政也遭指任職宏碁公司期間,其主持的農委會研究計畫案涉嫌抄襲,雖張多次澄清,但仍掀起政壇攻防大戰。農委會今(31)日表示,已成立專案小組,將針對是否抄襲、違反智慧財產權等進行調查,不排除約談當時團隊成員。[啟 ...

 


2.新聞來源︰

風傳媒

3.完整新聞標題


張善政研究計畫遭指抄襲 農委會組專案小組調查:不排除請當事人說明

4.完整新聞內容︰

桃園市長選戰風波不斷,繼日前前新竹市長林智堅因論文案退選,國民黨參選人張善政也
遭指任職宏碁公司期間,其主持的農委會研究計畫案涉嫌抄襲,雖張多次澄清,但仍掀起
政壇攻防大戰。農委會今(31)日表示,已成立專案小組,將針對是否抄襲、違反智慧財
產權等進行調查,不排除約談當時團隊成員。



30日有周刊踢爆,2007年至2009年間,時任宏碁副總的張善政,向農委會申請為期3年、
經費高達5736萬的「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計劃案,但報告內容卻疑抄襲
雜誌、論文、甚至在未標註來源的情況下,引用農委會本身出版的期刊。


對此,農委會今表示,已責成當初發包計畫的科技處釐清相關責任,將依程序蒐集疑點後
成立調查小組展開初審,日後再由專家展開複審,不排除請宏碁、張善政、當時的研究團
隊說明。科技處處長王仕賢說明,該案屬智庫計畫,若外界有疑慮就要協助釐清。


農委會主委陳吉仲受訪時則指,農委會報告事前都會和計畫主持人簽訂合約,都有明確規
範,待釐清後才會對外回應。他也提到,現已由科技處了解相關疑點,目前正彙整中,之
後將組成專案委員會,如有必要將請當事人前來說明。


對於風波延燒,「事主」宏碁發布聲明指出,2007年起執行的「農業電子化發展策略分析
與規劃」研究計畫,內容除彙整國內農業發展狀況,農委會等各機關e化等科技應用情形
、也借鏡國外實際執行方式及結果,導入新技術驗證及舉辦座談會等。


張善政30日上午受訪時也強調,該計畫只是為了整理國外農業電子化的資訊,給農委會底
下研究單位,並非是寫論文或開發新技術,性質不同。而後,他於臉書發布千字長文,直
呼「身正不怕影子斜,嚴正反擊選舉抹黑!」他更重申,研究經費若有1塊錢落到自己的
口袋裡,就會退選。



5.附註、心得、想法︰


好像有人以為農委會不會有動作的樣子

現在來看張善政的處境越來越尷尬了


他現在退應該也來不及了,一不小心還會被宏碁反手切割.....


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.225.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3o5E7A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661935950.A.1CA.html
highyes: 是在不排除三小  不會直接提告膩?1F 08/31 16:53
Anvec: 不要不排除 直接請2F 08/31 16:53
zoeforce: 沒時間解釋了!快上車!3F 08/31 16:53
laladiladi: 窩不知道 但先做個樣子4F 08/31 16:53
garry5566: 讚啦   最後農委會要求張善政吐出5千萬5F 08/31 16:53
Anvec: 是要等到啥時? 選舉選完嗎6F 08/31 16:53
garry5566: 最好7F 08/31 16:53


看清楚齁,要請專家來重審這份計劃


必要....應該說當時團隊一定要有人去說明,如果宏碁不肯背鍋

張善政就要自己出面了
※ 編輯: takase (36.233.225.48 臺灣), 08/31/2022 16:55:59
koj: 我要看到血流成河8F 08/31 16:54
linceass: 請農委會不要閃躲飄了 正面積極一點9F 08/31 16:54
garry5566: 想看看這政府為了政權可以多瘋www10F 08/31 16:54
lesnaree2: 整個民進黨都硬上了 農委會能、敢做什麼決定?11F 08/31 16:54
chaitomaster: 直接上啊,應該還很多類似的一起啦12F 08/31 16:54
macrose: 這新聞ET today早報了好嗎?13F 08/31 16:54
coolchin: 整理國外農業電子化的資訊?就要5763?嘖嘖嘖…14F 08/31 16:54
fat980: 態度良好,讚讚15F 08/31 16:54
talrasha: 切割個頭,CO2已發車,快上16F 08/31 16:55
chirex: https://i.imgur.com/5ptkznB.jpg  先請宏碁說明啊17F 08/31 16:55
[圖]
tibo96033: 笑死張善政尷尬了18F 08/31 16:56
fat980: 貼圖王來囉19F 08/31 16:56
lwamp 
lwamp: CO2都發車了 農委會別孬呀20F 08/31 16:56
skyofme: 我就看農委會敢不敢說這個案子沒用啊XD21F 08/31 16:56
kuninaka: 真的,快22F 08/31 16:57
coollonger: 都翻車了 還上車審什麼23F 08/31 16:57
tibo96033: 如果後來事情鬧大,國民黨要換人八成也來不及了,只能24F 08/31 16:57
tibo96033: 硬選到底
yu8140: 說真的,農委會只能為了民進黨選舉做模糊操作而已。26F 08/31 16:57
yu8140: 告宏碁公司告不成吧。研究報告主題就是蒐集各國資料了。
lwamp 
lwamp: 農委會打模糊帳是想縱容弊案嗎28F 08/31 16:58
dostey 
dostey: kmt真噁心 抄襲 國家錢29F 08/31 16:58
lesnaree2: 關kmt啥事..?30F 08/31 16:59
linceass: 現在就等著看民進黨政府有沒有種逼acer把錢吐出來31F 08/31 16:59
coollonger: 張領先十趴 被dpp打這個又可以加分加到爆 穩羸了幹嘛32F 08/31 16:59
coollonger: 換人
piliwu: 合約有講不能抄襲好嗎34F 08/31 16:59
fat980: 態度良好,沒事沒事35F 08/31 16:59
tibo96033: KMT推出來的候選人難道不管國民黨的事嗎36F 08/31 17:00
piliwu: 複製貼上最好沒事柯粉不要幻想37F 08/31 17:00
lwamp 
lwamp: 綠畜快監督農委會一定要硬剛到底 不能讓5700萬白白花掉呀38F 08/31 17:00
iamandre: 笑死 張有拿錢再說39F 08/31 17:00
Mradult: 看吉仲要不要硬幹,他是官癌末期學者,也許還想往上爬40F 08/31 17:00
coollonger: 貪污妙 抄人政 神力女抄人 三位一體41F 08/31 17:00
dahlia7357: 農委會準備乖乖當民進黨打手吧42F 08/31 17:00
iamandre: 這個計劃抄襲了又如何 阿不就要請錢43F 08/31 17:00
lesnaree2: 硬幹的話 十幾年前農委會有人要坐牢 不只是陳吉仲問題44F 08/31 17:01
lesnaree2: 而已喔
mynumber55: 嘻嘻,可以抄喔?46F 08/31 17:01
chirex: 有沒有事,也是要先請宏碁去說明啊。47F 08/31 17:01
iamandre: 請錢是誰 難到是張善政48F 08/31 17:01
lesnaree2: 你覺得他們會為了民進黨鄭運鵬去坐牢嗎49F 08/31 17:01
starport: 讚 血流成河50F 08/31 17:01
fat980: 合約上確實有載明不能抄襲跟剽竊,但張態度良好,沒事沒51F 08/31 17:01
fat980: 事
mynumber55: 關陳什麼事?53F 08/31 17:01
live1002: 快上啊54F 08/31 17:01
iamdota: 這麼擔心誰會坐牢幹嘛,幹嘛不擔心納稅錢被詐騙集團撈光55F 08/31 17:02
lesnaree2: 當初在農委會的人 現在應該也還在政府裡面56F 08/31 17:02
piliwu: 柯粉再幻想5700萬的合約可以允許你們抄襲57F 08/31 17:02
mynumber55: 終於有人講合約了喔58F 08/31 17:02
fat980: 百密一疏,棒棒59F 08/31 17:02
lesnaree2: 民進黨已經把納稅錢a那麼多了我都不擔心了60F 08/31 17:02
heybro: 不排除就跟保留法律追訴拳一樣智障61F 08/31 17:02
lwamp 
lwamp: 越來越多綠畜上車了 我要看到血流成河62F 08/31 17:02
iamdota: 藍粉這個時候就突然站在政客的立場,擔心誰誰誰會坐牢了63F 08/31 17:02
mynumber55: 幹嘛擔心綠的去坐牢啊,科糞64F 08/31 17:02
heybro: 要就直接告下去啊==65F 08/31 17:02
chirex: 講合約喔?合約跟宏碁簽的,先請宏碁來說明啊。66F 08/31 17:02
lesnaree2: 又不是只有綠的 裡面公務員沒顏色67F 08/31 17:02
bill03027: 有沒有事 也是農委會說了算啊68F 08/31 17:02
piliwu: 那是事務官沒什麼藍的綠的 只有市府柯粉會是白的69F 08/31 17:03
nicholaslee: 小智繳錢涉嫌抄襲,別人涉嫌抄襲領錢70F 08/31 17:03
iamdota: 為什麼要擔心公務員會不會坐牢71F 08/31 17:03
lwt501cx: 打迷糊仗就好了 事情搞到選舉結束再還他公道72F 08/31 17:03
jjoonnyy: 所以陳水扁又要被關起來了嗎? 當時他是總統73F 08/31 17:03
greedypeople: 重點還是看合約怎麼簽的74F 08/31 17:03
iamandre: 整理國外電子化農業資訊75F 08/31 17:03
mynumber55: 好了啊,白粉,公司一個轉頭切割了就好笑囉76F 08/31 17:03
iamandre: 抄了又如何 就是匯集人家的東西77F 08/31 17:04
lesnaree2: 因為民進黨要為了選舉誣陷別人去坐牢 我是不擔心啦 又78F 08/31 17:04
lesnaree2: 不是我 呵呵
piliwu: 公司怎會知道他到處抄80F 08/31 17:04
mynumber55: 看章蓋到誰啊,呵呵,昨天被拉出來護航的那個第一個81F 08/31 17:04
mynumber55: 倒楣
greedypeople: 不 抄襲責任的釐清是有可能有規定的83F 08/31 17:04
fat980: 合約上寫的清清楚楚,張自己也說引述疏漏,所以態度非常良84F 08/31 17:04
fat980: 好
iamandre: 張如果沒拿半毛 是在打個雕86F 08/31 17:04
iamdota: 為什麼坐牢就是被誣陷的,所以妙妙也是被誣陷的嗎87F 08/31 17:04
mynumber55: 我看公司直接說監督不周,切割就沒惹,科科,五千萬88F 08/31 17:05
mynumber55: 對洪基很多嗎
piliwu: 抄襲不能打喔柯粉的誠信問題呢90F 08/31 17:05
lesnaree2: 好啦 在你的宇宙林智堅也沒抄襲 又不是沒看過你91F 08/31 17:05
greedypeople: 今天抄國外網站 都沒人負責就變農委會得負責92F 08/31 17:05
lesnaree2: 浪費時間93F 08/31 17:05
piliwu: 資深柯糞吃的屎應該特別多94F 08/31 17:05
andy199113 
andy199113: 民進黨小孬孬 要告快告宏碁 不要拖拖拉拉的95F 08/31 17:06
greedypeople: 所以得回頭看當初合約上這部分怎麼規定96F 08/31 17:06
mynumber55: 他以後還要接政府案件呢! 五千萬很多嗎97F 08/31 17:06
depo: 抓起來,黨都說有問題了98F 08/31 17:06
piliwu: 天天都在吃屎不臭嗎99F 08/31 17:06
fat980: 藍白仔氣氣氣,哈哈100F 08/31 17:06
keat: 哇,樓上很多位都很確定一定有問題,還要人家退選101F 08/31 17:06
iamdota: 請當事人說明不是國際調查鐵律嗎?102F 08/31 17:06
mynumber55: 怎麼不繼續恐嚇洪基要告人啊? 噁心103F 08/31 17:06
keat: 智堅好歹也是台大確定以後才退選104F 08/31 17:06
korsg: 打起來 讚啦105F 08/31 17:06
iamdota: 相信張善政應該不會缺席調查吧106F 08/31 17:07
fat980: 對比張自講百密一疏,還跟農委會道歉,爲合道歉107F 08/31 17:07
piliwu: 昨天就有人找到農委會標準合約規範之類的就有不能108F 08/31 17:07
piliwu: 抄襲 反正柯粉
piliwu: 愛上車快上剩沒幾天
viabu: 趕快告一告111F 08/31 17:07
fat980: 記者會都沒在看112F 08/31 17:07
iamandre: 是acer要請錢又不是張要請錢113F 08/31 17:07
iamdota: 這篇新聞有說要告嗎,藍粉又打算私設刑堂了嗎114F 08/31 17:07
jorden: 相信善政115F 08/31 17:07
piliwu: 農委會的合約有些地方是制式的他們有內規116F 08/31 17:08
iamandre: 他馬的能定張什麼罪名117F 08/31 17:08
jason2641668: 我是柯粉 桃園我來看戲的 關柯粉屁事118F 08/31 17:08
piliwu: 反正愛護航快上車不要嘴啦119F 08/31 17:08
lwamp 
lwamp: 綠畜好氣 一直想打張 但民進黨跟農委會都孬起來了120F 08/31 17:08
mynumber55: 五千多萬對洪基很多嗎?科科科121F 08/31 17:08
iamdota: 張善政就是ACER員工,計畫主持人,請來調查算國際鐵律吧122F 08/31 17:08
lwamp 
lwamp: 綠畜只能無能狂怒123F 08/31 17:08
eatyourshit: 錢是宏碁收的 如何能甩給阿善? 塔綠班真的無腦124F 08/31 17:09
iamandre: 人家兩兆風電都可以蓋下去了125F 08/31 17:09
piliwu: 對啊抄襲一定要挺還有另一個貪污的照挺讚啦126F 08/31 17:09
neil139: 要記得下車,別用跳的.能走要走.也不要等撞車,傷身不好127F 08/31 17:09
fat980: 現在又變張沒事,哈哈128F 08/31 17:09
iamandre: 去管私人企業5000129F 08/31 17:09
piliwu: 報告他負責的叫甩給他?這甩鍋功力宇宙強130F 08/31 17:09
piliwu: 計劃主持人不負責報告內容你早說嘛
fxxkmt: 4%:翻車了還上車132F 08/31 17:10
iamdota: 計畫主持人不出來說明計畫有無抄襲,難道請acer董事長哦133F 08/31 17:10
fat980: 計畫主持人張善政,上面ㄧ堆說關張什麽事,真的大開眼界134F 08/31 17:11
take3024: 笑死,就桃園選區在鬧135F 08/31 17:11
jjoonnyy: 最好叫去調查 張根本不怕阿 對比小智 張加分加爆了136F 08/31 17:11
[圖]
iamdota: 張善政都說衝者他來就好,怎麼4%藍粉又一直往acer衝者去138F 08/31 17:11
stlinman: 笑了 ~ 張院長大概會被農委會玩死!139F 08/31 17:11
jjoonnyy: 要調查張 請先證明計畫有問題 目前這計畫 驗收是好評喔140F 08/31 17:12
iamdota: http://i.imgur.com/z4TP1Vs.jpg 上面說抄襲沒關係的看好141F 08/31 17:12
piliwu: 別貼那麼快啦…142F 08/31 17:12
iamandre: 就算抄襲 這種產業計劃報告怎跟林那種欺騙社會的台大學143F 08/31 17:13
iamandre: 歷比
piliwu: 他們還在當小丑跳舞跳得可開心了145F 08/31 17:13
iamandre: dpp也可以指鹿爲馬到這種好笑程度146F 08/31 17:13
iamdota: 欸就算抄襲是你說的哦,按照合約就要還錢辣147F 08/31 17:13
CYL009: 台灣豬賤畜上車囉 前面的車都坐滿了 來喔 坐坐XDDDDDD148F 08/31 17:14
iamandre: 你們以為桃園人都沒讀過書喔149F 08/31 17:14
iamdota: 這樣張善政身為計畫主持人,還不該去說明清楚有沒抄襲嗎150F 08/31 17:14
fat980: 合約在載明相當清楚,不能抄襲跟剽竊,張也自己承認引述151F 08/31 17:14
fat980: 有問題,不然在記者會爲何跟農委會道歉
bear1414: 塔綠班的浮木153F 08/31 17:15
iamandre: 所以咧 鄭運鵬還是不會上啊154F 08/31 17:15
iamdota: 我以為計畫主持人有義務說明資料來源,是國際調查鐵律欸155F 08/31 17:15
iamandre: 你以為這有什麼道德瑕磁156F 08/31 17:16
piliwu: 抄商周的報導可不是只有道德瑕疵這麼簡單157F 08/31 17:17
iamandre: 人家就是有農委會同意通過的啊158F 08/31 17:17
piliwu: 你以為到處抄抄去賺錢都沒關係?159F 08/31 17:17
ensuey: 那張圖的合約找得到原文嗎 ~160F 08/31 17:17
neil139: 靜等農委會VS宏碁的結果啦.農委會不告宏碁.關張屁的鳥事161F 08/31 17:18
iamandre: 還是農委會是kmt開的162F 08/31 17:18
ensuey: 農委會說簽約人是計畫主持人喔 ~163F 08/31 17:19
ifififif: 報告只佔計畫一小部份,有抄襲疑慮的有只佔報告一小部164F 08/31 17:19
ifififif: 分,跳針成整個計劃都白花錢要退還,計畫已執行的研討
ifififif: 會和技術引進都不算哦?塔綠班的邏輯真棒!
dostey 
dostey: 9.2網軍集體焦慮中...XD167F 08/31 17:19
laman45: 這種跟論文毫無關係的東西也能鬼扯到抄襲,還能越吵越鬼168F 08/31 17:21
laman45: 扯,我真是幹你馬民進黨,佩服

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65 
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-31 18:33:38 (台灣)
  08-31 18:33 TW
人家台大都不用說明的...
2樓 時間: 2022-08-31 20:27:15 (台灣)
  08-31 20:27 TW
商業合約要是說明啥?農委會覺得沒有履約就去法院提告,難道想學NN8,要東要西,然後叫廠商自己承認錯誤,還錢給政府喔。還要說明啥,民進黨都提出五大疑點,還要查個屁。不說我還以為文革,罪名安好,綁上台,就開始批鬥。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇