顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 878
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-12 09:35:24
看板 Gossiping
作者 RbJ (Novel)
標題 [新聞] 松菸BOT 誠品直購商場旅館違法
時間 Tue May 12 07:37:32 2015

1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
松菸BOT 誠品直購商場旅館違法

3.完整新聞內文:
依促參法 台北文創不能轉售

〔記者游蓓茹、盧姮倩、郭安家、張慧雯、廖千瑩／台北報導〕松菸文創爭議峰迴路轉，
誠品昨才宣布願買回松菸園區內的誠品商場與旅館產權，台北市長柯文哲對此也樂觀以待
，日前還說兩週內可解決；但北市府昨指出，松菸文創是ＢＯＴ案，依法必須先和台北文
創解約、再重新招標，誠品不能直接購買。

誠品：買回 年繳600萬權利金

誠品副董事長吳旻潔昨召開記者會，表示誠品預計買回松菸誠品商場，每年將繳交營運權
利金千分之五、至少六百萬元會直接交給市府；另將買回旅館，並保障最低繳交「六成住
房率」營運權利金給市府，若獲利更高，願給更多。


柯：確保收到錢 園區續發展

對松菸案看似有解，柯文哲昨上午受訪說，對市府來說最重要的是錢要收得到，同時園區
發展能對台灣文創真正有貢獻，畢竟一年才收五十六萬元實在太好笑；他指出，兩邊坐下
來好好談，談完後，最後來跟北市府商量新計畫，大家補簽協議，那就把事情解決掉。

不過，北市法務局副局長林淑華指出，根據「促參法」第五十一條到第五十三條規定，市
府跟富邦有促參關係，依規定不能轉賣；且誠品若要買回旅館，也無任何法源依據，此舉
不可行。

須先和富邦解約 再重新招標

財政局副局長游適銘也說，依「促參法」第五十一條規定，原則上不得轉讓出租，除非符
合第五十二條規定，是否有經營不善或重大違失，須強制接管，但須主管機關文化局認定
。

文化局則表示，初步研擬是不太可行，這並非單純房子買賣，依照松菸ＢＯＴ契約第二十
．六條「契約當事人不能轉讓」，ＢＯＴ的締約對象，都需要經過公開甄選的甄審機制，
選擇權被限縮，不是民間談好就定案；文化局初步認為，第一步要先與台北文創解約，重
新公開徵選最優投資人，才於法有據。

據了解，若要與台北文創解約，台北市政府需先買回松菸資產才能解約。市府人員私下表
示，之前認定台哥大違約，還可以扣掉違約金再買，但現在若要以「誠品要買」的理由去
買回市府資產，「實在很尷尬」， 因為無法扣錢，反而要花更多錢。

北市府副發言人黃大維說，市長已指出該案爭議問題，要求雙方溝通，並由乙方台北文創
公司提出具體解決方案給市府，方案也須由市府相關局處評估適法性，重新審視、調整合
約。


文化局表示，將等台北文創與誠品談好，正式提案後，才會正式審查、研擬可行方式 。

對買回恐怕於法無據，誠品僅低調表示，此案目前仍在協議中，能不能改或是會以其他方
式來進行，尚未有定案，恕無法回應；台北文創則表示，一切按照規定辦理。至於是否有
可能台北文創釋股給誠品，台北文創直言，「經營理念不一致怎麼釋股」


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/879592
松菸BOT 誠品直購商場旅館違法 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
依促參法 台北文創不能轉售松菸文創爭議峰迴路轉，誠品昨才宣布願買回松菸園區內的誠品商場與旅館產權，台北市長柯文哲對此也樂觀以待，日前還說兩週內可解決；但北市府昨指出，松菸文創是ＢＯＴ案，依法必須先和台北文創解約、再重新招標，誠品不能直接購買。 ...

 

5.備註:
市長的臉自己打

台北文創明白地說『經營理念不一致』，這樣誠品就不能以釋股入主台北文創
對於經營權的轉讓，底下的各局處也出來說不是民間自己喬好就OK
柯P自己真的要再多想想

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.15.158
※ 文章代碼(AID): #1LKJq_bx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431387455.A.97B.html
推 rabbit83035: 十六年空轉 一年內要改變我想沒這麼快1F 05/12 07:39
推 pengjoker: 舊政府的合約就是瀆職2F 05/12 07:41
推 tpkgo: KP加油3F 05/12 07:45
噓 kinggbic: 馬英九下台4F 05/12 07:47
推 dearjohn: 楊實秋與各名嘴的堅持是對的。5F 05/12 07:52
推 mike158: 其實就是要拿回多點錢而已 如此6F 05/12 07:57
→ mike158: 至於你說他不符合文創 或許有吧 但台灣創的文創 從來就
→ mike158: 很商業
推 melancholy07: 推9F 05/12 07:59
推 milk7054: 柯p可以自己修法10F 05/12 08:06
推 ssaw5166: 法律用來服務人民怎麼可以打柯市長的臉呢11F 05/12 08:07
推 remora: 青山文哲在幫扁友會的誠品開後門嘍12F 05/12 08:16
推 sarada: 柯去跟財團大老喬 卻沒先和文化局法務局討論 這哪門子SOP13F 05/12 08:17
→ ter2788: 不是說法院見？14F 05/12 08:19
推 wbad18990: ..........................這是怎樣 ==?15F 05/12 08:21
推 syl0602: 爛攤子丟給人收然後再跳出來酸 這種心態…16F 05/12 08:22
推 GJman: 錯就錯了  沒什麼好護航  趕快修正  還要訂定sop出來17F 05/12 08:24
推 Nchun: 那就只好 雙手一攤 續領56萬^^18F 05/12 08:27
→ adort: 直接把台北文創買下來好了19F 05/12 08:27
推 chudly: 還好啊 反正柯p每天即時更新 也被即時檢視20F 05/12 08:27
→ Nchun: 的確 之前柯不就說 不排出 買回後 OT21F 05/12 08:28
推 bookticket: 柯P做事真的該多跟法務局的人參考意見...22F 05/12 08:34
推 Nicemaker: 有談總比馬郝放著好23F 05/12 08:42
推 rainsilver: 還好吧 不符合就修改 總比爛了16年好24F 05/12 08:42
噓 plice: 柯p主導買回，然後說前政府違法XD 皇帝就是皇帝25F 05/12 08:44
推 chudly: 有點懷疑柯p拋談好 拋方案 府方打槍是有戰術的26F 05/12 08:45
推 leehui12: 柯P加油吧 為問題找辦法！不要像前任製作問題又只會扯27F 05/12 08:48
→ leehui12: 後腿
推 pagenotfound: 沒什麼戰術啦，大老板還陪你演這一齣戲29F 05/12 08:51
推 VVizZ: 又被打臉摟30F 05/12 08:52
推 justadog: 柯P加油!光敢收爛攤子就贏馬郝一千萬倍31F 05/12 08:52
→ pagenotfound: 柯跟本不懂法令，還讓他出去做這種商業談判32F 05/12 08:53
→ pagenotfound: 被市政府打槍最好,這東西以後有圖利官司的,別出來亂
推 VVizZ: 感覺真好騙 人牽不走鬼牽溜溜行34F 05/12 08:55
噓 panzerbug: 所以要綁標？北市府法制再想啥？35F 05/12 08:55
→ VVizZ: 原案簽下去北檢馬上就來按門鈴了啦36F 05/12 08:56
推 jaboy: 郝兵兵自己搞爛的還跳出來刷存在感，松菸談判破局後，順勢37F 05/12 08:58
→ jaboy: 引導市府損失是郝兵兵的責任。加強移送馬郝的輿論壓力，讓
→ jaboy: 別查組不得不辦。
推 keydata: 依規定不得轉讓出租,那過去幾年誠品是租假的?40F 05/12 09:06
推 keydata: 誠品還可以開自己的發票,過去這樣的不算轉讓出租?
推 threequarks: 妖魔化之後，只能把妖魔都殺光，不然是拗不回來囉42F 05/12 09:19
推 NaTaO3: 這種事 就是結果論 看下去吧43F 05/12 09:28

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65　
作者 RbJ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇