顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-18 17:41:16
看板 home-sale
作者 aloness (aloness)
標題 Re: [新聞] 大學城爆空置潮 包租公慎選出租標的
時間 Sun Dec 18 15:31:25 2016



回想起三十多年來的成長經驗,再對比台灣歷史,個人習慣這樣分世代

40年代以前→開創期
泛指二戰時代剛結束的人,這個世代聚集了很多精英,台灣的指標產業大多在這個世代手中開創出來,這個世代走到哪,相關需求才會開始建立出來,比方說養生村啦,十大建設啦

50年代→ 成長期
經濟成長率大好,經歷國泰一張1千元的時期
這個世代遭遇到的都是台灣最好的一面,甚至是政策的照顧都是偏向這一世代要多
年輕時薪資大幅成長,在款匯率動輒10%,中年享受炒地皮的繁榮,晚年還有長照,舉世聞名的素食餐發展,老人年金,國民年金來照顧,退休金制度也是當下最好,甚至稅金減免也是這個世代為主

60~70年代 →全盛期
這個世代是台灣人口最多的一代,這個世代的年齡到哪,相 關產業就興盛到哪
秀朗國小學生破萬,國高中補教業一家一家開,大學的學區租房需求創造學區商圈的發展,就業市場則僧多粥少下殺薪資,剛型購屋需求導致置產需求比例也是最高的,激發房價新一波上漲

80年代 → 繁華之後的轉變期

各個產業的供應被上個世代的需求養的很茁壯,但這個世代人口開始減少,在需求下降的情
況,供應方必須要使得自己的產品cp值高或是走精緻化,像是嬰幼兒產品普遍引進國外產品
,餐飲精緻化,旅遊國際化,才能維持住這個世代的客源

90年代後 →破滅期
人口大幅下降,這個世代年齡到哪, 相關產業就慘到哪
國中小一堆教師遇缺不補,大學倒閉潮連教授都在流浪,學區出租需求大幅縮水租不出去(?
o兩個大概是80年代末期開始)
一點心得,僅供參考

-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.207.124
※ 文章代碼(AID): #1OLZjGPe (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1482046288.A.668.html
stock123: 最後一段,就是為何臺灣要這麼多教授1F 12/18 15:48
stock123: 一堆大學早該收了
amury: 朋友在當補教界老師,他說現在每周只剩下三天班.以前全滿.3F 12/18 15:50
stock123: 考上大學後  認真唸書的比例很少 又沒專業4F 12/18 15:51
stock123: 領低薪很正常
不要去戰這個,主因還是產業外移
通常像日本韓國要借錢給企業去海外投資,審查嚴 格跟要求一定比例雇用本國員工只是基?
貌滿A不像台灣錢隨便借,送錢給外國人賺
stock123: 大學教育整個失敗  和少子化無關6F 12/18 15:53
stock123: 日本低薪族  不會比台灣少
stock123: 整個趨勢  就是貧富差距
stock123: 產業外移  我覺得還好   一堆薪資高藍領工作  根本找不
stock123: 到人
個人覺得主因在50年代錢太好賺了
導致很多中小企業的老闆都沒有向外拓展的能力,反而現在70年代之後拼命要去出國工作
高薪藍領則是低薪造成產業技術斷層,想想看跟你同年紀的人,有多少知道鋼筋怎麼綁,模
板怎麼釘,塑料管怎麼彎的?

※ 編輯: aloness (223.141.207.124), 12/18/2016 16:06:35
stock123: 大家搶著做白領  台灣這麼小  本來就沒那麼多薪資高的工11F 12/18 16:00
stock123: 作
stock123: 我是認為台灣少了創新
stock123: 科技業  龍頭領域越來越少
stock123: 被中國拿下不少領域
stock123: 說穿了  就是人才競爭力不夠
stock123: 看電子商務就很明顯  台灣真的很落後
stock123: 政府公部門 輕忽中國人才的崛起
newstyle: 台灣人個人是很強,但合在一起就變弱了19F 12/18 16:05
stock123: 年輕人只停留在中國負面印象  其實他們變好強20F 12/18 16:06

江蘇省會南京,不過是大陸二線城市,其發展程度已經超越台北了
※ 編輯: aloness (223.141.207.124), 12/18/2016 16:08:39
少子化衝擊、大學將現倒閉潮?台觀最危險、台科大最安全 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
由於台灣的少子化問題浮出檯面,許多與此相關的議題都被拿出來討論,例如年金、長照等議題。然而,台灣的問題遠遠不只這些:台灣滿坑滿谷的大學,也開始陷入「退場」危機(說難聽點就是倒閉了)。《台灣大學排名網》利用政府的公開數據,來推測出哪些學校已經陷入了退場危機。排名顯示,最危險的學校是「台灣觀光學院」,最 ...

 
stock123: 身邊好友  有的從不去中國  其實他們應該去看看22F 12/18 16:09
XDDXDD: 退場機制23F 12/18 16:11
stock123: 台灣不怕少子化  最怕沒創新24F 12/18 16:11
stock123: 沒有動力  沒有生氣  才是問題
stock123: 其實檯面上的政治人物  都該落選
stock123: 玩不出花樣  留這些人  沒用
stock123: 連uber 這種創新的模式  完全封殺
stock123: 影響計程車生計  是我們計程車業要改變
stock123: 不是完全封殺uber
stock123: 雖然德國也是全面封殺
KrisNYC: 贊成這些老屁股都該滾了 跟歐洲一樣要找40歲左右的來帶頭32F 12/18 16:25

很可惜在台灣最強的還是40年代到50年代初的企業家,他們吃過的苦,遇過的困難遠勝之後
的世代,運氣好的早早退休享清福,運氣不好像Morris 張退休後還被逼回來工作
stock123: 但這種共享經濟模式  是趨勢33F 12/18 16:25
※ 編輯: aloness (223.141.207.124), 12/18/2016 16:35:43
rath: 老匹股34F 12/18 16:31
stephanie920: 台灣缺乏有助於台灣發展的政治家35F 12/18 16:35
stock123: Line,微信,網路,都沒有台灣的份量36F 12/18 16:38
stock123: 我們已經是市場接受者
castalchen: 創新太難了 還是罵別人不創新比較簡單38F 12/18 16:41
stock123: 而這種弱勢  似乎幾年內都無法看到生機39F 12/18 16:41
stock123: 國家要創新  本來就該由政府來做
stock123: 過去幾個世代的重點產業  也是國家計畫性培養

個人 認為問題在討好選民,企業投資最基本要的電力跟用水,台灣社會已經給不出來了,台商大舉進駐越南,除了考慮關稅的問題,更重要的擴展審查太嚴格,各地民代地方人士環團都要分一碗,不然誰會喜歡去投資沒有政府保護又不講理,只想把你當提款機的國外
※ 編輯: aloness (223.141.207.124), 12/18/2016 16:48:39
vaughn: 美國這麼大的經濟體,發展初期也經歷過幾次大蕭條,大陸42F 12/18 16:45
vaughn: 不見得不會面臨一樣考驗,而我們能不能從夾縫中殺出,政
vaughn: 府方向很重要,但不是完全沒希望
stock123: 每年稅收1.7兆  收假的45F 12/18 16:45
castalchen: 15-17 世紀地中海的奴隸 綁在戰船的甲板上划槳 吃廚餘46F 12/18 16:45
castalchen:  就地大小便 一睡著就被鞭子抽打 死了當然直接扔進海
castalchen: 裡
stock123: 當然是由國家出錢才有辦法49F 12/18 16:46
castalchen: 綜藝節目除了一直介紹雲端的貴族生活 應該也要讓大眾50F 12/18 16:46
castalchen: 了解一下在人類歷史中大部分的基層過的是什麼生活
stock123: 美國有足夠的人口  強大內需52F 12/18 16:47
stock123: 台灣內需太少  只能靠出口
vaughn: 我說的蕭條是指大陸,他們遲早面臨經濟修正,其實會是很大54F 12/18 16:49
vaughn: 考驗,至於台灣,內需當然不夠,需要新產業,政府要出來帶
castalchen: 要靠政府本身就已經不可靠 政府裡面的人有什麼動機去56F 12/18 16:50
castalchen: 做創新 有什麼能力做創新 期待政府創新給他們更多的
castalchen: 資源只是製造更多浪費
stock123: 不靠政府  靠企業,還是靠你?59F 12/18 16:51
stock123: 我看就免了吧
vaughn: 政府很爛沒有錯,但能帶產業往前走的,還是只有政府61F 12/18 16:52
stock123: 台灣賺錢的企業也不多,一點經費是能做什麼62F 12/18 16:52
castalchen: 喊一喊很容易 政府也喊一喊 花很多錢 然後錢分完了大63F 12/18 16:53
castalchen: 家鳥獸散
vaughn: 我們要期待它好,督促它好,做不好就換到好65F 12/18 16:53
stock123: 中國  光是福建省政府就弄快2000億半導體基金66F 12/18 16:54
vaughn: 罵政府是最簡單的,但對事情有幫助嗎67F 12/18 16:55
stock123: 而且都是針對台灣產業68F 12/18 16:55
castalchen: 政務官四年了不起八年 事務官重點在無災無難退休 不然69F 12/18 16:56
castalchen: 看看十年之後政府會領導出什麼創新好了
stock123: 現在不罵  等垮了再哭?71F 12/18 16:56
vaughn: s大,我們看法相同,也支持你罵政府的罵法72F 12/18 16:57
castalchen: 台灣的政府體制要走計畫經濟 這樣四年八年換一次方向73F 12/18 16:57
castalchen: 哪有命可以換
stock123: 現在政府本來就很安逸,有什麼需要疼惜75F 12/18 16:58
vaughn: 罵政府不長進,跟只一味看衰數落還是有不同76F 12/18 16:58
castalchen: 像前一任國民黨政府要發展觀光 很多旅館投資下去 這一77F 12/18 16:58
castalchen: 任政府政策改變 然後一句風險自負全部丟水裡
stock123: 高官 年齡太老了79F 12/18 16:59
stock123: 可以走人
stock123: 你的體力 腦力  都不行
castalchen: 這一任發展什麼 然後政府部門民間投入很多資源後 下一82F 12/18 17:00
castalchen: 任又覺得要改變戰略 這幾年投資的又再度丟水裡
stock123: 這本來就是政治,無法改變84F 12/18 17:00
stock123: 這因素  不能當理由
castalchen: 台灣民選政府 換人就會有不同的策略 以這樣的政治體86F 12/18 17:01
castalchen: 制 要政府領導出什麼長遠發展計畫
stock123: 那個國家不是如此88F 12/18 17:02

台灣的政府官員普遍沒有一般工作經驗,好比說提供每個大企業三千萬的資金要提出海外經
商成績來,被幹譙的要死沒什麼公司要請,三千萬台幣連賄賂當地官員都不夠用,根本就佔
台商便宜扯後腿
castalchen: 不是在討論台灣的情況了89F 12/18 17:03
stock123: 台灣還是要靠硬體90F 12/18 17:03
stock123: 過去幾十年 硬體基礎實力比軟體強
stock123: 例如機器人  這產業  就可以由國家重點投入
stock123: 現在的投入太少了  完全靠廠商單打獨鬥
stock123: 光是日本東京大學 就投資50億左右 研發機器人
stock123: 日本目前是全面性由政府投入機器人產業
stock123: 例如  發展農業機器人,醫療機器人

台灣政府的資源是著重在利益分割,大家要拿多少都談好了才可以放你投資,有沒有成效沒關係,錢有進口袋就好
※ 編輯: aloness (223.141.207.124), 12/18/2016 17:13:45
stock123: 由於日本機器人產業越成熟,他們供給創造需求97F 12/18 17:14
stock123: 預計2020年 產值達6000億台幣
stock123: 台灣機械實力很強,可是就是比別人慢
stock123: 光靠鴻海 微星  上銀  是很辛苦的
stock123: 跟日本政府及企業比  根本打不贏
stock123: 台灣現在還在靠台積電撐場  那天不能撐  那就靠政府護盤
stock123: 股市
stock123: 習慣護盤炒股 比較拿手

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 aloness 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇