※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-02 14:37:18
看板 Tech_Job
作者 標題 [新聞] 張忠謀：3奈米製程會出來 2奈米後很難
時間 Sat Sep 23 21:13:05 2017
晶圓代工廠台積電董事長張忠謀表示，摩爾定律可能還可再延續10年，3奈米製程應該會
出來，2奈米則有不確定性，2奈米之後就很難了。
張忠謀今天出席交通大學EMBA的20週年慶活動，演講「成長與創新」。張忠謀面對聽眾提
問時指出，「摩爾定律是否到盡頭」這題目已經談了很多年。
張忠謀表示，1998年英特爾（Intel）總裁貝瑞特來台時，兩人曾針對摩爾定律還可延續
多久進行討論，他當時回答還有15年，貝瑞特較謹慎回答，大概還有10年。
現在已經2017年，張忠謀表示，兩人當時的答案都錯了；他指出，目前大膽預測摩爾定律
可能再有10年。
張忠謀表示，台積電明年將生產7奈米製程，5奈米已研發差不多，一定會出來，3奈米也
已經做2至3年，看來也是會出來。
張忠謀指出，先進製程設計很貴，設計後做成晶片，市場會很小的確是個疑慮，他認為，
儘管不保證市場會很大，但還是會有市場。
張忠謀解釋，他預測摩爾定律可能再有10年，是包含了3奈米製程，2奈米做的成還是做不
成，還要幾年才會知道，有不確定性，2奈米之後很難了。
摩爾定律是由英特爾創辦人Gordon Moore提出，指晶片上可容納的電晶體密度，約每18至
24個月便會增加一倍。
http://www.cna.com.tw/news/afe/201709230112-1.aspx
張忠謀：3奈米製程會出來 2奈米後很難 | 財經 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者張建中新竹23日電）晶圓代工廠台積電董事長張忠謀表示，摩爾定律可能還可再延續10年，3奈米製程應該會出來，2奈米則有不確定性，2奈米之後就很難了。 | 財經 ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.26.200
※ 文章代碼(AID): #1Pnbtace (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1506172388.A.9A8.html
推 : 台積電再戰十年！1F 09/23 21:14
推 : 根本外星科技2F 09/23 21:16
推 : Apple 設計只剩這賣點了？ a12..a13...a14...???3F 09/23 21:16
→ : iPhone 8跟7比差在那？ 媽的還更醜
→ : 根本拉機
→ : iPhone 8跟7比差在那？ 媽的還更醜
→ : 根本拉機
推 : 這樣還能稱為定律嗎？6F 09/23 21:19
推 : 2應該5年後7F 09/23 21:20
推 : 遲早走到物理極限，除非找到新的物質或材料8F 09/23 21:23
→ : 重點是 你做出來推在那邊沒人會封裝阿9F 09/23 21:23
推 : 十年剛好我可以退休10F 09/23 21:24
推 : morris預測較準 難怪幹掉intel 實力有差11F 09/23 21:24
推 : 我30nm12F 09/23 21:26
→ : 3nm???出來信心喊話ㄇ，極度樂觀的看法13F 09/23 21:40
推 : 樓上，嗆GG的，草都比人高囉14F 09/23 21:45
推 : 我信GG15F 09/23 21:55
推 : 整天說gg幹掉intel是很認真的嘛16F 09/23 21:57
→ : GG的3nm等於intel的幾nm?17F 09/23 22:15
噓 : 摩爾定律 工程師的業績指標18F 09/23 22:25
推 : 市值不是超越了嗎19F 09/23 22:47
推 : 1奈米是極限嗎？20F 09/23 23:00
推 : 3nm跟2nm效能會差很多嗎.......21F 09/23 23:09
推 : 台積和三星都是灌水的啦22F 09/23 23:13
推 : 不是說重點是封裝跟不上嗎23F 09/23 23:14
→ : 3nm -> 2nm 縮小1/3喔24F 09/23 23:16
→ : 先定義一下兩邊的奈米是不是一樣的單位XD25F 09/23 23:21
推 : 可能往SiP走吧？臺積電已經有研發封裝技術26F 09/23 23:22
推 : 做那麼小到底要幹嘛？27F 09/23 23:24
推 : 一奈米是物理上的極限，但不代表不能以其他方式增加效能28F 09/23 23:25
推 : 灌水的啦~29F 09/23 23:32
→ : GG要GG了30F 09/23 23:35
→ : 用準分子雷射慢慢打阿，然後再來哭沒電......31F 09/23 23:43
噓 : 從十年前就在說已經物理極限 再多喊十年總是會對32F 09/23 23:45
推 : GG 24名 intel 36名 一定有人跳出來嗆市值不重要 強33F 09/24 00:21
→ : 烈建議GG買下intel
→ : 烈建議GG買下intel
→ : 幹 想說再5年就可以順理成章的離職 真他阿公的35F 09/24 01:00
推 : 我只知道摩里斯定律>>摩爾定律36F 09/24 01:24
推 : 為什麼1奈米是極限? 不可能做到5埃嗎？37F 09/24 01:41
推 : 難怪看到有sng車38F 09/24 01:41
推 : 80幾歲了還這麼認真 張爺爺真是不簡單39F 09/24 02:03
推 : 3nm出來後張差不多也完全交棒接班人了吧，剩下就不是40F 09/24 02:43
→ : 他的事了
→ : 他的事了
推 : 如果製程成本高到一個程度大概也不會再研發了吧 畢竟GG是工42F 09/24 02:45
→ : 廠而不是研究單位 做出來沒人買就沒意義了
→ : 廠而不是研究單位 做出來沒人買就沒意義了
推 : 改走立體結構44F 09/24 03:05
→ : 1nm=1000pm 以前.13um時代也是一天到晚說物理極限 結果45F 09/24 04:02
→ : 不到20年又縮了20倍
→ : 不到20年又縮了20倍
推 : 希望Morris能再戰十年47F 09/24 06:37
推 : 一個氫原子直徑大約1A，代表1nm就是10個氫原子排起來這48F 09/24 07:48
→ : 麼長......3nm能成功的話，真的很噁心.....
→ : 麼長......3nm能成功的話，真的很噁心.....
推 : 樓上弄清處CD的定義好嗎50F 09/24 08:27
推 : 現在的奈米都不奈米了 都是等效長度51F 09/24 09:02
推 : 我們可以封裝啊啊啊啊啊52F 09/24 10:12
推 : 量子CPU啥時要出？53F 09/24 10:17
推 : finfet繼續努力54F 09/24 10:28
推 : 穿隧效應55F 09/24 10:37
推 : GAA56F 09/24 11:25
推 : 三年後的事先做好就好了57F 09/24 11:57
→ : 十年後...台灣人會怎樣再說吧
→ : 十年後...台灣人會怎樣再說吧
推 : 可以做但沒經濟效益而已 研發成本太貴了59F 09/24 13:37
→ : 2025差不多 除非電池有突破不然未來應用的裝置 其實不
→ : 太需要用到更省電力的商品吧 目前CPU效能夠用了
→ : 2025差不多 除非電池有突破不然未來應用的裝置 其實不
→ : 太需要用到更省電力的商品吧 目前CPU效能夠用了
推 : 可悲的是就算3nm開發出來量產 薪水獎金也不會多 管他幾62F 09/24 14:22
→ : nm
→ : nm
推 : 用在人體裡面的ic越小越好吧64F 09/24 14:58
推 : 樓下老二1奈米製程65F 09/24 16:13
推 : 第一顆電晶體不是Si,而是Ge，結果幾十年後又走回來Ge(SiG66F 09/24 21:43
→ : e),Ge or SiGe 的mobility大於Si, I proportional to u*W
→ : /L, u 變大，L就可以不用縮小，間接等效比較小的L搭配Si
→ : 。另一個是SiP的3D IC, 在 z 方向堆疊，也等同於面積不變
→ : 、電流變大(等效上Channel length L 變小)。用excimer la
→ : ser 慢慢打是不行的，因為excimer laser 的 wavelength (
→ : 248, 193, 157 nm) 遠大於 3nm, 所以 ASML 才會那麼費功
→ : 夫的一路慢慢激發轉換波長，也因此導致耗電(能源利用效率
→ : 差，中間一堆轉換成熱)。接下來不是e-beam就是 X-ray 了
→ : 吧！哈哈
→ : e),Ge or SiGe 的mobility大於Si, I proportional to u*W
→ : /L, u 變大，L就可以不用縮小，間接等效比較小的L搭配Si
→ : 。另一個是SiP的3D IC, 在 z 方向堆疊，也等同於面積不變
→ : 、電流變大(等效上Channel length L 變小)。用excimer la
→ : ser 慢慢打是不行的，因為excimer laser 的 wavelength (
→ : 248, 193, 157 nm) 遠大於 3nm, 所以 ASML 才會那麼費功
→ : 夫的一路慢慢激發轉換波長，也因此導致耗電(能源利用效率
→ : 差，中間一堆轉換成熱)。接下來不是e-beam就是 X-ray 了
→ : 吧！哈哈
推 : 樓上哈哈76F 09/24 23:28
推 : 還在那邊嘴封裝，明教三口都已經出局了，一定是GG自己來77F 09/25 12:00
推 : 出個超省電的比較實在78F 09/25 12:37
推 : 差不多了79F 09/25 15:01
推 : 接下來會是 Silicon Nanowire,先用Lithography定義Au，然80F 09/25 22:05
→ : 後利用AuSi eutectic point低的特性長出Silicon nanowire
→ : 。曝光要曝出2nm or 3nm很難，可是sputter要depo 2nm 3nm
→ : 的Au很簡單。
→ : 後利用AuSi eutectic point低的特性長出Silicon nanowire
→ : 。曝光要曝出2nm or 3nm很難，可是sputter要depo 2nm 3nm
→ : 的Au很簡單。
→ : 即便 tech node naming 變成 code name, G翁星人還是猛猛der84F 09/26 22:44
→ : Sieg Ｇ 翁！Sieg Ｇ 翁！
→ : Sieg Ｇ 翁！Sieg Ｇ 翁！
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享