顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 911
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-17 12:38:35
看板 EuropeanCar
作者 louie83279 (永遠不準的先知)
標題 [心得] 家母換車記之賞車試車篇(歐洲車部分)
時間 Sun Oct 15 23:30:49 2017


(本篇文以我在car版發過的兩篇文為主，再加入一點新的想法。請多多指教)

家母今年剛好滿五十歲，於是家父決定帶家母去看看五門的進口小車。家母座車
目前是Focus MK2.5 2.0 5D，妥善率尚可，就是耗油了點，性能也馬馬虎虎(悲劇
的4AT...)，基於家中已有一台BMW，於是趁著1系列剛小小改款去看看+試駕。1系
列就是要配M Sport套件才對味，我們就指名試駕120i M版。


(以下是展示車，非試乘車)

https://imgur.com/MclAcjn.jpg
https://imgur.com/6LAC3ER.jpg
https://imgur.com/yMcjxI6.jpg
https://imgur.com/T5UW2Xk.jpg

外觀:
有沒有加M套件真的差很多，如果可以的話買120i建議可以考慮加5萬選配(有現車)
包括大包  升級18吋M版輪圈  M版懸吊......

內裝:
就是一台BMW，風格依舊不變，很簡約樸素(或是廉價?)。M版的麂皮座椅包覆性佳
，感覺比標配的人工皮座椅好。後座發泡棉真的偏硬，空間僅是可以坐得進去的水
準，但家母多半一人開車。後座相對沒那麼重要。


駕駛:
4缸2.0T，184匹馬力，大腳踩下去貼背感相當明顯。家母認為油門比focus稍重，但
煞車又比focus稍輕，需要適應。加速過程中8速自排換檔明快不頓挫，過彎受益於
M版懸吊，支撐性佳。但是，車門上的塑膠門版行使過程中有一些小異音，是有點令
我不滿。整體而言，加速快操控靈巧，很有樂趣，但內飾組裝品質待加強。



試駕過120後，接下來把目標放在V40和A系列上。我們又找時間都跑去看看車，然後
安排了V40的試駕。

V40:

先上圖

(以下為展示車，T3安全運動版)
https://imgur.com/qXZekMQ.jpg
https://imgur.com/qxJc6GZ.jpg
https://imgur.com/NkMgs48.jpg
https://imgur.com/il8MWoB.jpg
https://imgur.com/9hXO5Lm.jpg
https://imgur.com/0nkRXNZ.jpg
https://imgur.com/2twi70d.jpg

(以下是試乘車，T3安全旗艦版)
https://imgur.com/ncQeV4C.jpg

先說V40，內裝質感意外得比我想像的好，皮椅的作工也是不錯。試乘車配備
全景天窗，頭部稍稍有些壓迫感，要把座椅高度盡量往下調才能好些。主動

安全是Volvo的強項，18年式把ACC列為全車系標配，T3兩個版本只差停車輔助

系統。然後兩個版本的差異大概就輪圈 座椅材質 音響 電動椅之類的舒適性
配備或裝飾性配備，安全性配備沒太大差異。

後座比120好坐，發泡棉比較軟，空間大小沒啥差異。再來是試駕感受，基本上
這台車就是一台好開的代步車，性能方面並不突出，1.5T加6AT變速箱，很難有
什麼爆發性的表現，比起120是差了蠻多的。但懸吊的軟硬度調整的很剛好，軟
硬適中，有相當的舒適性不會過硬。另外，ACC真的方便，在高速公路上會是很
好用的工具(搭配定速)。


不過，中控上的按鈕超多，而且全部擠在一起，操作相當不直覺，排設有如10年
前的老車，使用很難上手且複雜。


A Class:

https://imgur.com/wC7zh4H.jpg
https://imgur.com/9S8DEyn.jpg
https://imgur.com/y4TEPvJ.jpg
https://imgur.com/3COPeRu.jpg
https://imgur.com/1FdjOWK.jpg

A系列目前只看了展示車，所以只談外觀內裝。A的外觀內裝，都讓我覺得彷彿是
一台"精品"，很時尚又含有殺氣。內裝我覺得是三台車中最有設計感的，跑車式
座椅的造型動感和前衛，坐起來也很好。中控上的ipad......，大概是唯一扣分
的點吧。如果大改款之後的A系列能把中控上的螢幕調整成跟E類似會好很多，按
鍵也能在整合一點。


不過A系有點令我們困擾的，是他的動力配置有點尷尬，A180之後直上A250，中間
沒有一個180匹馬力左右的版本，蠻詭異的。然後A180又分兩個規格，一個普通版
一個AMG look版，要對過去1系列不太好比較。這也讓我們不知道是否該將A系列
納入考慮。


(這三台車我們談的初步菜單，因為版規規定就不貼上來了)

至於其他的選擇......

Audi A3:
這台連展示車都還沒去看過，而且會納入考慮也絕對不是全新未掛牌車，而是領牌
新古車(那種未上路只掛牌的準新車)。僅以觀看台奧新古車網的照片來說，內裝感
覺設計與品質介於120跟A系之間的水準，小改之後的全數位儀表板很炫，但目前最
大量的小改前版本並沒有。小改前後的動力單元跟變速箱有差異，但家父似乎偏好
小改前的版本(應該是因為車價便宜好談...)。如要考慮，會找看看40 TFSI的新古
車。不知道小改版本的新古車何時會出現五門版...


Q30:
德日混血的傢伙，外皮是INFINITI內裝跟動力系統是BENZ。這台一樣還沒看過實車
，所以只能說說從圖片跟資料上看到的東西的感想。

從賓士來的底盤,引擎,變速箱還有部分內裝零件，讓這台車根本不像一台日本車，
而是德國車。但就網路上的試駕報告提到，駕駛體驗似乎還是不及表兄弟A系列或

GLA。而且外觀的輪廓有GLA的樣子，機械結構也與GLA非常相似，但內裝設計與使用

的零件反而跟W204 C系列後期型比較像(個人意見)，這是怎麼回事?果然賓士還是把
好料的東西留給自己吧。

再來，這台車跟其他車相比實在太冷門。1.6T已經夠少人買，2.0T又更少了，品牌
更是一大致命傷。


目前的選項很多元，家母看起來也沒有很急著要決定，我們就繼續考慮了。不知道
各位先進大大們對這幾台車有什麼看法，可以和我分享嗎?








至於家父逛完外匯車賣場後，居然起心動念想買一台W205 C300，那又是另外一段
神奇的故事了(笑)......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.214.214
※ 文章代碼(AID): #1Putyhby (EuropeanCar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EuropeanCar/M.1508081451.A.97C.html
推 joybarbarian: 老媽開的話我推賓士A咖。有無考慮ct200h?1F 10/15 23:51
CT200H喔...小改款之後配備被拔得有點失望，暫時不考慮了
→ softtouch: 文中提到的三台車 其實價差很大 120i M的價格幾乎是可2F 10/16 00:02
→ softtouch: 以到V40的T5版本 A180加選配 價錢就差不多了
推 BuriBuri: V40 T3的動力？要不要試一下D4或T54F 10/16 00:10
T5版會納入選項
推 nicklyyyy: 個人覺得A的內裝非常陽春5F 10/16 00:30
→ nicklyyyy: 這幾台內裝volvo比較合胃口
推 orangesky320: A4可以去看一下 價格應該在這些範圍內7F 10/16 00:31
家母鍾愛五門掀背車，要是四門轎車可以的話早就去看了www
不然新款A4也是不錯
→ Daggdentist: 選BMW吧,令慈滿意就好,又不是你開. 雙B好保養8F 10/16 00:35
推 yanzistart: 能直上W205是可以的 差一個級距9F 10/16 01:34
那是家父想買的fun car，如果是我挑車我也會挑W205 C300+AMG包
→ yanzistart: Q30只有車殼是跟mark是infinity10F 10/16 01:35
→ yanzistart: 引擎室隨便翻都找的到賓士料號跟mark
※ 編輯: louie83279 (114.42.214.214), 10/16/2017 01:58:23
推 jabari: Q30不就OEM版的GLA？ 沒灌韌體而已12F 10/16 02:04
推 puamystery: A250開起來沒有比120i加速性強很多13F 10/16 02:08
馬力比120大，結果加速性不比120?
推 flac: 1系中控飾板改成那樣，似乎沒有原本好看14F 10/16 06:29
推 flac: A3的虛擬座艙是要選配的，
→ flac: 。喜歡五門的話 可以選A4avant
推 justmike: 如果只是順順開，A180就很夠用好開了17F 10/16 08:00
→ softtouch: 內文應該要說找掀背車 一直用五門車 結果連A4旅行車的18F 10/16 08:05
→ softtouch: 建議都出來了
推 flac: 干你何事？20F 10/16 08:11
推 orangesky320: wwww 因為我之前也類似跟你們這樣目標也是五門 結果21F 10/16 08:40
→ orangesky320: 去奧迪看A3 最後買A4旅行車...
A4也是一台好車，但是網站上那一坨超低里程的掛牌車是怎麼回事?
推 willie666666: A180動力超弱...上次帶我媽去試車她嫌沒力！23F 10/16 08:58
→ jfw616: 我是沒坐過M版懸吊的BMW...不知道舒適度如何..24F 10/16 10:22
→ jfw616: 或許開的人沒差..但媽媽開的,建議以舒適度為準
偏硬，但過彎支撐性極佳，用力過一個急彎也是輕鬆自在。
推 fatbread: 有大大知道新a3的變速箱是濕還乾嗎？26F 10/16 12:18
→ louie83279: 之前是乾式七速，改款因為連引擎都換，可能換成七速27F 10/16 12:25
→ louie83279: 濕式
推 jabari: 1系的中控 我只能說儀表板的導航超好用29F 10/16 12:46
→ jabari: 新A3送ADAG驗的小排氣量好像還是寫乾式 但不確定
→ louie83279: 改款前40tfsi應該是乾式，我只想確定改款後是乾是濕31F 10/16 12:50
推 jabari: 別怕啦 就算是拿DQ200  Audi拿的也是頂級貨32F 10/16 13:02
推 jabari: 1系後座 我是開到140以後 後座乘客才覺得晃 沒那麼不堪
→ louie83279: DQ200還有高低品質之分？願聞其詳34F 10/16 13:04
推 jabari: 是品管問題 VAG貨料是會基本檢查O不OK...全pass會送A 普會35F 10/16 13:09
→ jabari: 送V 次/堪用送雙S
推 jabari: by 狼堡某60歲主管...雙S基本會搶料 所以得買主力車款
推 jabari: 台灣只有進skoda是正確的 因為死扣打自帶dq200生產線 所以
→ jabari: 他們可以留一些好的下來用..反觀seat沒人敢買小排量DSG..
→ louie83279: Seat的dsg妥善率到底多慘……我不敢想像（笑40F 10/16 13:22
→ DYE: 謠言  變速箱的耐用程度你打算檢測什麼?41F 10/16 13:25
→ DYE: 難道你能每台拆齒輪檢查強度?
→ DYE: 每台把閥體做耐久測試?
推 jabari: 謠不謠沒法說 以VAG的量 都是以批驗抽驗 至於怎麼驗我真44F 10/16 13:30
→ jabari: 的不懂XD.. 只能找讀TU BS汽研所後來進VW 的台灣同學問了
推 jabari: BTW應該不是測耐用度...因為也是亞太才普遍出現耐用度問題
推 jabari: 雖然我覺得再講下去會離題到原PO傷心XD
→ louie83279: 買A3新古車測耐用度（？48F 10/16 13:56
※ 編輯: louie83279 (114.136.107.238), 10/16/2017 15:32:24
→ a46080704: 北投Volvo~49F 10/16 15:53
→ WingsuitFly: 幾乎每個月都賣破百的Q30叫冷門..?50F 10/16 16:44
推 scottpilgrim: 不知道令堂選擇上的優先順序為何 如果差不多價格51F 10/16 19:00
→ scottpilgrim: V40算是蠻均衡的選擇 配備足 乘坐舒適 動力也堪用

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
作者 louie83279 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇