顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 426
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-30 18:48:30
看板 Kaohsiung
作者 strellson (臺語是客家話)
標題 [新聞] 高雄垃圾隨袋徵收 環局：推動困難
時間 Mon Apr 29 19:32:20 2024


1.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7327/7929530

2.完整新聞標題:高雄垃圾隨袋徵收 環局：推動困難

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期:113-04-29
  媒體:聯合報
  作者:宋原彰、徐白櫻

4.完整新聞內容:

高雄垃圾處理費隨水費徵收，每度水徵收四點一元，議員認為隨水徵收不合理，用水量不等於垃圾製造量，如使用免洗餐具的店家用水量低，垃圾製造量卻較多，卻因此被收取較低的垃圾費，隨袋徵收才符公平性，有效減少垃圾量。前金區已有廿二間超商配合試辦使用專用垃圾袋，垃圾量明顯下降，建議市府擇區試辦隨袋徵收；環保局說，曾徵詢民意，接受度不高，目前資源回收量持續增加、垃圾也減量，擇定示範區有困難。

「徵收垃圾費的精神在於透過收費，減少垃圾量！」議員黃彥毓認為，許多店家沒有大量用水，不需多付費，製造垃圾沒有相應收費，變相鼓勵製造垃圾。

黃彥毓說，許多國家以垃圾量徵收清除處理費，臺北市隨袋徵收垃圾費超過廿年，民眾花錢買垃圾袋，就會盡力減少垃圾量，施行至今垃圾量減六成。前金區四大超商去年底已納入試辦，應設示範區，擴大納入一般市民。

「使用專用垃圾袋超級麻煩！」超商店員抱怨說，顧客丟擲的垃圾總量沒減少，反倒店家要花更多時間分類垃圾，以前能輕易取得各類型垃圾袋，現在卻要向環保局購買，多一道程序，垃圾袋僅試辦前二個月免費，期限後要付錢買，不喜歡多支出金錢與精力。

臺灣要健康婆婆媽媽協會高雄團長洪秀菊指出，隨袋徵收垃圾費可強迫分類、減少垃圾量，但都會區與非都會區生活型態不同，如農村在颱風過後枯枝落葉一堆，需大量垃圾袋，建議因地制宜，否則會帶來不便。

李姓市民說，老年人口愈來愈多，「要長輩去買對的垃圾袋很不便民」，何況非自來水區域早已收取垃圾處理費，並非全市都隨水費徵收。

環保局長張瑞琿說，試辦超商的垃圾量確實有下降、回收量上升，但市民的使用習慣短時間難改變，只能加強推廣做好回收、減少垃圾量。

5.心得:一樣是直轄市，隨袋徵收高雄居然落後臺北市廿年！高雄人這方面就不和臺北市比較了？北漂高雄人回家的時候，沒有把這習慣帶回來影響高雄？暖到大家都不想要對環境更好的隨袋徵收？

--
https://reurl.cc/OGEKlD

-----
Sent from JPTT on my HTC U23 pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.101.154 (臺灣)
※ 作者: strellson 2024-04-29 19:32:20
※ 文章代碼(AID): #1cBuL8jg (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1714390344.A.B6A.html
噓 tatt        : 對抗有個屁用.還不是污染在南部 水電北部用1F 04/29 19:37
→ zilong      : 反對垃圾費隨袋徵收！2F 04/29 19:40
推 moxx        : 公平啊～那個燃料稅也麻煩隨油徵收3F 04/29 19:45
推 ARCHER2234  : 或許能減少一點垃圾量，但是這重要嗎？不重要，嘻嘻4F 04/29 19:58
→ ARCHER2234  : 先叫那些愛違規的大國們搞好環保再說吧
推 faache17    : 減少垃圾量，焚化爐掩埋場用的也會比較少，不用等6F 04/29 20:03
→ faache17    : 到大國先動起來吧
推 ARCHER2234  : 都有閒到幫外縣市燒了好嗎8F 04/29 20:05
推 qazwsx6107  : 高雄不是幫一堆外縣市燒垃圾嗎？9F 04/29 20:08
→ ARCHER2234  : 先叫那些縣市以身作則吧XD10F 04/29 20:09
推 vhygdih     : 要隨袋收公家垃圾車應該要來大樓定點收吧，全世界就11F 04/29 20:09
→ vhygdih     : 台灣加大樓都是推給私人廠商，講好聽什麼回收要免費
→ vhygdih     : 幫忙收，多丟幾個紙箱就說太多要增加人力附加費，
→ vhygdih     : 我現在市區大樓為主，都丟給私人廠商回收最好是會
→ vhygdih     : 做得好，為環保應該要讓政府自己來負責收垃圾才對
→ vhygdih     : 啊，而且要不惜成本不要整天只想省錢
→ JOKO58802218: 空污水污先處理好17F 04/29 20:13
推 red1986     : 把垃圾丟入大排，亂丟的可能會變多。18F 04/29 20:27
推 ccf520      : 北漂7年回來高雄最棒的事之一就是沒有垃圾隨袋徵收19F 04/29 20:43
→ ccf520      : 的爛制度，買垃圾袋貴得要死，為了減少家用垃圾還
→ ccf520      : 不是一堆人拿去捷運站、學校的公用垃圾桶丟，整體
→ ccf520      : 而言垃圾沒減少只是你家裡的垃圾減少而言笑死
→ eemail      : 大樓那個你也該跟管委會反應一下吧23F 04/29 20:44
推 Willdododo  : 高雄人會自尋空地集中廢棄物 甭擔心24F 04/29 20:59
推 tering      : 講的好像只剩高雄沒有隨袋徵收25F 04/29 21:06
噓 moonmu      : 其他直轄市呢 怎麼不講26F 04/29 21:12
→ moonmu      : 照這邏輯 台北也沒水沒電 因為都是外來的
→ x173109     : 很佩服雙北市長執行力，能夠推行垃圾袋政策，某些28F 04/29 22:09
→ x173109     : 市長只會做狗糧餵死忠仔吃
推 blue1234    : 要減少垃圾就是減少人口啊，推動安樂死好嗎？高雄30F 04/29 22:20
→ blue1234    : ……？
噓 signum1453  : 雙北執行力？笑死捷運起火沒人爆，環狀捷運軌道變32F 04/29 22:34
→ signum1453  : 形有人關心嗎？
推 misson      : 大樓給外包業者運送的垃圾現在都是秤重算錢進焚化爐34F 04/29 22:34
→ misson      : 燒的啊，全都是使用者付費，用不用專用垃圾袋其實沒
→ misson      : 差
推 yuma0621    : 隨袋徵收，結果就是原本可以拿來當垃圾袋的塑膠袋37F 04/29 22:36
→ yuma0621    : 變成了垃圾，然後再另外去買新的塑膠袋來裝垃圾
推 siekensou000: 趕快吹雙北配合推文，厲害厲害。39F 04/29 22:37
推 york1987    : 隨袋徵收這種根本落後政策只有小草會當成寶40F 04/29 22:37
推 misson      : 隨袋徵收貴的是那堆做生意的人，一般家庭反而還省一41F 04/29 22:38
→ schula      : 我就是喜歡用塑膠袋裝垃圾阿...也不會多拿QQ42F 04/29 22:44
推 ro77314     : 今天去早餐店內用蛋餅，早餐店就在盤子上套了個塑43F 04/29 22:47
→ ro77314     : 膠袋…呵呵
推 aweara      : 高雄垃圾焚化廠很多 焚化量很大 不需要隨袋徵收45F 04/29 22:52
推 cerenin     : 先罵高雄市政府不做事，真的實施用專用垃圾袋，又46F 04/29 22:53
→ cerenin     : 要痛批搶錢
噓 kjes924308  : 隨袋徵收這麼落後想法在想什麼~48F 04/29 23:07
推 x52013      : 建議燃料稅也改成隨油徵收以符合公平性49F 04/29 23:10
推 redbeanbread: 燃料費先吧50F 04/29 23:21
噓 tmwckebbhf  : 不想做就說民意，硬要做就不講民意了！51F 04/29 23:26
推 shankstrf   : 拿購物的塑膠袋當垃圾袋不好嗎？52F 04/29 23:30
推 misson      : 隨袋徵收貴的是那堆做生意的人，一般家庭反而還省一53F 04/29 23:36
→ misson      : 些，在台北的時候，是找不到垃圾桶丟的，連學校垃
→ misson      : 圾桶都被外宿的拿來丟
推 ellen0960   : 支持徵收，才可以提高落實回收56F 04/29 23:50
推 a47929      : 隨袋徵收是要強迫民眾回收，達到垃圾分類及了減量57F 04/30 00:07
→ a47929      : 目的，會扯到政治腦袋到底是有什麼問題？
推 a47929      : 原來瑞士.韓國的隨袋徵收做法是落後國家呢
→ soga5731    : 北漂了兩個月，三餐吃外食，不分類回收，到現在還60F 04/30 00:52
→ soga5731    : 花不到70塊在垃圾袋上面
推 mygoing     : 先處理燃料稅吧62F 04/30 01:19
推 mygoing     : 某些樓提到可以落實回收 自以為做好回收其實愈8成又
→ mygoing     : 進焚化爐
推 sc042231    : 接著就是垃圾混進回收～導致回收廠商不收～沒監視65F 04/30 02:32
→ sc042231    : 器的地方亂丟～最後還是累到清潔隊～回收效率也沒
→ sc042231    : 提高
噓 wsxe2007    : 還有其他更有意義的事可以做好嗎68F 04/30 02:50
推 a47929      : 某些人提到分類還是進焚火爐燒，主要是台灣分類其69F 04/30 03:02
→ a47929      : 實太細，再來台灣有些焚化爐老舊溫度不夠高，反而會
→ a47929      : 燒出有害物質
噓 heather0116 : 下次選舉知道哪個議員要避開不投了72F 04/30 04:14
噓 wang56      : 幹嘛學台北？高雄房價有跟台北一樣嗎73F 04/30 05:18
→ wang56      : 台北人觀念傳統，學這個到底有什麼幫助，是不想要
→ wang56      : 選票嗎，一線大城市還用隨袋徵收會被笑吧
→ wang56      : 高雄政府如果敢推這個政策，絕對被罷免，光不亂丟垃
→ wang56      : 圾已經很領先，沒補助獎金就算了，還要隨袋徵收，真
→ wang56      : 的誇張
推 arron767    : 確實，我大高雄國何必學雙北，咱們有自己的玩法，其79F 04/30 05:50
→ arron767    : 他人無權說三道四
推 MilkTeaMan  : 確實不重要81F 04/30 06:34
推 Sunofgod    : 看推文難怪現在台灣這副德行 人品低落82F 04/30 06:37
→ Sunofgod    : 虧環保減塑減少垃圾還是蔡英文對我少數有感支持的政
→ Sunofgod    : 策 結果踩到一些巨嬰的點也不支持 悲哀
推 lnmp        : 黃諺毓好像是陳菊的子弟兵？85F 04/30 07:25
推 martian117  : 這個執行起來又不會增加多少負擔…比漲電費還好86F 04/30 07:38
推 kingdef     : 燃料稅先隨油徵收阿87F 04/30 07:49
推 akimu       : 這其實蠻合理的 但高雄人水準 呵呵88F 04/30 08:00
→ petitebabe  : 公家垃圾車會來大樓收 但是要把子母車推上1樓89F 04/30 08:09
→ petitebabe  : 很多大樓的設計是有困難的
推 yfa0420     : 回收8成進焚化爐是哪來的數據？求解91F 04/30 08:38
→ tkucuh      : 北市開始隨袋徵收我也在台北，台北人相對作法是，把92F 04/30 08:48
→ tkucuh      : 垃圾帶到新北去倒。
→ tkucuh      : 而且現在垃圾車在收時也一直勸導分類。
推 york1987    : 小草先把自己隨袋焚化吧95F 04/30 08:50
→ rain2000    : 沒台北的好處 幹嘛跟進台北的壞處96F 04/30 09:12
→ wang56      : 高雄又不像台北人一樣，還需要靠隨袋徵收才會分類97F 04/30 09:40
→ wang56      : 丟垃圾，實施下去一線城市直接變鄉下
→ bbbing      : 高雄才是真首都，學落後地區幹嘛99F 04/30 09:43
→ enjoyyou    : 回收車有的路線都要中途再換一台來載了..100F 04/30 09:47
噓 timpaco     : 隨袋徵收真的很蠢，然後自己有焚化爐不用還收其他101F 04/30 10:15
→ timpaco     : 縣市錢來燒其他縣市垃圾還不是一樣有空氣污染
噓 yitetsai    : 隨袋徵收真的是很蠢的政策，之前住台北市，看到台北103F 04/30 10:34
→ yitetsai    : 市民為了省垃圾袋費用，都把家裡垃圾帶去路上的垃
→ yitetsai    : 圾桶丟，造成路上垃圾桶還有週圍都是垃圾，而且隨袋
→ yitetsai    : 徵收根本一點都不環保，在南部我還可以把不要的塑
→ yitetsai    : 膠袋當垃圾袋利用，在北部那些塑膠袋就被當一般垃
→ yitetsai    : 圾丟掉，還有那些所謂的垃圾分類，其實到回收廠都
→ yitetsai    : 直接當垃圾一起燒掉！
→ wang56      : 擾民，要是敢推動這種政策，就是阻礙城市發展，高110F 04/30 10:35
→ wang56      : 雄人直接選票處理
→ wang56      : 相信政府不會這麼無聊，跟選票過不去
推 misson      : 隨水費徵收是垃圾少的被收貴，垃圾多的反而可能因113F 04/30 10:47
→ misson      : 為用水少省下來，各有各的說法就是了
→ allpafighter: PE跟PP袋只有碳跟氫要怎麼燒出有害物質，求解？？115F 04/30 11:17
推 sleepyrat   : 高雄缺水，但不缺垃圾焚化爐，所以要節約用水，多丟116F 04/30 11:23
→ sleepyrat   : 垃圾!!?
推 rasiel0919  : 減少這些垃圾，一百年也不會少多少啦，中美隨便一118F 04/30 11:43
→ rasiel0919  : 年就排放好幾倍了
推 mingjer     : 鄉下人很多都拿肥料袋、寵物飼料袋裝垃圾，不用另外120F 04/30 12:40
→ mingjer     : 購買垃圾袋，也是省錢啊。而且巷內好幾戶都在收
→ mingjer     : 資源回收，可以另外賺錢的，幹嘛要亂丟？
→ ramirez     : 根本擾民!123F 04/30 14:05
推 Sunofgod    : 以前垃圾堆巷口 後來改成大家追垃圾車 也是擾民不是124F 04/30 14:07
→ Sunofgod    : 嗎?那就看到底是要進步 還是真的東南亞糞島
推 misson      : 日本是指定可以看清內容物的塑膠袋才能當作垃圾袋，126F 04/30 14:15
→ misson      : 沒有指定購買，如果用違規的袋子就會被拒收，然後吃
→ misson      : 罰單
推 iuirigi     : 若改隨袋徵... 以後馬路上垃圾量絕對變多 環保局人129F 04/30 15:10
→ iuirigi     : 力工作量大增
推 xul4m4vu6666: 大家好有錢131F 04/30 15:56
噓 yinyang102  : 拒絕隨袋徵收！台北朋友一個人住一天的垃圾不多，132F 04/30 16:11
→ yinyang102  : 為了省那個袋子就幾天才丟一次垃圾，超噁嘔嘔嘔
噓 yyyycuo     : 清潔隊員表示：路邊廢棄物爆增你有什麼頭緒嗎？134F 04/30 17:26
→ strellson   : 為何大方的閩南人會計較專用袋的錢？XD135F 04/30 17:54
→ chris44099  : 這方法明明就很好，還不是怕選票反彈才不敢做136F 04/30 18:03
噓 yitetsai    : 樓樓上的你可以去天龍國看看，路邊的垃圾桶被一堆137F 04/30 18:32
→ yitetsai    : 為了省垃圾袋的民眾亂丟到什麼程度，之前就是因為被
→ yitetsai    : 丟的太髒亂，假老二下令撤掉大部分的路邊垃圾桶，
→ yitetsai    : 後來才又被公子哥設立回來

--
※ 看板: Kaohsiung　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇