顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 409
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-22 08:25:25
看板 Military
作者 helldog (媽寶地狗)
標題 [提問] 電磁砲發射時會產生後座力嗎？
時間 Sat Oct 21 08:33:38 2023


這比較像物理問題，電磁砲的原理是彈丸透過電磁場加速後射出，請問這會產生後座力嗎？

從美國軍方電磁砲試射的影片中看出，電磁砲發射時會有巨響、火光跟煙霧，電磁場加速應該不會產生這些東西吧？相比於民間人士玩高斯槍時的無聲無息，兩者差異為何如此之大？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041219NY.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.7.139 (臺灣)
※ 作者: helldog 2023-10-21 08:33:38
※ 文章代碼(AID): #1bCnnaFJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697848420.A.3D3.html
推 T50         : 1.會2.能量差距1F 10/21 08:35
→ MOONRAKER   : 動量守恆 當然馬會2F 10/21 08:36
→ geordie     : 你要先考慮電從哪裡來3F 10/21 08:36
※ 編輯: helldog (223.137.7.139 臺灣), 10/21/2023 08:38:36
※ 編輯: helldog (223.137.7.139 臺灣), 10/21/2023 08:43:52
→ mushroomface: 不用學到動量守恆 牛頓運動定律國中應該就有教了吧4F 10/21 08:46
→ mmmimi11tw  : 你看到的那個火焰其實是一種類似電漿的東西5F 10/21 08:53
→ mmmimi11tw  : 跟傳統火炮產生的炮口焰是不同形式
→ bunjie      : 查了一下過去發文內容 恩...7F 10/21 08:54
我過去的發文內容又怎了，你說呀。
→ bunjie      : 只要是物質就有質量 發射時自然有後座力8F 10/21 08:55
※ 編輯: helldog (223.137.7.139 臺灣), 10/21/2023 08:58:54
→ MOONRAKER   : 子彈發射運用動量守恆解釋最快 跟爆炸一樣9F 10/21 08:58
推 mp6c04      : 火焰是摩擦生熱，速度太快所以溫度高到讓空氣變成10F 10/21 08:58
→ mp6c04      : 電漿態，民間的弱雞線圈根本沒辦法加速到這種程度
了解，謝。
※ 編輯: helldog (223.137.7.139 臺灣), 10/21/2023 09:00:08
→ sincere77   : 牛頓：Am I a joke to you?12F 10/21 09:00
→ mmmimi11tw  : 電磁炮的超大電流跟民間玩家自製的玩具不是一個程度13F 10/21 09:00
→ mmmimi11tw  : 的東西
→ MOONRAKER   : 跟牛頓第三運動定律等效 不用繞遠路慢慢解釋15F 10/21 09:00
推 bunjie      : 基本的問題可以稍微查一下 講專業點就是前面版友說16F 10/21 09:18
→ bunjie      : 的動量守恆 次一點就是牛隊第三運動定律 作用力與
→ bunjie      : 反作用力 也就是我前面說的有質量你要發射他自然有
→ bunjie      : 後座力
推 Bf109G6     : 後座力(反作用力)20F 10/21 09:22
推 raider01    : 就算是靠電磁場也一樣是對兩邊同時施力的21F 10/21 09:26
→ raider01    : 不要以為砲彈沒直接接觸就沒這問題
推 gk1329      : 為啥不會 有看過電線短路爆炸嗎= =23F 10/21 09:26
→ gk1329      : 電磁砲電流遠比那個還大
→ nnkj        : 我問美琴 她說沒有25F 10/21 09:29
→ ARCHER2234  : 不是啊，牛頓運動定律在人類尺度下都還是正確的，這26F 10/21 09:30
→ ARCHER2234  : 完全與軍武無關好嗎
→ raider01    : 電磁學上的角度就是你施加磁場後砲彈上會產生抵抗磁28F 10/21 09:30
→ raider01    : 場，這磁場會對砲身產生一樣大小的磁力(反作用力）
因為我以為電磁場產生向前的推力時，也會有反作用力嗎？對此是存疑的。
※ 編輯: helldog (223.137.7.139 臺灣), 10/21/2023 09:40:18
→ olozil      : 看有沒有無後座力的設計，沒有還是要全吃30F 10/21 09:44
→ hnjsh       : 你要把東西拋出去就會有相反方向的力31F 10/21 09:46
推 adagiox     : 我從量子色動力學跟你解釋 從量子色動力學巨觀的現32F 10/21 09:48
→ adagiox     : 象牛頓第三定律 會
推 adagiox     : 再用一個實際的例子跟你解釋 我們做短線賺錢的時候
→ adagiox     : 就有人賠錢 但有時候我們賺很多還是沒看到有人喊賠
→ adagiox     : 錢 因為是機構賠錢 我覺得賺很多 機構根本沒感覺
→ tokikaze    : 有啥好疑，人類已知現象就是把某個東西推出去，37F 10/21 09:55
→ tokikaze    : 那個東西也會反推你一把
推 keyboking   : 美琴的質量很大，所以後作力影響很小。只是你問她，39F 10/21 09:56
→ keyboking   : 我那敏感纖細的老婆當然不會承認
→ tokikaze    : 物理有問題請找物理老師。XD41F 10/21 09:56
→ zseineo     : 你沒有把兩個磁鐵同極靠近過嗎?42F 10/21 09:57
→ holycity    : Newton’s 3rd law跟momentum conservation在遠低43F 10/21 10:02
→ holycity    : 於光速的情況下基本上都等價的…
推 verdandy    : 推文有人娶14歲國中生，我要報警了45F 10/21 10:03
推 TheoEpstein : 美琴的質量很大.....46F 10/21 10:08
→ barbarian72 : 39樓我要報警了47F 10/21 10:08
推 jimmy8019   : 看到美琴腦袋沒轉過來，我以為是另外一位美琴（？)48F 10/21 10:14
→ olozil      : 有蕭美琴的老公在這？49F 10/21 10:19
推 g11121s     : 問題提到後座力，怎麼會沒有後座力！50F 10/21 10:22
推 kc1345      : 靠腰 這裡怎麼會看到有人提QCD XDDD51F 10/21 10:22
推 silentence  : 質量很大www52F 10/21 10:22
→ g11121s     : 這問題太妙了！53F 10/21 10:23
→ silentence  : 果然認真就結束了54F 10/21 10:23
推 sam0324sam  : 記得美琴射的時候後面地板會凹陷，代表她有用磁力55F 10/21 10:35
→ sam0324sam  : 抵銷作用力，後期好像就沒這麼仔細了
射出硬幣後，她的手指有上揚，表示她發射電磁砲是有後座力的；不過硬幣並不是一個好的彈形呀，受風阻後會發生翻滾，降低射程跟準確性；她應該要射出釘子才是，現在電磁砲的彈丸都是釘子狀的物體。
※ 編輯: helldog (223.137.7.139 臺灣), 10/21/2023 10:47:52
推 yktktkyure  : 美琴的質量無需很大，因為她踩了在地球上，電磁砲57F 10/21 10:48
推 ipojay      : 會啊!! 用電磁轉動的馬達 不固定一通電馬上反向亂轉58F 10/21 10:48
→ yktktkyure  : 發射時的後座力，會和美琴跟地球的接觸力抵消，當然59F 10/21 10:49
→ yktktkyure  : 這存在一個角度上的問題，如果美琴直直９０度向上射
→ yktktkyure  : 會很剛好的抵消
推 yktktkyure  : 而假設美琴要有角度的向前射，接觸力就幫忙不了抵消
→ yktktkyure  : 後座力分解後橫向的向量，要靠和地面的摩擦力了
噓 sansiaman   : 你物理老師氣倒在地上發抖64F 10/21 10:57
推 kabegami    : 硬幣的質量（重量）不高，靠美琴本身的體重以及摩65F 10/21 10:59
→ kabegami    : 擦力可以抵銷大部分，而美琴射硬幣就設定上來說有
→ kabegami    : 效射程是50m，如果拿彈丸形式的可以射更遠
推 adagiox     : 這裡變成臭版惹嗎QQ68F 10/21 11:02
推 busters0    : 美琴我婆69F 10/21 11:02
推 Edison1174  : 美琴在隔壁被伊布打爆了啦70F 10/21 11:05
推 lolicon     : 怎麼好像這串越來越油了XDD71F 10/21 11:12
→ kabegami    : 樓上滑倒了嗎？ XD72F 10/21 11:13
推 LeMirage2000: 後座力我不知道，但是裙子會飄73F 10/21 11:17
→ Strangenut  : 美琴操控電磁去加速、74F 10/21 11:22
→ Strangenut  : 但是電磁來源不一定是她本身
→ Strangenut  : 所以承受後座力的不一定是她自己
推 victoy0909  : 電漿跟火光不一樣吧，火光比較有可能是金屬摩擦的77F 10/21 11:25
→ victoy0909  : 碎屑
推 chenyeart   : 美琴是先用手指把代幣彈出，在射線上製造電磁場把代79F 10/21 11:27
→ chenyeart   : 幣加速射擊，所以在加速過程代幣已經離開手了
推 raider01    : 樓上，離手不是重點，重點是磁場源81F 10/21 11:30
→ raider01    : 磁力本來就是非接觸力根本沒差
→ raider01    : 反作用力是來自抵抗磁場對磁場源的磁力
→ raider01    : 如果美琴把磁場源定在空中而自身又沒有會感磁物才會
→ raider01    : 沒有作用力
推 aquarius360 : 電磁力只是在這兩個物體之間產生斥力或吸力；然後86F 10/21 11:52
→ aquarius360 : 砲身質量大或被固定動得少，而飛出去的砲彈質量小
→ aquarius360 : 動得大。
推 hinanaitenco: 勞倫茲力不符合牛三 但是有空氣阻力 所以答案是沒89F 10/21 11:53
→ hinanaitenco: 那麼大後座力
噓 jashbala    : 推文是怎麼了，動量守恆跟牛三不是同一件事嗎….91F 10/21 11:59
推 leyi12      : 有差嗎？反正就技術性挖洞92F 10/21 12:01
噓 a1119151    : 回去重讀物理93F 10/21 12:05
噓 cwjchris    : 物理家庭作業94F 10/21 12:16
→ adagiox     : 把電磁力推動的都當作光子去K人就好了95F 10/21 12:20
→ adagiox     : 光子帶動量 K到人就加入一家親了 動量跟著移過去
→ adagiox     : 從我們經濟物理領域唬爛30年的專業 這樣比較好懂
推 EdgeOfPeople: 這裡越來越油了98F 10/21 12:27
推 qsgjnmvb    : 好有趣的推文99F 10/21 12:34
噓 blackbottle : 一定有阿100F 10/21 12:49
噓 twnail      : 手電筒打開有後座力嗎?101F 10/21 12:58
→ ericjaing   : 電磁的未必會有反作用力，雷射有嗎？102F 10/21 13:29
推 sunnybeank  : 愛死機器人其中一部在宇宙中有把手丟出去改變自身方103F 10/21 13:30
→ sunnybeank  : 向
推 hanainori   : 輸給伊布了 後座力什麼的不重要啦105F 10/21 13:54
→ enzymeWL    : 動量守恆啊…106F 10/21 14:32
→ linzero     : 超能力可以把反作用力不施在身體上107F 10/21 15:24
推 games       : 他人在這裡不過還是不會108F 10/21 15:37
推 Rainknight  : 美琴是誰啊109F 10/21 16:29
推 emarl5566   : 蕭美琴都不認識，真菜110F 10/21 16:45
推 ayaneru     : 美琴只是把硬幣加速到音速三倍而已 和步槍差不多111F 10/21 16:56
推 vestal      : 原來是在討論高斯阿112F 10/21 17:31
推 kiki88      : 作用力等於反作用力...懂？113F 10/21 18:05
推 Nighty7222  : 你拿一個磁鐵去推另一個磁鐵。 有感覺推到東西就是114F 10/21 18:32
→ Nighty7222  : 了啊
推 crohns      : https://i.imgur.com/VcVwnqJ.jpg116F 10/21 19:14
→ crohns      : 一時沒意會過來，還以為是這位
[圖]
推 beviswu     : 作用力與反作用力，只要發射一定會有後座力118F 10/21 19:27
→ beviswu     : 問這種問題，物理都白學了
推 ctes940008  : 記得複習120F 10/21 22:23
推 SpiritDodge : 我哭著去找我物理老師，發現他也在哭！121F 10/21 22:50
推 ralfbrian   : 有人在那邊亂套量子色動力學，以為不會有人知道，量122F 10/22 01:23
→ ralfbrian   : 子色動力學是描述強作用力，量子電動力學才是描述電
→ ralfbrian   : 磁力
推 EvilPrada   : raider01板友的回答已經夠精準的  如果你連他寫的都125F 10/22 06:38
→ EvilPrada   : 看不懂  表示你物理學基礎很差  沒甚麼好討論的

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇