顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 735
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 HorusADe 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-06 23:09:04
看板 movie
作者 femlro (主戰場:股版)
標題 [大負雷] 地心引力
時間 Sat Oct  5 20:20:57 2013

有雷






















基本上，地心引力真的難看到爆炸
簡單一句就講完了他的劇情
困在太空--->回地球

重點是我難以想像NASA會把一個只有受訓六個月的人送到太空
然後他可以憑著看一看操作手冊把太空梭當iphone玩
然後在他瀕死時
喬治克隆尼出現了還教了他怎麼前往天宮號
他馬的
這什麼腦補劇情啊!!!

本片最大的賣點應該是很有創意的使用在太空中
脫困的創意，這是很多太空電影打打殺殺所沒有的
但是拍片手法實在太拙劣
沒有讓人緊張的感覺就算了
而且如大家所預料的
一定可以回地球
死在太空就沒梗了
既然如此這種電影就應該讓整個過程非常的緊張刺激
結果他馬的導演處理整部片真的是粗糙到爆了

對這部電影可以拿到IMDB8.7分
我只有無言兩個字可以送給台灣的觀眾朋友了
這部片子會讓你覺得比discovery的太空歷險還要無聊
你如果覺得看了這部片子會覺得很有趣
那是因為你沒有曾在電影院享受到科學博物館裡面太空劇場的經驗
才會讓你覺得這部片真是有梗
爛爆的無腦過程與毫不緊張的片子

大膽預言在IMDB人數衝高後
此片將直破7分

對了
這時候就要狂推
台中科博館的太空劇場和本館裡面有一個可以向下看的劇場
他馬的
我第一次看那個劇場的時候
眼淚差點噴出來....
太空劇場絕對比gravity這部爛片有那個價值......



--
Every man for himself and God against them all.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.206.59
噓 likesea:Ya!!!!!!!!!!1F 10/05 20:22
噓 dfc489:恩2F 10/05 20:23
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 20:26)
推 HappyPorsche:恩 好像不用操作手冊也能玩 看最後一台...3F 10/05 20:28
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 20:30)
推 MSme:不會破7分...因為除了IMDb以外 其他影評網站也都很高分@@4F 10/05 20:29
影評去過台中科博館後
他們會給台中科博館破表11分

by the way
in space no one could hear my shout about-" ask for my money back''
WTF....
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 20:31)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 20:35)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 20:35)
推 MSme:這篇可以順便suckmovie板，滿適合的，那邊又很缺水5F 10/05 20:40
推 amosiv:中肯，跟朋友去看我被罵死了6F 10/05 20:40
推 RWAllenL:科博館那個是鳥瞰劇場吧 真的不錯:P7F 10/05 20:43
→ RWAllenL:另外這部片主角聽不知哪國廣播想自殺那段真的有點悶...
推 vatin:我覺得很忠肯阿 雖然我沒看過XD9F 10/05 20:48
推 likemarie:今年看過最難看的片子，差點睡著10F 10/05 20:50
推 jjjjue:劇情真的太扯,她真的好像沒受過訓就被丟上太空11F 10/05 20:52
推 sleepyrat:怎麼有人那麼幸運....總是看得到最難看的片子???12F 10/05 20:52
噓 likesea:沒看過的也能夠中肯個屁...........13F 10/05 20:53
推 kingofwu:超難看  刪左布拉克一直鬼叫跟喘氣   WTF14F 10/05 20:53
→ likesea:女主角又不是專職太空人，只是上去處理通訊器的而已，就算15F 10/05 20:54
推 pinksasa:很難看16F 10/05 20:54
→ femlro:重點是他又老又醜又吵....如果換成安海瑟威17F 10/05 20:54
→ femlro:也許我至少可以認同7.5分
→ likesea:受過訓但實際上在外太空又不會讓她操作那些19F 10/05 20:54
→ femlro:重點是他只受訓六個月就上太空了....20F 10/05 20:54
噓 EricCH:看你第二段就知道你不是學術人21F 10/05 20:55
看你噓文就知道你是那種看兩三頁說明書就會開飛機的天才
→ femlro:時間就算短..fine~這件事情就算了22F 10/05 20:55
噓 HappyPorsche:安海比山卓...23F 10/05 20:55
→ femlro:操作手冊看個兩三頁就可以操作太空船了....24F 10/05 20:55
→ EricCH:加上你什麼電影都要求劇情 給負雷情有可原25F 10/05 20:55
加上你文章都看不懂 給噓文也是情有可原
因為你太天才了
只有再把我的文章po一次給你看了
---------------------------------------
本片最大的賣點應該是很有創意的使用在太空中
脫困的創意，這是很多太空電影打打殺殺所沒有的
但是拍片手法實在太拙劣
沒有讓人緊張的感覺就算了
而且如大家所預料的
一定可以回地球
死在太空就沒梗了
既然如此這種電影就應該讓整個過程非常的緊張刺激
結果他馬的導演處理整部片真的是粗糙到爆了
-----------------------------------------
雖然你看兩三頁說明書就能開飛機了
但是為了怕你墜機
我只好再把原文給你看一遍

你知道嗎?
每次我倒垃圾的時候
有的垃圾看起來蠻漂亮的你會捨不得倒掉
可是垃圾終究還是垃圾
不得不丟


※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 20:57)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 20:59)
→ pugy77:無敵難看+126F 10/05 20:59
推 ipadmini2:中肯 剛看完 真的覺得爛27F 10/05 20:59
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:00)
→ ji2234:他不是說他有受訓開過模擬器嗎...?28F 10/05 21:00
那就更腦殘了
受訓開過模擬器
還看操作手冊........

有駕照的人開車上路前會把原廠說明手冊再拿出來看一看嗎?
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:01)
噓 likesea:開車和開太空船? 開車只要會踩油門和轉盤就可以了也....29F 10/05 21:04
→ ji2234:開飛機起飛前的程序 機師也是跟著手冊的步驟喔....30F 10/05 21:04
→ likesea:開太空船有一堆設定也.........31F 10/05 21:04
→ likesea:不過這篇也不錯啦，應該也有人覺得不好看不敢發文，來這裡
噓 proprome:若是要追求官能刺激的話 還是去看玩命關頭吧33F 10/05 21:04
→ ji2234:太空船應該說的過去吧...他分離後還是有直接操控阿...34F 10/05 21:04
→ likesea:贊聲取暖。35F 10/05 21:05
你需要幫忙嗎? 來這裡找人跟你一起取暖嗎?

你知道嗎?
最需要取暖的人和最孤單的人他們的最愛就是在底下噓文來排解寂寞
多出去走走吧~~

→ ji2234:好吧 他也是看手冊後才會操控的  我錯了36F 10/05 21:05
推 buu75:真的超級難看……浪費錢37F 10/05 21:05
→ poppyya:沒那麼糟吧，個人覺得珊卓把恐懼感演的很好，整場都很緊張38F 10/05 21:05
→ proprome:跟你保證這片在IMDB永遠都在8分以上39F 10/05 21:06
預言一下
不用太認真XD
→ EricCH:我覺得你所謂的賣點並不是他的賣點40F 10/05 21:06
推 Terminals:人家說好吃的東西不見得營養, 營養的東西不見得好吃,我41F 10/05 21:06
→ EricCH:真要說我看完的感覺是很寫實 創意那是科幻片吧42F 10/05 21:07
→ Terminals:拿食物比電影不知恰不恰當, 而前面的好評不少所以不知道43F 10/05 21:08
→ EricCH:你的垃圾可能是別人的寶 角度不同不用去干涉44F 10/05 21:08
哀
天才
你看兩三頁就會開飛機
為什麼你不懂我說難看 但我沒有阻止你不能說好看阿~莫名其妙= =
我說難看你可以說好看阿~
你覺得好看跑來我覺得難看的文章戰?
你還好嗎?
→ Terminals:這部電影是沒營養還是難吃?說好看的人說得有道理,說難45F 10/05 21:09
→ Terminals:看的人也很有見解, 真猶豫要不要去看
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:16)
推 hsha:個人覺得沒有到難看   就不夠刺激這樣....47F 10/05 21:11
→ Vett:我倒是很久沒去看太空劇場了 有空會去看看48F 10/05 21:11
→ DarkKnight:覺得滿建議去看  真的有上太空的FU   看3D!!49F 10/05 21:12
推 RWAllenL:我覺得除掉中間主角自爆自棄那段很悶 其他還不錯啦50F 10/05 21:14
→ sleepyrat:看操作手冊這動作在很多軍武、太空電影都有出現過啊!!51F 10/05 21:14
推 aceice:覺得中肯推 看這麼多電影 沒看過只用兩個演員的電影52F 10/05 21:14
→ aceice:真的是完全佩服了~
推 MSme:你可以去看活埋，只有一個人，從頭到尾XD54F 10/05 21:16
那部我看過
比這部還好看多了..........
從頭到尾絕無冷場
而且那部片的最後比這片好多了.....
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:17)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:18)
→ MSme:真的不錯55F 10/05 21:18
推 jerrysu74:誠實錯了嗎...56F 10/05 21:18
不好看就不好看
就像一直在那邊依依歐歐的悲慘世界
一堆好雷
也是難看得要命
不用裝高尚喔^^
不好看就是不好看~~~~幫還沒看的平衡一下
免得在那邊看完以後
後悔自己的三百元丟到海裡 情侶六百
悲慘
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:20)
推 ank0758423:我也覺得蠻難看，但沒人發負雷，我也不好意思講57F 10/05 21:22
別怕
這部爛片就算IMDB給他10分
噓到XX
我還是會大聲跟你說
WTF
有些人覺得有的片很好
不好理解 有劇情還是有他的風格
that's fine
就像黑色追緝令 不是看一次就能懂的電影

還有人只要戰到他覺得喜歡的片
他就全身不對勁
你喜歡就喜歡
你要給10分我不反對
但我只給1分
ok?

但這部片
看五十次
我得到的結論還是一樣
amazing space
fucking boring

就大概像是去花蓮好山好水好無聊
去看夜景 重點是聊天 吹風 放輕鬆
我是沒辦法花三百元去電影院感受安靜
要感受安靜
你乾脆在家裡燈關掉
靜坐睡覺 效果比較好
花三百元去電影院用太空影像得到安靜 這部片弱
花三百元去電影院用布拉克得到恐懼  這部片也比上面推文說的活埋弱

結論:此片超弱


※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:25)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:28)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:29)
推 shapowder:其實飛機的緊急程序也是翻書照著走 電影好不好看 在個人58F 10/05 21:29
請問S大你開過飛機嗎?
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:30)
→ proprome:不用這麼努力說服啦 你覺得弱就弱阿 全世界觀眾不覺得59F 10/05 21:30
噓 likesea:幹，都你的 廢話，越來越長，噓爆你。60F 10/05 21:31
→ shapowder:開過...61F 10/05 21:31
→ likesea:確定你沒有開過飛機啦62F 10/05 21:31
→ likesea:結論:此人超廢
呵欠~~
→ preppie:照你的邏輯，魔戒不就是把魔戒拿到火山丟掉這麼簡單？很多64F 10/05 21:32
→ preppie:東西不能只看這麼表面。
→ proprome:我覺得你就慢慢等各大影評網站的分數會不會突然大降66F 10/05 21:32
→ proprome:若是不會 我想全世界都觀眾、影評 就用事實告訴你了

The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so
certain of themselves, but wiser people so full of doubts

你覺得這個世界上是白癡比較多?還是天才比較多?
愛因斯坦發現相對論的時候 被很多科學家罵爆了
當實驗做出來的時候 很多科學家的眼睛都掉在地上
要辯論這電影他馬的看好看的最好的辦法
絕對不是說:哎呀 影評說很好看.....我就覺得很好看
這某方面了佐證了 你是沒辦法自己獨立思考的人

※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:34)
噓 leemt:建議你PO在電影吐槽版會有更多人跟你共鳴68F 10/05 21:36
推 driver09:我看到睡著.......沒期望中好看,滿悶的,也沒啥爆點....69F 10/05 21:37
噓 haopig:"天"宮號70F 10/05 21:38
已修正
感恩XD
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:39)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:40)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 21:42)
噓 likesea:對了，你可以多看幾次世界末日，那才合你的風格71F 10/05 21:40
→ proprome:想太多 你當全世界影評都是傻子 你最聰明就對了?72F 10/05 21:40
→ poppyya:個人很喜歡安海，但不覺得這片她能有珊卓的詮釋功力@@73F 10/05 21:41
→ sleepyrat:安海是法海的小師妹嗎??74F 10/05 21:41
→ proprome:你夠聰明的話 應該知道很多影評已經看過這部片75F 10/05 21:42
→ proprome:顯然你是...
噓 likesea:對了，你今年第一名的決戰終點線，如果我說那賽車還不如77F 10/05 21:43
→ likesea:迪士尼的太空山坐一遍你覺得如何? .........能比嗎?
推 ASlover95:幫補79F 10/05 21:45
推 discoveryray:認真文幫補80F 10/05 22:02
推 ipadmini2:原來這版不能發負雷，要去吐糟版發才行81F 10/05 22:05
推 Supremelol:氣氛不錯 但是不夠刺激 我也是覺得沒有很好看82F 10/05 22:05
推 aerodm:終於有人發負雷，趕快來支持一下。整片只有1.5位演員，外83F 10/05 22:06
推 ipadmini2:我最不能接受的是常常一個狀態要拍很久，明明是幾個畫面84F 10/05 22:07
推 TizzyBac5566:XD 我覺得很好看沒錯 但會出現這樣的心得也是預料中85F 10/05 22:08
可能魯蛇小弟我比較世俗一點XD
比較敏感的人看電影可以細細品嘗
很入戲
我還蠻局外觀的
導演要用很淺顯的手法 很俐落的剪接 還有娛樂性較高的效果來呈現
這部片子的原創idea不錯
但是因為一開始大家就能預估到可成功回到地球
對過程的手法就會更在意
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 22:09)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 22:12)
推 aerodm:外掛威能掛免錢的86F 10/05 22:09
推 TizzyBac5566:這部片就是要有點耐心的人才看得下去啊 哈87F 10/05 22:10
推 Supremelol:天阿likesea怎麼每篇都看得到噓文88F 10/05 22:11
電影版smart123?
推 Bcl2:如果我說這片子至少80%都不是亂演的呢?89F 10/05 22:11
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 22:12)
推 zephyr0422:給負評的點可以理解  幫推台中科博館太空劇場XD90F 10/05 22:12
推 Mana520:真的無敵負雷     劇情很無腦91F 10/05 22:15
→ Simonfenix:太空劇場幾乎無敵啊~.~92F 10/05 22:16
噓 wowcowshm:剛看完但覺得沒有你說的那麼不堪93F 10/05 22:19
推 atana:看到珊卓阿罵就軟了94F 10/05 22:20
→ ghtwht:沒那麼誇張95F 10/05 22:20
推 hirdaramani:一言堂不易外96F 10/05 22:22
噓 jerry50411:不順你的意就說難看 頗ㄏ97F 10/05 22:22
你有看過順你的意但是好看的電影嗎XD
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 22:24)
推 ShadowKou:現在的太空劇場是恐龍題材 也是這麼優嗎?98F 10/05 22:24
噓 back:譁眾取寵99F 10/05 22:26

以迎合眾人的言語行動來博取他人的注意。漢書˙卷三十˙藝文志：「然惑者既失精微，
而辟者又隨時抑揚，違離道本，苟以譁眾取寵。」亦作「譁世取寵」。

那你的意思是大家都覺得很難看囉XD
這樣你不是打上面噓文的臉嗎
→ erniekuo:安卓比海山100F 10/05 22:27
推 Tristanoskar:尊重多元意見推，最近很難看到非主流文101F 10/05 22:29
推 gemini2010:股神果然厲害!102F 10/05 22:30
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 22:32)
推 Nexus7:幫補...聖光術103F 10/05 22:31
第二代出惹XD
推 playerst:聖光術補先104F 10/05 22:32
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 22:32)
推 Xk:這個版就是容不下反對的聲音 大家說好看 你就一定得說好看105F 10/05 22:33
我一查竟然都是好雷
有點無言.........
這片有人會喜歡其實我不意外，蠻中規中矩的
但是常看電影的人 龜毛的就會覺得這片很瞎
just in my opinion
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 22:34)
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 22:35)
推 wadechen:常看電影的人會發現這部片鏡位 美術 音效的設計非常厲害106F 10/05 22:36
→ wadechen:just in my opinion
推 silentduke:眾人皆醉我獨醒108F 10/05 22:37
推 aa26239393:真的超爛…我沒有在電影院睡過，看這部時睡了3分鐘109F 10/05 22:37
→ ghtwht:那是您眼光獨道 我也常看電影覺得這部很好啊110F 10/05 22:37
推 Drunken5566:開始了開始了  要來區分專業影迷跟一日觀眾了XDDD111F 10/05 22:39
推 ipadmini2:果然電影版是一言堂，說難看也給出理由了還不行呵呵112F 10/05 22:39
推 MARVELHERO:負雷就是負雷，不必說人家看不懂之類的..113F 10/05 22:40
推 speed1023:你講話滿好笑的  既機歪又中肯  給個推讚賞一下114F 10/05 22:40
→ leemt:常看電影的人.....爛番茄的影評人們給出97%好評價.....115F 10/05 22:41
推 kusami:糟了 我看預告覺得有點瞎可是板上一堆好雷才約人去看說116F 10/05 22:42
→ kusami:現在猶豫了= =
→ leemt:怎麼還沒看到有人酸說好雷的都是工讀生?118F 10/05 22:43
推 zxcvb0412:推你  我也鼓起勇氣PO了一篇..119F 10/05 22:43
推 Drunken5566:怎麼還沒看到有人請原PO做好功課再進電影院？120F 10/05 22:43
推 MARVELHERO:因為這片，沒有啥瘋狂fans，不然這篇早被回一堆文或酸121F 10/05 22:44
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 22:44)
推 ipadmini2:@leemt:想追求緊張感跟劇情就別看了~如果你想體驗求生122F 10/05 22:44
→ ipadmini2:掙扎，像少年pi那種，你可以去看
噓 WATERCH:負雷尊重，但你並不尊重對你負雷回應的人，也是逼大家接受124F 10/05 22:45
→ WATERCH:你的看法？
補充理由說得很清楚.....
而且我哪一句說你要接受我的想法XD
為什麼你會覺得我有要別人接受我的想法?
呵呵
你從哪一句判斷的阿XD

我通篇就是在表達我覺得很難看
that's all
然後我告訴噓文
別拿影評來跟我說這很好看XD
你覺得好看你必須講出來好在哪

不要拿影評來呼弄
我有拿影評來呼弄說~哎呀這是部爛片嗎?

我也不發這種噓文
*[1;31m→ *[33mlikesea*[m*[33m:確定你沒有開過飛機啦
*[1;31m→ *[33mlikesea*[m*[33m:結論:此人超廢

都做人身攻擊了你還要多尊重XD
這種都可以拿去用公然侮辱告他的刑事罪
我沒告他已經很尊重了XD


※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 22:48)
→ leemt:我已經看完了 就是覺得這部戲很不錯 看到有負評蠻意外的126F 10/05 22:46
推 despair78214:推阿  真的還好  這個版就是一堆自以為的127F 10/05 22:46
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 22:51)
噓 hirisfay:對不起我覺得‧非‧常‧好‧看‧  很意外你批評成這樣128F 10/05 22:50
just in my opinion
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 22:53)
推 sleepyrat:電影是主觀的，別人批評是不用太意外.....129F 10/05 22:54
推 Wangdy:我超愛看有人守衛的負雷文的~ 看護航的嘘到變人身攻擊...130F 10/05 22:57
推 Jryudo:剛去板橋大遠百看完IMAX回家，的確蠻難看的，唯一好看的點131F 10/05 22:58
推 goodblessu:還沒看 但你不知道這版只能發好雷嗎132F 10/05 22:58
→ Jryudo:只有地球蠻漂亮的，畫面蠻漂亮的，就這樣而已133F 10/05 22:58
推 BlueString:負雷的部分言之有物  有參考價值134F 10/05 22:58
推 maruz:推 看到快睡著135F 10/05 22:59
噓 lineagjason:你還是說中文吧....136F 10/05 22:59
→ leemt:希望我的推文沒有讓femlro版有覺得受冒犯 看到喜歡的電影被137F 10/05 23:01
→ leemt:批評總是想反駁兩句 但是你的負雷文也讓我警醒 最好推薦別的
→ leemt:朋友看之前先給他們一點心理建設....
→ leemt:還是推薦Rush比較安全一點....
→ sleepyrat:外太空總是離大家的生活經驗很遠很遠141F 10/05 23:03
推 Jryudo:我覺得這部片子真的不能亂推薦給別人看142F 10/05 23:03
推 colorado71p:真的很難看! 沒劇情~143F 10/05 23:04
推 qwer11324:看到快睡著+1 帶馬子看被馬子罵死+1144F 10/05 23:04
推 gn00291010:雖然我覺得好看 但推你敢發負雷145F 10/05 23:05
我是看了IMDB 給8.7才衝的喔
我本來不想看這片
本來想衝風起或小狄 ..........結果.........
300飛了 一開始我就預估我女朋友一定不愛這片
我本來以為我會看得很爽
看完以後不爽花三百
發個負雷以免有人踩雷

不過這片頗矛盾
你去租DVD就比較沒fu了
真的要看還是要去電影院
但是你看完要是跟我一樣覺得WTF
你又會很嘔你的三百飛了
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 23:08)
→ oddism:劇情很簡單，但不到難看，好看在於鏡頭、配樂、氣氛營造146F 10/05 23:07
推 Jryudo:看完這部片以後真的不知道怎麼選片了 爛番茄 imdb 其他網站147F 10/05 23:07
→ Jryudo:都給極高分，但我真的覺得可以不用去看的一部片
→ femlro:樓上  同感149F 10/05 23:08
推 MSme:這部目前也是歸類在我覺得好看但不會推薦給別人的類別150F 10/05 23:08
推 sleepyrat:這部片在宣傳上已經說得很清楚了，為什麼不會選??151F 10/05 23:09
→ sleepyrat:兩個演員在外太空漂流，大家還期望看到什麼?? 外星人??
噓 molemilk:啊不就好棒棒？153F 10/05 23:10
阿不就smart123  XD
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 23:10)
噓 molemilk:這種電影也可以被你看成這樣 你真的別看電影了154F 10/05 23:14
又一個讓人打呵欠的~
要戰就戰觀點....
現在噓文都這麼弱嗎?
除了人身攻擊 抹黑 叫人家不要看電影
來點會的好不好?

推 Jryudo:我只期望看到值得一看的電影 我覺得這部片..只能說地球很美155F 10/05 23:16
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 23:17)
→ Jryudo:以上說的值得一看是對我來說,別人可能覺得值得一看吧....156F 10/05 23:17
推 gogoangela:真的很難看！157F 10/05 23:18
推 ethan1988:可以麻煩原pO推薦一下近期合你心意的158F 10/05 23:19
a femlro
今年第一名-決戰終點線
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 23:19)
→ femlro:其實要是看得懂決戰的人 你的人生觀就會躍進很大的一步159F 10/05 23:20
→ femlro:華人世界受到很守舊的代工教育觀
→ femlro:論點太過二元論 而沒辦法多元的接受與思考新的觀點
→ femlro:套一句熊秉元的話
→ proprome:決戰終點線就是個拍得好的類型片而以 創新不足163F 10/05 23:23
just your opinion

不是每一部電影都要創新才是好
好的電影要有充分的娛樂性
還要有好的哲學性和讓你可以思考
讓腦袋可以動 人生觀因此開拓

十二怒漢不過就是十二個人在那邊辯論
為什麼會這麼好看
他幾乎是沒有任何的特效
就是一張桌子

十二個人在辯論
我也從來沒讀過任何陪審團制度的文章
也從不瞭解海洋法系的法律精神
但是它就是可以直接touch
這部片有任何創新之處嗎?

NO
但是它就是非常的經典
好就好在他啟發了很多人的觀點
※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 23:28)
→ proprome:不過你爽就好 只是又回來看到這文 稍微回一下164F 10/05 23:24
推 GothicMetal:我看噓文還蠻多人身攻擊的，所以偏要推165F 10/05 23:25
→ proprome:說到底就是你喜歡官能刺激 演員演得一把鼻涕一把淚的片166F 10/05 23:28

所以我就說了阿
一開始的推文就顯漏了你沒辦法先吸收別人觀點消化後在辯論
就會一直讓你的推文跳針
你所用的方式就是
阿你就是怎樣怎樣.......
所以你應該是怎樣怎樣的推論....
但是從你A的推論完全沒辦法證明B是對的
比方說你要說我喜歡官能刺激
你拿什麼來論證完全不講
直接就下結論說你就是怎樣怎樣......
當然就會顯得你的邏輯很不嚴謹

※ 編輯: femlro          來自: 118.233.206.59       (10/05 23:30)
→ proprome:你說十二怒漢沒創新真是太神奇的說法167F 10/05 23:29
推 QQFOX:真的很難看....168F 10/05 23:33
→ proprome:不用論證吧 發文前難道沒想過會有反面意見嗎? 推或噓不用169F 10/05 23:33
→ proprome:看太重 別人的推文說你如何如何 也是對你口味的猜測罷了
→ proprome:對不喜歡的人來說 怎麼回都會被當腦補而以
推 KYLAT:信號中國天宮號上沒有自爆按鈕172F 10/05 23:37
推 cool10528:推 這部片真的超難看！！173F 10/05 23:41
推 alex1009:看完覺得運鏡音效畫面都不錯 但影片結束就是很空虛..174F 10/05 23:42
噓 ggcggc:難看沒錯 看你不爽給噓175F 10/05 23:43
噓 CorpsDeity:?176F 10/05 23:43
推 Touber:還沒看地心不予置評, 但大推決戰終點線這部年度最佳好片!177F 10/05 23:43
推 Jryudo:決戰終點線適合看dvd嗎，還是一定要看大螢幕才有feel?178F 10/05 23:45
→ Jryudo:沒什麼廳可看了，幾乎剩小廳
推 leemt:@Jryudo 一定要去電影院看! 剪接音效攝影都是上乘!!!!180F 10/05 23:47
推 Touber:決戰終點線沒在戲院看感受會打七折吧, 我想....181F 10/05 23:51
→ Touber:就算只剩小廳也比看DVD強多了
→ Jryudo:謝謝回應！183F 10/05 23:53
噓 abasqoo:完全不同意 結案184F 10/06 00:23
推 lunchboxx:推你的回應185F 10/06 00:24
推 jerrysu74:補血186F 10/06 00:32
推 sky20501:請先去看原著小說與做功課......開玩笑的:)，推勇者187F 10/06 00:39
推 may78529:睡著的人一定沒有看3d以上的等級188F 10/06 00:53
推 toco0805:推一個~~剛看完IMAX3D跟本沒有想像中的強片189F 10/06 00:56
推 shaker2580:說得很中懇阿 看到快睡著190F 10/06 01:11
推 gagiaga:剛看完 超級無聊191F 10/06 01:12
噓 squarll:純噓說珊卓又老又醜又吵....192F 10/06 01:18
推 peggy345:看pilot 's checklist 是很正常的程序阿193F 10/06 01:19
→ peggy345:小妹沒很強 飛行時數只有幾百而已 所以還是會開checklist
推 amnesiacc:我很喜歡這個導演但我也覺得世界難看195F 10/06 01:22
噓 qoo4628802:我覺得打這種「無敵負雷」 就是要吸引人進來跟你嘴196F 10/06 01:33
→ cystal …
推 cystal:板上充斥著各片商的工讀生三不五時出來發發好雷 湊了嗎197F 10/06 01:53
→ kyphosis:你知道民航機機師都還會準備手冊在旁邊嗎?198F 10/06 01:55
推 Ricrollp:每個人都有發負雷的權利199F 10/06 02:03
噓 likesea:睡著的都要去看醫生，可能是嗜睡症或者是過勞喔。200F 10/06 02:03
噓 elenar:多去問機師經驗 好嗎201F 10/06 02:09
噓 littleeyes:你不中肯的點在於自我中心過頭 說法讓意見跟你不同的人202F 10/06 02:10
→ littleeyes:感到不舒服 你的意見沒有錯 但做人失敗
推 delmardidi:推你的觀點,真的覺得不好看就是不好看,為什麼不能批評204F 10/06 02:11
→ delmardidi:還叫人家去看醫生真得蠻沒品的,看了想睡錯了嗎?
→ littleeyes:珊卓進氣密艙脫太空衣蜷曲著的那一幕好美 很有藝術感206F 10/06 02:13
噓 vitzou:哈哈哈哈哈哈哈哈台灣觀眾的水準就是這樣???????207F 10/06 02:24
推 hannocps:補血 不過不要拿悲慘世界拿來比啦 最後大家唱歌想像208F 10/06 02:33
→ hannocps:那不存在的世界那一幕 真的很感人
推 dong221:覺的難看+1，被大家的評價騙了210F 10/06 02:45
噓 st9005111:欠噓211F 10/06 03:11
推 sky20501:我是神 我說好看就好看 難看就難看 不容質疑212F 10/06 03:36
推 Rekkles:純推原Po論點清晰有條理，噓文的戰力真的不太夠213F 10/06 04:51
推 superkobe:推！按林北看4DX浪費1140還被馬子酸不是很會選片？214F 10/06 08:14
噓 AQUANGEL:純噓你說世上白癡比較多才會高分 全世界就只有你是影評215F 10/06 08:57
→ AQUANGEL:其他影評都是白癡 對吧
推 unit333:所以這部跟少年PI比起呢  該不該去看阿217F 10/06 09:39
推 sunrisetw:imdb 8.7218F 10/06 10:01
推 tonyyau:剛還在想看完的感覺怎麼和大家不一樣，看完這篇就放心了219F 10/06 10:25
推 hwj1437:對我而言,真是很難看!220F 10/06 11:05
→ drwsb:困在太空 > 回地球　完　所以阿波羅13也是大爛片囉221F 10/06 11:15
推 YenOrange:我和朋友都看到睡著，真不懂說睡著的可能是嗜睡症是怎樣222F 10/06 11:49
噓 x330549:哈哈哈原PO是小時代的工讀生嗎223F 10/06 12:14
推 zxcvb0412:imdb8.7然後呢 高分就不能覺得難看 一言堂逆224F 10/06 12:41
推 nostar:何不挑爽片225F 10/06 13:23
→ qwqe8520:講到拍片手法爛代表你根本不懂攝影，運鏡美成這樣，沒學226F 10/06 14:02
→ qwqe8520:過就別講出來讓人笑
→ abasqoo:高分不代表不能覺得難看只代表跟其他愛電影的人想法差異大228F 10/06 14:54
→ abasqoo:我喜歡這片 但我小時候也覺得阿波羅13是大爛片 看到睡著
→ abasqoo:每個時期 跟每個人喜歡的感受本來就有差異性
噓 WATERCH:嗯。231F 10/06 14:56
推 lovelock110:中肯  看完超疑惑 為啥一堆好雷 明明都不緊張232F 10/06 16:02
推 sky20501:aqu大  fe不是只有說無言嗎？233F 10/06 17:26
推 leecoco:我也覺得很難看@@234F 10/06 18:09
推 Refauth:中懇推一下╮(﹀_﹀")╭235F 10/06 20:02
噓 Deathela:覺得好看的人都沒那麼激動了  你是在激動啥?236F 10/06 20:04
推 mathrew:聖光術  電影版都快變成一言堂了237F 10/06 20:09
推 Terminals:我只是覺得FEMLRO你能不能等我把話說完再回,一副急著要238F 10/06 21:36
→ Terminals:跟我據理力爭的口氣我又沒有要這樣我連看都沒看過,你能
→ Terminals:不能防為意識不要這麼高?隨時準備跟人開戰似的
→ Terminals:你以為來這裡PO文的都準備跟你唱反調嘛?
推 Iloveriona:你就承認你是工讀生反串推銷這部片的吧，第一次看過有242F 10/06 21:58
推 Iloveriona:原po這麼積極在回推文中在批評的
噓 zack0428:不同意你  怒噓244F 10/06 22:02
噓 chyunyou:完全不能同意...245F 10/06 22:08
噓 applephilic:推Terminals+Iloveriona。你可以覺得難看別人不可以246F 10/06 22:37
→ applephilic:好看?當初又沒人逼你看=.=

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1296　
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
作者 femlro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ Lovebabegirl 說瞎！
1樓 時間: 2013-10-09 02:56:53 (台灣) 
→
ooya5218
+1 10-09 02:56 TW 
和三個同事看完都覺得十分驚艷,
如果你要以劇情來切入探討到底好不好看
我可以跟你說  這個劇情單純到50年前的人就寫得出來了
還不就是一個菜鳥博士不聽話 後來出事才知道害怕
到最後因為主角威能逃出生天
 
但為什麼直到2013年的今天才拍出來,然後全球媒體讚不絕口
就是因為你所謂的"拙劣"的拍片手法  其實根本神等級的高明
 
你要以太空劇場來比我覺得實在太誇張了
先別說要把3D動畫跟人結合到完美的後期特效技術多高超
光畫面整個地球的風貌 光影呈現 人在太空的漂浮感  物體的失重狀態
一切一切的巧妙結合  完全不是什麼劇場可以媲美的
 
然後劇中因為被只有三人在演出 一個臉還破掉
被負雷哥們抓著這點死打活踹該片實在太無聊
看了這些評論跟我的心得完全相反
男主角要女主角別救他  叫他學著放下
他們男女主角短暫的對戲倒是勾出我對現實生活中的無奈感
看到這段我很有感觸
 
也許你的人生中剛好很順遂 沒有相應的經驗觸發你覺得好看的那塊神經
但他們在背景單純到不行的地球上空  單純的互動跟關係
卻提醒我原來很多事情沒辦法解決的  你只能學會放下
 
他媽的 當下看了真的想哭
 
PS 我也是很愛看爽片的 鋼鐵人3 玩命關頭什麼的我也很喜歡
   對我而言這片不是讓你爽  是讓已經感受到生命是個多麼無奈的過程的觀眾
   一個宣洩的絕妙電影
2樓 時間: 2013-10-16 05:12:59 (美國) 
→
Lovebabegirl
　 10-16 05:12 US 
後期特效技術+1
3樓 時間: 2013-10-16 14:52:37 
→
cvs1234
　 10-16 14:52 
克隆尼那邊重點應該是在鼓勵主角別放棄吧，你卻是著重在怎麼可能有靈魂跑過來教她操作，這部片真的很挑觀眾耶，喜惡很兩極
4樓 時間: 2013-10-25 19:43:54 (台灣) 
→
davidge
　 10-25 19:43 TW 
一個完全不懂電影的來爆噓他是大負雷，令人無言，但更深層點想，這位負雷哥可能對人生的感觸不敏銳吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇