顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 554
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-22 15:32:51
看板 movie
作者 jimmy5680 (想飛的魯蛇企鵝)
標題 [新聞] 索尼曾拒絕以2500萬美元獲得所有漫威角色
時間 Thu Feb 22 11:37:57 2018

新聞網址：http://www.hypesphere.com/archives/98103
[新聞] 索尼影業曾拒絕以2500萬美元獲得幾乎所有漫威角色版權的交易 - HypeSphere 漫威影業從 2008 年帶來《鋼鐵人》（Iron Man）至今，這十年的時間不僅建立起龐大的電影世界觀，更締造了驚人的票房成績，但是在這之前，或許沒有人預想的到超級英雄電影能夠引起這樣的潮流與趨勢。 ...

 

[新聞] 索尼影業曾拒絕以2500萬美元獲得幾乎所有漫威角色版權的交易

文/Jean

漫威影業從 2008 年帶來《鋼鐵人》（Iron Man）至今，這十年的時間不僅建立起龐大的
電影世界觀，更締造了驚人的票房成績，但是在這之前，或許沒有人預想的到超級英雄電
影能夠引起這樣的潮流與趨勢。


然而時間回溯到 1998 年，當時已經擁有蜘蛛人 DVD 版權的索尼影業，希望能將其搬上
大銀幕而與漫威接洽，而幾近破產的漫威開出了一個令人難以置信的提案，也就是只需要
 2500 萬美元索尼影業就可以擁有幾乎所有的漫威角色電影版權。不過索尼影業當時的副
主席 Yair Landau 則回絕了此提議，他認為沒有人在乎其他的漫威角色，他們只想要蜘
蛛人。


四年之後，索尼影業帶來了山姆雷米（Sam Raimi）執導、陶比麥奎爾（Toby Maguire）
主演的《蜘蛛人》（Spider-Man）三部曲，2012 年重新選角了安德魯加菲（Andrew
Garfield）主演、馬克韋伯（Marc Webb）執導再度啟動《蜘蛛人：驚奇再起》（The
Amazing Spider-Man），但在兩部電影之後，後續計畫也因成績不甚理想而暫停，最後在
 2015 年與漫威影業共同宣布把蜘蛛人加入現有的漫威電影世界觀，並且再次選角湯姆霍
蘭德（Tom Holland）飾演。


雖然眼看漫威影業的成績或許會讓索尼影業感到扼腕，但假使當時真的與漫威達成交易，
也很難說今天會有一樣的成功。但無論如何，現在雙方也已經從蜘蛛人這個角色開始攜手
合作，一起打造更完整的電影世界觀。


資料來源：The Playlist, The Wall Street Journal

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.143.115
※ 文章代碼(AID): #1QZZiO6- (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1519270680.A.1BE.html
推 hsuans      : SONY: .......1F 02/22 11:38
→ l22573729   : 哈哈索索哈哈2F 02/22 11:39
推 notea       : XDDDDD3F 02/22 11:40
→ peterw      : 索尼罪大滔天4F 02/22 11:40
推 electronicyi: 說的好像給索尼拍就能有現在的成功一樣哈哈5F 02/22 11:41
噓 peter080808 : 10年前 根本沒人知道鋼鐵人是誰好嗎  事後諸葛大家6F 02/22 11:41
推 ishimaru    : 沒有凱文費格就算真的拿到所有腳色也不一定玩的起來7F 02/22 11:41
→ peter080808 : 都會啦8F 02/22 11:41
→ electronicyi: 最後一段中肯9F 02/22 11:41
→ peter080808 : 一堆沒人知道的角色 20年前開價2500萬鎂誰買得下去10F 02/22 11:42
→ peter080808 : 啊?
→ eric999     : 此一時彼一時，這篇馬後炮+1.12F 02/22 11:44
→ eric999     : 當年只有DC的電影才賺錢。
推 draft       : 不過福斯的X-MEN算是有搞起來？至少有紅金鋼狼14F 02/22 11:45
推 CavendishJr : 其實更慘的是派拉蒙，跟復仇者的龐大收益擦肩而過15F 02/22 11:46
推 pattda      : 當時的判斷又沒錯 當然你也可以說他短視啦XD16F 02/22 11:47
→ laechan     : 這不是誰取得的問題而是給誰拍的問題17F 02/22 11:47
→ pattda      : 真的都買也不會走連續劇 走靠運氣紅一部算一部18F 02/22 11:49
推 CavendishJr : 那時的索尼也沒慘到只有蜘蛛人能賺錢19F 02/22 11:49
→ pattda      : 胎死腹中新聞會超多(欸? DC...20F 02/22 11:49
→ Dodoro …
噓 Dodoro      : 馬後砲21F 02/22 11:50
→ aehvtleo    : 樓上jay56分身22F 02/22 11:54
推 o0991758566 : 好險沒有  不然給Sony弄應該看不到這些了QQ23F 02/22 11:54
推 Scorpio777  : 認真說 如果賣給SONY 漫威不會有現在的榮景24F 02/22 11:56
推 cindylin812 : 確實是馬後炮 沒有凱文費吉不會成功的25F 02/22 11:56
推 Cishang     : 標準的馬後炮26F 02/22 11:57
→ peiring     : 現在挖這個來炒有意義嗎？27F 02/22 11:57
推 hilemon     : 那時候不流行相同宇宙觀 只想一部一部賺28F 02/22 11:57
→ la1aco …
噓 la1aco      : 此一時彼一時，這篇馬後炮+129F 02/22 11:57
→ Cishang     : 別的不講 沒有索尼的陶比蜘蛛人 超英這題材會不會紅30F 02/22 11:58
→ Cishang     : 還有得拚勒
噓 bluemei     : 馬後炮+1 我曾拒絕以五千美元成為馬雲合夥人32F 02/22 11:59
推 MK47        : 馬後炮+1 要不是鋼鐵人大成功 誰知道這些腳色是什33F 02/22 11:59
→ Cishang     : 漫威的榮景有一部分得感謝陶比蜘蛛34F 02/22 11:59
→ hacker725x  : 馬後炮+1 幼稚園時不想跟馬雲交朋友35F 02/22 12:01
推 goodevening : 福斯x men的問題是想搞世界觀但又一直前後矛盾自打36F 02/22 12:01
→ goodevening : 嘴巴
推 Yunk        : 退一步來說 就算賣給索尼 也不會有今天的成功38F 02/22 12:03
→ la1aco …
噓 la1aco      : 我還曾拒絕以五千美元成為台積電合夥人勒39F 02/22 12:03
推 KiwiSoda01  : 問題是這些版權也是不一直拍就會回漫威那邊吧？你是40F 02/22 12:04
→ KiwiSoda01  : sony你也不可能一年拍五部英雄電影啊
→ Yunk        : 漫威之所以有今天就是當時瀕臨破產的篳路藍縷造就42F 02/22 12:04
推 lym0715     : 拿到也玩不起來43F 02/22 12:04
→ Yunk        : 若沒有當初傾全社之力打造的鋼鐵人 不會有後來的MCU44F 02/22 12:05
推 a890036     : 索尼買走這群角色就再也不會紅了吧XD45F 02/22 12:06
推 WMX         : 蜘蛛人系列賺超大的阿46F 02/22 12:06
→ Yunk        : 這種文章就像當初妙麗沒接演拉拉鍊一樣 無實質意義47F 02/22 12:06
推 octopus4406 : 就算索尼拿到了 沒有凱文費吉一樣起不來48F 02/22 12:07
推 GEKKAKAJIN  : 其實比起索尼最搥心肝的是派拉蒙才對49F 02/22 12:07
推 Anzar       : 派拉蒙怎麼了嗎 XD50F 02/22 12:11
→ assman799   : 還好沒有51F 02/22 12:12
推 GEKKAKAJIN  : 派拉蒙把漫威賣給迪士尼不久之後，漫威推出復仇者聯52F 02/22 12:13
→ GEKKAKAJIN  : 盟1，全球票房破10億XD
推 lucy07030703: 就算賣了也不會比現在紅54F 02/22 12:14
→ lightstarliu: SONY...55F 02/22 12:14
→ qn123456    : 上面誤會了，派拉蒙沒有擁有過Marvel，他們只擁有56F 02/22 12:15
→ qn123456    : 過MCU第一階段電影的「發行權」
推 gidapops    : 別說這 光彼特幣10年前就不同了58F 02/22 12:17
推 GEKKAKAJIN  : 感謝qn大指正，我只記得復仇者聯盟1大賣，迪士尼大59F 02/22 12:19
→ GEKKAKAJIN  : 賺，派拉蒙大嘔XD
→ qn123456    : 沒有，因為當初Marvel跟派拉蒙約簽到鋼鐵人3，所以61F 02/22 12:19
→ qn123456    : 迪士尼還得跟派拉蒙協議把發行權買下來，復仇者聯盟
→ kanjiya     : 當初拍鋼鐵人對 漫威 是最後奮力一搏  後來賭對了63F 02/22 12:21
→ qn123456    : 不只有給他們分紅，甚至還可以掛名64F 02/22 12:21
→ lovesora    : sony一定拍不好啊 看蜘蛛人拍成那樣就知道了65F 02/22 12:22
推 charmingpink: 索尼就短視 老任買寶可夢誰知道會那麼紅66F 02/22 12:22
→ qn123456    : 復仇者的片頭也有派拉蒙的LOGO，查了一下他們的票房67F 02/22 12:24
推 lym0715     : 看不懂 約只到鋼鐵人3 但後續還是要跟派拉蒙談？68F 02/22 12:24
推 walk1987    : 換SONY拍鋼鐵人就變成糞作69F 02/22 12:26
→ qn123456    : 分紅是8%的樣子，加上買回的金額幾乎什麼事都不用做70F 02/22 12:26
→ qn123456    : 就進帳幾億鎂
推 wenwei      : 謝謝索尼 成就今日漫威！72F 02/22 12:26
→ qn123456    : 發行權是指電影上映、推出影碟等等的權利，除了無敵73F 02/22 12:27
→ qn123456    : 浩克是給環球之外，第一階段加鋼鐵人3都是在收購前
→ qn123456    : 就已經先簽好約，由Marvel製作後交給派拉蒙發行了
→ qn123456    : ，但因為2010年買下Marvel的迪士尼自己也是電影發行
→ qn123456    : 商，當然會想自己發行，所以才會需要從派拉蒙手上把
→ qn123456    : 那些已經簽出去的發行權買下來
→ qn123456    : 至於後續的片當然都是迪士尼自己來了
→ YummyDurant : 版權在誰那根本不重要，給誰拍才是重點吧80F 02/22 12:31
推 w603210326  : sony拍的也不一定好看81F 02/22 12:33
→ doraminima  : 給Sony也是浪費啊XD82F 02/22 12:34
推 phix        : 8783F 02/22 12:34
噓 kurtsgm     : 這篇的邏輯到底...84F 02/22 12:35
→ yuwenxa     : Sony拿也不一定成功，重點是凱文費吉85F 02/22 12:38
→ modernpkman : 給他拍 也拍不出好片。86F 02/22 12:43
推 alinwang    : 能有遠見的人本來就不多,錯過正常.87F 02/22 12:44
推 herro760920 : 十年前拍特效花費太高了，沒人會想到可以那麼強吧88F 02/22 13:00
推 carey1119   : 請皇上下令，拘捕索尼89F 02/22 13:02
推 Moratti     : 給SONY拍也不一定成功90F 02/22 13:06
推 artwu       : 當的鋼鐵人根本小咖 Xman還比他紅91F 02/22 13:06
→ yowhatsupsli: 索尼罪大滔天，請皇上下令92F 02/22 13:06
推 Ted71       : 給sony可能就沒現在的漫威了吧93F 02/22 13:08
→ Cybermark   : 賣給Sony,所有角色存活靠的不是續集,而是重開好幾次94F 02/22 13:13
噓 jack45664   : 事後諸葛誰不會95F 02/22 13:16
推 goodboy98   : 北七嗎？他就算到手，還是一樣爛96F 02/22 13:19
推 ebod221     : 幸好拒絕，不然一直重開機97F 02/22 13:21
→ Wb2029T     : 賣給sony他們也炒不出好菜啦98F 02/22 13:23
推 iamseanli   : 最後一段明明寫了索尼買了也不見得成功 整篇文章也99F 02/22 13:25
→ iamseanli   : 只是陳述過程 一堆批馬後炮是沒看全文嗎？
→ tsming      : 給他們生金蛋的鵝也會養到死吧XDDD101F 02/22 13:30
推 iwinlottery : 點解我老豆唔係李嘉誠102F 02/22 13:30
推 takuminauki : 就算250萬也不會買... 那時候根本不流行103F 02/22 13:36
→ takuminauki : 不吃辣的人 辣椒醬一罐10元也不會買阿
噓 kkk690713   : 我覺得有可能紅欸，蜘蛛人打頭陣的功不可沒105F 02/22 13:37
→ currylovekuo: 迪士尼達成了……106F 02/22 13:42
→ aCCQ        : 版權回收的怎麼樣了阿? 想看復仇者大戰X戰警107F 02/22 13:44
推 black7412   : 不覺得Sony有這能耐能用到現在MCU規模108F 02/22 13:44
噓 sengoddard  : 鋼鐵人的成功不是因為鋼鐵人 是因為marvel109F 02/22 13:46
→ kanjiya     : 當時沒人看好 漫威 可以靠鋼鐵人 翻身喔110F 02/22 13:51
→ pigofwind   : 就算當時SONY買下也未必能成功，這根本馬後炮而已111F 02/22 13:53
推 hellodio    : 最紅的蜘蛛人還不是被索尼搞到重開機兩次，而且必須112F 02/22 13:55
→ hellodio    : 跟MCU合作，MCU能成功是靠Marvel影業自己的，那些角
→ hellodio    : 色素材通通給索尼也沒辦法端出什麼好菜。
推 seafire     : 馬後炮115F 02/22 13:56
噓 nixing      : 當時最好有人能夠預料漫威的成功啦~!116F 02/22 13:58
噓 Liaocavalier: 馬後炮117F 02/22 14:04
→ kanjiya     : 當時應該是各家 都是觀望  所以只買了部分角色118F 02/22 14:07
推 chinhan1216 : 給索尼也不一定成功啊 這種文章只能當茶餘飯後的消119F 02/22 14:14
→ chinhan1216 : 遣
噓 checkmarx   : 馬後炮121F 02/22 14:16
推 charles03292: 給索尼還不一定拍得出熱潮來122F 02/22 14:21
推 WLR         : 想想EA123F 02/22 14:23
推 attdave     : 又不是給你版權你就能拍出票房冠軍124F 02/22 14:24
噓 kuokuokuo915: 我也曾拒絕用超低價成為大立光股東125F 02/22 14:26
噓 drump       : 豹子頭殺了索尼126F 02/22 14:33
→ waiyu       : 標準馬後炮示範127F 02/22 14:43
推 cashko      : 重點是怎麼拍，索尼拿下未必能拍紅128F 02/22 14:43
推 senria      : 索尼罪大滔天 請皇上下令129F 02/22 14:44
噓 alwaysstrong: 時空背景差那麼多130F 02/22 14:51
→ gowaa       : 其實我覺得做得好啊 不然不會成功131F 02/22 14:54
推 beetlej     : sony 連自己講的One Sony都做不到，IP整包買也沒路132F 02/22 14:55
→ beetlej     : 用/
→ phix        : sony高層該砍掉了134F 02/22 15:04
推 klo678      : 蜘蛛人 索尼不賣也沒差135F 02/22 15:04
推 roudolf     : 有角色也要拍的好看啊136F 02/22 15:12
推 iam0718     : 有角色也要拍得出好看的 看看隔壁的 知名度屌虐137F 02/22 15:22
→ iam0718     : 結果被搞成甚麼樣子
推 AudiA6      : 全部給索尼，索尼也拍不起來139F 02/22 15:30

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 397　
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇