※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-08 16:34:02
看板 movie
作者 標題 [請益] 請問天能 算是"劇情片"嗎?
時間 Mon Sep 7 23:24:50 2020
因為還沒有看過天能
爬文看似乎很多人說看一兩次看不懂
想說天能是不是屬於劇情片呢??
想問有看過的人 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.97.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLb34M6 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599492292.A.586.html
推 : 劇情片的定義其實很廣泛...1F 09/07 23:25
推 : 算天能片吧2F 09/07 23:27
→ : 劇情其實乏善可陳，靠手法跟設定在撐而已3F 09/07 23:34
推 : 他的看不懂不是劇情 而是人物不知道現在在幹麻4F 09/07 23:34
推 : 把他當諜報片，全面啟動也是一樣的架構5F 09/07 23:36
推 : 有壞人－＞打他－＞成功了6F 09/07 23:37
→ : 這劇情算很深奧嗎
→ : 這劇情算很深奧嗎
→ : 點綴用8F 09/07 23:38
推 : 看不懂就是剪的亂七八糟9F 09/07 23:39
→ : 科幻、動作、間諜片10F 09/07 23:46
噓 : 不然是紀錄片還是實驗片嗎？11F 09/07 23:55
推 : 劇情片 你先定義什麼不是劇情片吧......12F 09/07 23:56
→ : 燒腦片13F 09/07 23:56
推 : 有劇情就算劇情片ㄅ14F 09/07 23:58
→ : 劇情片就只是紀錄片的相反吧15F 09/07 23:59
推 : 無腦動作片16F 09/08 00:06
→ : 天能不是紀錄片===>所以天能是劇情片 這樣嗎？17F 09/08 00:07
噓 : 6樓這種定義法有什麼劇情深奧嗎？18F 09/08 00:26
推 : 人物在幹麼其實也很清楚，只是做事的方法複雜而已19F 09/08 00:29
→ : 要分類的話就搶東西＋阻止陰謀的諜報動作片
→ : 6F定義法應該適用現代一半以上的電影
→ : 要分類的話就搶東西＋阻止陰謀的諜報動作片
→ : 6F定義法應該適用現代一半以上的電影
推 : 劇情簡單的片22F 09/08 00:54
推 : 是諜報片23F 09/08 00:58
推 : 天能不錯看啊 只是感覺諾蘭想炫技有點玩過頭了24F 09/08 01:47
→ : 007風格 諾蘭自己說的25F 09/08 02:09
推 : 算特效 因為看到一半就看不懂 純看特效26F 09/08 04:55
推 : 爛片27F 09/08 06:10
推 : 是低能片28F 09/08 07:27
推 : 是基情片 主角x尼爾29F 09/08 07:31
推 : 劇情簡單的片XD30F 09/08 07:34
推 : 像是黑人版本的「不可能的任務」31F 09/08 08:29
→ : 對了有人如果期待跟英雄一樣，那會很失望。32F 09/08 08:44
→ : 畢竟廣告打那麼大...
→ : 畢竟廣告打那麼大...
噓 : 不要看糞片34F 09/08 09:16
→ : 神作35F 09/08 09:32
推 : 驚悚片36F 09/08 09:51
推 : 諜報片 但很燒腦37F 09/08 12:22
推 : 所有電影都有劇情啊 當然是劇情片38F 09/08 12:34
噓 : 定義39F 09/08 12:37
推 : 有壞人要毀滅世界40F 09/08 12:58
→ : 主角阻止了壞人拯救世界
→ : 主角阻止了壞人拯救世界
推 : 科幻動作諜報片42F 09/08 14:52
推 : 平行宇宙片43F 09/08 16:20
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73
回列表(←)
分享