顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 402
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-12 16:47:12
看板 movie
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 [討論] 不合理的劇情為什麼拍攝者與主演沒反應?
時間 Tue Apr 12 10:53:58 2022

很多時候都可以看到電影裡面有一堆邏輯難以自洽的劇情

也偶爾可以聽到演員看劇本時會表示

這太不合邏輯，跟導演與編劇討論修改怎麼表現

而導演與編劇本職工作很大程度就直接影響有沒有瞎劇情的存在

一部電影有這麼多的工作人員，有這麼多的演員

大家都是常識人

為什麼還是有很多電影會拍出沒有常識的劇情呢？




譬如天機‧富春山居圖

本質上就是很傳統類似不可能任務的諜報片

說真的

這種爆米花電影，絕大多數的觀眾圖個爽而已

劇情上有漏洞觀眾也不是不能接受

但是你漏洞百出

到底是出了甚麼事情？

劉德華斯琴高娃等一眾優秀演員自己看劇本的時候不會覺得哪裡怪怪的嗎？

甚麼維波爐安保系統，結果拿來報爆米花，且後面也沒任何屁用

一堆女的穿著婚紗搭著船光天化日之下用赤手空拳來搶畫

最後與大魔王對決

都要生死對決了

結果兩個人還穿上了西洋劍防護裝備，來對決西洋劍

.....
.....
.....

快餐車是一部1984年的電影

富春是2013年的電影

兩者相差了約三十年

當年成龍洪金寶與元彪怎麼沒有這麼好的創意

殺入反派老巢後，還跟反派一起穿防護裝備後比西洋劍呢？

且重點是

兩個人帶著面具，穿得一模一樣的衣服

鬼知道誰是誰啊？

劉德華自己拍的時候不會覺得哪裡怪怪的嗎？

金主爸爸看到片子不會覺得哪裡怪怪的嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLEd9nX (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1649732041.A.C61.html
推 sonans      : #1YJ6XcPS 有人回答你了：這部是「偵探推理片」1F 04/12 10:58
→ sonans      : 還是「紀錄片」嗎？懂？爽片本來就不用邏輯。
Re: [負雷]劫命救護  邏輯死亡的片 - 看板 movie - 批踢踢實業坊
[圖]

我就問你一句 到底一堆警匪飛車追逐的電影哪部 警車不是拿來撞的？ : 再來就是那個穿紅衣服的隊長 : 一副很邱屌 一直說要收網打撈搶匪 施加壓力
推 darkbrigher : 問班艾佛列克阿 他有跟麥可貝反應過3F 04/12 11:02
推 sleepyrat   : $$$$$$$4F 04/12 11:02
→ minasekajin : 世界末日 班有說啊 訓練太空人鑽地 和 鑽工成太空人5F 04/12 11:02
→ minasekajin : 的差別 被導演叫閉嘴 XD
→ minasekajin : 你遇到老闆不合理的決策會反應嗎 反應有人鳥嗎？
推 cingguy     : 出錢的是老大8F 04/12 11:04
→ cingguy     : 說起來也是有演員意見太多讓片場很不愉快的情形
推 zeus7668    : 原PO出社會了嗎= =10F 04/12 11:11
→ zeus7668    : 為什麼公司決策那麼怪 下面的人都不反應
推 glacierl    : 出錢的最大，麥特戴蒙還不是也去幫景甜抬過轎。12F 04/12 11:13
推 eva2255848  : 科技業加班加到爆 違法勞基法 為何沒人檢舉13F 04/12 11:16
→ jiunmoon    : 你拍戲又不是只拍一場景，當然要同時拍多場景省時間14F 04/12 11:24
→ jiunmoon    : 之後再用剪輯還是啥的，所以才會有不合理地方
推 holyseraph  : 我小時候看世界末日  就一直覺得劇情超級不合理16F 04/12 11:26
→ holyseraph  : 為什麼要訓練油井鑽工成為太空人??
→ holyseraph  : 訓練太空人成為油井鑽工不是更容易嗎??
→ holyseraph  : 結果後來發現男主角也問過這個很誇張的劇情漏洞
→ holyseraph  : 而導演麥可貝給小班的回答是賣靠背 你他媽的閉嘴 XD
→ holyseraph  : https://youtu.be/Abnvr7v74mA?t=2m2s
→ labiron     : XDD但以現在來講 訓練鑽井工 真的比訓練太空人難阿22F 04/12 11:30
→ cingguy     : 其實世界未日裡哈利一群人也只是被載到隕石上而已23F 04/12 11:36
→ cingguy     : 又不是讓他們開太空船
噓 sonans      : 看爽片追求邏輯？NYPD319198：「你有問題嗎？」25F 04/12 11:41
推 Vassili242  : 這問題電影中布魯斯威力不是就回答過了，鑽地是一門26F 04/12 11:42
→ Vassili242  : 藝術，他鑽了20幾年都還不能完全掌握，所以他沒辦法
→ Vassili242  : 訓練太空人在短時間內成為鑽地工人
噓 rebuildModel: 因為現實生活就是這樣，不合理。29F 04/12 11:48
→ l81311i     : 拍戲絕大部分不是順拍 演員拍的當下還真不一定能察30F 04/12 12:08
→ l81311i     : 覺出來
推 Zante       : 因為大部分演員在電影出來前可能改32F 04/12 12:20
→ Zante       : 根本不知道電影出來長什麼樣，東拍西拍，東剪西剪，
→ Zante       : 前後顛倒拍
推 YeezyBoost  : 當局者迷 旁觀者清35F 04/12 12:23
推 Mazu323     : 演員是最沒有話語權的人~36F 04/12 12:29
推 zkow5566    : 會這樣講 就不覺得鑽地是一門專業啦37F 04/12 12:40
推 atzer2002   : 要合理 什麼電影都很難拍了...只能拍紀錄片38F 04/12 12:40
→ cindylin812 : CE也反應過復2美國隊長的language 沒用39F 04/12 12:56
噓 NX9999      : .........40F 04/12 13:04
→ NX9999      : 如果都要合理還看什麼劇= =
推 sleepyrat   : 現在索性都不給劇組完整劇本了，看你怎麼出意見~~42F 04/12 13:04
推 zjkgsd365   : 有些演員在演的時候也不知道完整劇情吧 像漫威43F 04/12 13:07
噓 Birdy       : 九成公司中階主管一堆低能政策，你有沒有想過怎麼44F 04/12 13:08
→ Birdy       : 都沒有人反映?
→ Birdy       : 政府能源政策低能到家的時候，你怎麼沒有反應?
推 Leaflock    : 因為大部分被吐不合邏輯的劇情其實真的沒那麼不合邏47F 04/12 13:17
→ Leaflock    : 輯
推 jessieL     : 因為出錢的是老大49F 04/12 13:18
→ Jetame      : 好看就不用管合理啊 不好看合理有用？50F 04/12 13:23
→ mapery      : 又不是每個人都有話語權 沒拿捏好還會被說難搞51F 04/12 13:23
→ Jetame      : 還是你覺得富春改掉這些片段就變好看52F 04/12 13:24
→ Jetame      : 玩命關頭系列後面越來越扯 有人管合理性嗎？
推 bnd0327     : 演員不會拿到整部劇本，有意見通常是針對演出54F 04/12 13:37
→ bnd0327     : 比方說這個場景加一段獨腳戲彰顯演技之類的
→ bnd0327     : 或只是覺得這個腳色不應該有劇本上的反應之類的
推 mimchu      : 拍戲不會照順序拍，剪出來效果如何也不會知道57F 04/12 14:01
推 jrfish      : 那本土劇怎摸辦？58F 04/12 14:03
推 movieghost  : 那樣只會把導演惹毛而已59F 04/12 14:21
推 stl833      : 有一部電影是自己中出自己，合理嗎?60F 04/12 14:31
→ zien0223    : 你不講話爛片是導演編劇的責任 你干涉拍爛了就有你61F 04/12 14:47
→ zien0223    : 的責任
推 LVE         : 拍攝的時候不是照電影世界序拍攝。劇本也不一定如63F 04/12 14:53
→ LVE         : 我們想像。加上你還是得相信導演和剪輯的成果
→ kilhi       : 上映才看到導演決定的版本啊！65F 04/12 14:58
→ kilhi       : 所以才有導演論，片好不好看由導演負責
→ kilhi       : 現場拍是跳著拍的，誰知道剪出來會變什麼
→ kilhi       : 有試映會才有機會補拍重剪
推 Vassili242  : 鑽地是不是一門藝術和合不合理見人見智，但是世界末69F 04/12 15:03
→ Vassili242  : 日的編劇的確針對這問題在劇中藉著角色說出來解釋，
→ Vassili242  : 至少算有誠意啦，更多的是不合理然後編劇導演也根本
→ Vassili242  : 不鳥不解釋的
→ wildboar    : 因為拍片不是直線式的啊。通常是一幕一幕的戲拍完73F 04/12 15:06
→ wildboar    : ，最後再排列剪一剪。所以演員也常常不知道導演最
→ wildboar    : 後要剪成怎麼樣啊…所以啊，換句話說，富春3G圖搞
→ wildboar    : 不好來個高人重剪，也有可能變神作。
推 Gary9163    : 因為$$$$$77F 04/12 15:32
噓 kumashi     : 因為劇情怪跟分鏡爛責任不在你,乖乖顧好你的專業就78F 04/12 15:45
→ kumashi     : 好
→ kumashi     : 所以除非是會妨礙到工作安全或分配不公的情況,很少
→ kumashi     : 會去反應腳本問題,因為那不是你負責的,領你的錢做好
→ kumashi     : 本分就好,懂嗎
→ kumashi     : 喔對,有種跟焦慮的導演抗議劇情怪,就要有被臭罵和被
→ kumashi     : 所有人瞪的準備,這樣
推 JT07        : 演員不知道很正常，又不是按時間順序拍的85F 04/12 15:52
推 kumashi     : 不好意思太激動了,其實很多娛樂大於合理跟約定俗成86F 04/12 16:02
→ kumashi     : 的怪異劇情,的確是在預期觀眾喜愛與成本合算的情況
→ kumashi     : 下達成的,所以娛樂片往往會有不盡邏輯之處,最優先是
→ kumashi     : 觀眾直觀的刺激,再來才可能是現實感,大概這樣
推 NEWSUP      : 別對人家的工作指手畫腳90F 04/12 16:19

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇