顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-02 15:20:13
看板 movie
作者 dot360 (等風來)
標題 [討論] 票房破2億美元的自由之聲
時間 Fri Dec  1 15:09:46 2023


在台灣還沒上映前就有耳聞這部片的背景,
改編自美國聯邦探員提姆巴拉德的真實故事,接露兒童販賣殘暴惡行。
為了完成這部片更是向大眾募款,花費五年的時間才完成拍攝,
最後票房破兩億美元甚至在爛番茄獲得99%的好評
不少人透過這部電影關注到人口販賣的議題。

電影中並沒有將侵犯兒童的畫面呈現出來,
卻還是能透過鏡頭語言和演員們的情緒表現感受到其複雜的情緒,
讓我雞皮疙瘩到不行....
很喜歡裡面的一個句話「Gods children are not for sale」
雖然看到滿多人說有宗教含意,但我覺得把上帝拿掉要傳達的意思還是一樣的
任何人都不該是商品,而是獨一無二的存在。

希望這種比較嚴肅的社會議題都能被大家關注
大家覺得還有什麼社會議題也適合用這種方式提倡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.17 (臺灣)
※ 作者: dot360 2023-12-01 15:09:46
※ 文章代碼(AID): #1bQOQy8j (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1701414588.A.22D.html
pttnowash   : 反而覺得用處不大 甚至跟詐騙集團一樣1F 12/01 15:14
pttnowash   : 本不知道怎麼做跟沒膽做的 看了這麼多新聞跟影片之
pttnowash   : 後 變得也加入相關詐騙/販賣集團^_^
pttnowash   : 簡單講不是遏止 反而變成鼓勵
Loyeatta    : 我覺得電影還是跟社會議題保持距離比較好 雖然電影5F 12/01 15:41
Loyeatta    : 擁有強大的煽動能力 但本質仍然是2~3小時的資訊傳
Loyeatta    : 播量 效力並不持久也不客觀(像我看完黑水風暴後提
Loyeatta    : 醒老媽少買不沾鍋 就沒有然後了)電影就是種輕薄的
Loyeatta    : 娛樂 看看美國人正在積極的利用電影宣傳特定的「好
Loyeatta    : 」價值觀 效果如何呢?
z83100215   : 想到之前的十二夜 也是流浪狗的社會議題11F 12/01 15:59
antonis     : 這部片被主流媒體抵制還能有好成績, 可見很多人不爽12F 12/01 15:59
antonis     : 好萊鄔的假掰文化..
hedgehogs   : 作品要怎麼寫才能遠離社會議題,好笑14F 12/01 16:01
petestar    : 有社會議題才能傳遞出去吧?主要是很難控制風向會15F 12/01 16:06
petestar    : 在這個速食碎片時代讓議題失焦
petestar    : 十二夜雖然讓安樂死廢除,但政府不管制源頭導致流浪
petestar    : 犬貓造成的衝突還是存在,狗場跟貓屋收到爆炸,很慘
petestar    : 同樣是cuties這種片能引起討論,人家討論自由之聲就
petestar    : 被貼政治標籤也是很無奈。
petestar    : 自由之聲的熱潮是這世代最需要的同理心,不是超級英
petestar    : 雄,而是人們渴望為社會多做點什麼就從買票或幫人買
petestar    : 開始:))
petestar    : 至於哪些議題還適合,有些美劇已經拍過,如遊民問題
petestar    : 像理察吉爾因拍紅色角落變黑名單,但還是持續演出
petestar    : 之前有演過遊民的,拍攝時還沒被路人發現是他本人
pttnowash   : 不安樂死貓狗造成更多社會議題 根本垃圾政策27F 12/01 16:19
pttnowash   : 貓本狗本要強制財產跟每月收入捐出一半作動保
pttnowash   : 每人家裡要養至少20隻貓狗 隨時開放檢查
petestar    : 樓上有狀況要尋求專業幫助欸30F 12/01 16:22
reader2714  : 不要跟那個id認真31F 12/01 16:22
pttnowash   : 噓貓狗本狗 造成更多社會問題32F 12/01 16:22
pttnowash   : 補推原po
togolu      : 這部中華MOD 12月要上了,期待34F 12/01 16:31
diessa      : 看大家都很推qq一直沒空去看35F 12/01 16:32
petestar    : 連中華mod都要上了嗎?太好了,目前只看到CP+有而已36F 12/01 16:34
samsonfu    : 看到推文有人跳腳開始顧左右而言他我就放心了37F 12/01 16:42
minfily     : 連爛番茄都能拿99%好評真的不簡單,昨天CP+一上我就38F 12/01 16:49
minfily     : 列成週末片單了XD
loveyourself: 之前上院線都能拿到免費票 不過看的人還是很少40F 12/01 16:53
Medorial    : CP+現在有喔XD 其他平台不確定41F 12/01 16:57
petestar    : 這部片顯示爛番茄還是很有指標性的XDD不像之前被貼42F 12/01 17:06
petestar    : 標籤說已經沒人在看那個之類的
asdzxc1662  : 屌打某部成本2.7億的政確片44F 12/01 17:21
a0012101    : 我總覺得捐票給人免費看是不是圖利片商?可以捐款用45F 12/01 17:28
a0012101    : 在更好用途。然後電影成功後呢?效益是?
ARCHER2234  : 比起貓本狗本,更該好好處理的是一堆無良飼主吧,47F 12/01 17:42
ARCHER2234  : 為什麼不裝晶片,為什麼要棄養
luvshiou    : 竟然有人仇貓狗啊….49F 12/01 18:13
hgsh4       : 其實東南亞也有一部電影關於兒童性剝削的,看到會50F 12/01 18:15
hgsh4       :  想哭…..東南亞真的戀童癖的天堂(拳頭硬硬的)可
hgsh4       : 以去看看越南妹霍莉
hgsh4       : 2006年的電影…
candaptt    : 推54F 12/01 18:24
gundom      : 南韓也ㄧ堆社會議題電影 好像沒看到人出來唉唉叫?55F 12/01 18:41
RHEOLOGY    : 推!看到Reese好感動,可惜串流都還沒有POI~56F 12/01 18:53
roex0608    : 票房好才能被關注,結案57F 12/01 18:59
petestar    : 想看POI的朋友,我也是第一次知道其實有中文正版DVD58F 12/01 19:03
petestar    : 希望串流也有+1
petestar    : 無良飼主之外,惡質繁殖場和品種迷思也是遲遲待解藥
petestar    : 像我朋友之前只是用「一般米克斯」就被出征到爆,但
petestar    : 沒人知道他品種狗也是領養來的救了很久,啥都能出征
petestar    : 如果人類必須像遠古一樣每天走10小時覓食就不會閒成
petestar    : 這樣,在網路上追求出征人的快感了
petestar    : 東南亞的柬埔寨和泰國狀況也很嚴重
CaminoI     : 實際上中南美洲真的是有教會參與支援救援兒童的行動66F 12/01 21:26
CaminoI     : 所以那句話對這部片的主要受眾 是有意義的
petestar    : 這部一開始是很多天主教徒和基督徒撐起來客群,之後68F 12/01 21:28
petestar    : 才發散出去
CaminoI     : POI的DVD記得是得利之前代理出的 好像沒有再版 串流70F 12/01 21:29
CaminoI     : 沒看過 但之前在MOD的Warner TV有播過
CaminoI     : 福斯拍好壓著不發 也是靠群眾募資買下版權才能發行
petestar    : 感謝C大解說,原來還靠群眾募資,太狂了73F 12/01 21:34
CaminoI     : 發現沒斷句好 群眾募資是指自由之聲這部片啦 之前的74F 12/01 21:45
CaminoI     : 新聞有提過 XD
CaminoI     : POI是諾蘭弟迷弟指定要Jim的 不一樣
jamescle23  : 恭喜77F 12/01 22:10
hanghangboy : 基督徒會關注這部片的理由 多半是因為主角有演耶穌78F 12/01 23:41
hanghangboy : 受難記
jump2j      : 這部其實不怎麼樣,說是揭露社會事件,但改編的很狗80F 12/02 00:06
jump2j      : 寫,劇情也失真,沒有辦法傳達這個社會現象的真實樣
jump2j      : 貌
jump2j      : 狗血
magicscott  : 那個id把他當另一個保羅噴射機就好了啦XDDD84F 12/02 00:44
manseeajed  : 身邊有參加教會的朋友說教會開團帶所有人去看這部(85F 12/02 00:51
manseeajed  : 免費)
elyse0811   : 就算有宗教意涵又怎麼樣? 主演跟真實人物就有這背景87F 12/02 01:09
elyse0811   : 一堆電影都沒在傳達社會真實樣貌啦,交朋友還要族
elyse0811   : 裔性向分配
mysmalllamb : 電影幾乎都不意在傳達真實樣貌,紀錄片也一樣,但大90F 12/02 01:56
mysmalllamb : 家都是用電影在真實上面劃出重點、加油添醋、拍出來
mysmalllamb : 撼動人心做出點不同。
mysmalllamb : 當然我們可以說「不如去看書」「不如真做事」「不如
mysmalllamb : 出錢出力」,但就算我們做不到這些,心與意識的改變
mysmalllamb : 仍是可貴的。
justgogogo  : 電影的本質還是藝術 你會要求一幅畫 一本小說要賦96F 12/02 06:01
justgogogo  : 予什麼社會價值或意義嗎 為什麼電影就要背負這樣的
justgogogo  : 責任
kujoukk     : 推99F 12/02 08:12
T800        : 因為電影集中很多人的(錢) 且要賺很多人的(錢)100F 12/02 09:20
petestar    : C大XDD 我以為您是說POI靠群眾募資101F 12/02 10:51
samsonfu    : 綠色和平也集中很多人的錢還不是一堆人挺102F 12/02 15:16

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇