※ 本文為 applejone.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-29 18:36:19
看板 PC_Shopping
作者 標題 [測試] WD萬轉迅猛龍1TB實測 效能、容量雙贏
時間 Mon Jul 29 16:35:00 2013
[XF]新款萬轉迅猛龍WD VelociRaptor 1TB實測，效能、容量兩者取其中，定位平衡！
XF網頁好讀版：http://www.xfastest.com/thread-121792-1-1.html
[XF]新款萬轉迅猛龍WD VelociRaptor 1TB實測，效能、容量兩者取其中，定位平衡！ - 儲存燒錄 Burn-IN & HDD & SSD & NAS - XFastest 最夯的電腦領域
![[圖]]()
[title]效能要緊或容量至上？兼顧才是王道[/title]近幾年來，在儲存產業中因為SSD固態硬碟的異軍竄起，突破了在消費市場的傳輸效能的瓶頸，讓一般消費玩家均可享受到高規 ... [XF]新款萬轉迅猛龍WD VelociRaptor 1TB實測，效能、容量兩者取其中，定位平衡！ ...
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151313m29ui9ps32slzlpd.jpg)
===============================================================
效能要緊或容量至上？兼顧才是王道
近幾年來，在儲存產業中因為SSD固態硬碟的異軍竄起，突破了在消費市場的傳輸效能的
瓶頸，讓一般消費玩家均可享受到高規格、高速度的傳輸威能，因此也成了近幾年PC零組
件產業當中少數幾個逆勢向上的項目。
瓶頸，讓一般消費玩家均可享受到高規格、高速度的傳輸威能，因此也成了近幾年PC零組
件產業當中少數幾個逆勢向上的項目。
不過話說回頭，即便SSD的效能優異，加上價格下滑趨勢加速頗快，但是其價格仍是比起
已經經營數十載之磁錄式硬碟要貴上幾許，即便是幾家硬碟大廠經過幾次併購合盟而讓市
場形同寡占，還有加上2011年泰國水患所造成的價格漲幅尚未平復，簡而言之就是傳統硬
碟比之先前已算不上是平價，但SSD還要更貴，再加上兩者之間的容量差距，從此即可以
看出SSD固態硬碟與HDD傳統硬碟兩者之間的效能與容量拉鋸，一般消費者玩家要怎麼選？
如何取捨？在有限預算之下，確實是需要花費一番心力才能決斷。
已經經營數十載之磁錄式硬碟要貴上幾許，即便是幾家硬碟大廠經過幾次併購合盟而讓市
場形同寡占，還有加上2011年泰國水患所造成的價格漲幅尚未平復，簡而言之就是傳統硬
碟比之先前已算不上是平價，但SSD還要更貴，再加上兩者之間的容量差距，從此即可以
看出SSD固態硬碟與HDD傳統硬碟兩者之間的效能與容量拉鋸，一般消費者玩家要怎麼選？
如何取捨？在有限預算之下，確實是需要花費一番心力才能決斷。
當然，口袋夠深的玩家可以大氣地選用SSD加上HDD的儲存組合，不過兩者之間的效能落差
相當顯著，差距能否彌平，會否落入系統效能受HDD拖累的窘境，考驗著玩家的智慧；舉
個例來說，從事多媒體設計的個人工作室或設計師，SSD可以為他們帶來相當顯著可觀的
工作效率增加，但是SSD狹小的儲存容量實在不敷使用，若執意追求全SSD的儲存環境，只
怕沉重的成本壓力會令人難以負擔，但若是以SSD負責系統運作，傳統硬碟肩負單純儲存
之用，組建成本自然大幅下降，但是整體效能被硬碟拖累是相當有可能發生的事情，變成
只有設計軟體載入很快，但要讀取大量多媒體資料的速度又被低落的硬碟效能綁住，讓
相當顯著，差距能否彌平，會否落入系統效能受HDD拖累的窘境，考驗著玩家的智慧；舉
個例來說，從事多媒體設計的個人工作室或設計師，SSD可以為他們帶來相當顯著可觀的
工作效率增加，但是SSD狹小的儲存容量實在不敷使用，若執意追求全SSD的儲存環境，只
怕沉重的成本壓力會令人難以負擔，但若是以SSD負責系統運作，傳統硬碟肩負單純儲存
之用，組建成本自然大幅下降，但是整體效能被硬碟拖累是相當有可能發生的事情，變成
只有設計軟體載入很快，但要讀取大量多媒體資料的速度又被低落的硬碟效能綁住，讓
SSD的高速效能彷彿如無用武之地。
而WD早前所發表的第三代萬轉硬碟VelociRaptor 靠著萬轉馬達的威力，硬是把傳輸效能
提升到比一般7200轉的3.5吋硬碟有更高的水準，同時又兼具了傳統磁錄式硬碟在容量方
面的優勢，比起SSD或是HDD來說，新款VelociRaptor萬轉迅猛龍都有相對過人之處。
提升到比一般7200轉的3.5吋硬碟有更高的水準，同時又兼具了傳統磁錄式硬碟在容量方
面的優勢，比起SSD或是HDD來說，新款VelociRaptor萬轉迅猛龍都有相對過人之處。
http://goo.gl/uUpwuu
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151313m29ui9ps32slzlpd.jpg.thumb.jpg)
規格、硬體介紹
說完了WD VelociRaptor萬轉迅猛龍的產品定位與市場機會之後，我們來看看這顆新款萬
轉硬碟的硬體規格介紹。
WD這顆萬轉硬碟歸類在VelociRaptor系列之下，除了有一萬轉的馬達轉速規格之外，採用
2.5吋Form Factor封裝，另外搭配了3.5吋散熱基座「IcePack」，幫助排解萬轉馬達所積
累的廢熱，另使用SATA 6Gb/s的傳輸介面，內建64MB快取記憶體空間，並提供五年保固。
累的廢熱，另使用SATA 6Gb/s的傳輸介面，內建64MB快取記憶體空間，並提供五年保固。
順道一提，與前代萬轉迅猛龍不同的地方在於，第三代的最高型號VelociRaptor 1TB內建
3片碟片6個讀取頭的硬體配置，也就是說單碟密度達約333GB/inches2，比起前代最高容
量僅600GB來說，整體效能看來是有相當顯著的提升，
3片碟片6個讀取頭的硬體配置，也就是說單碟密度達約333GB/inches2，比起前代最高容
量僅600GB來說，整體效能看來是有相當顯著的提升，
另外，從初代開始即涉入兼營消費與企業市場的VelociRaptor系列萬轉迅猛龍硬碟，在相
關硬碟應用技術的方面自然會比一般消費硬碟來得豐富，像是VelociRaptor系列享有「
Rotary Acceleration Feed Forward (RAFF)」技術，這項技術原本是應用在企業應用環
境，在容易產生震動的多硬碟機殼中使用硬碟時，能夠讓硬碟發揮最佳的運作效果與效能
；還有NoTouch 磁碟表面停放技術，磁頭不會觸碰到磁碟碟片，可大幅降低在傳輸時對磁
頭和碟片的磨損，並提供更佳的硬碟保護。而如前述，新款VelociRaptor系列萬轉迅猛龍
硬碟也提供了五年，以及高達140萬小時的無故障間隔（MTBF）規格，整體在安全性方面
更有保障。
境，在容易產生震動的多硬碟機殼中使用硬碟時，能夠讓硬碟發揮最佳的運作效果與效能
；還有NoTouch 磁碟表面停放技術，磁頭不會觸碰到磁碟碟片，可大幅降低在傳輸時對磁
頭和碟片的磨損，並提供更佳的硬碟保護。而如前述，新款VelociRaptor系列萬轉迅猛龍
硬碟也提供了五年，以及高達140萬小時的無故障間隔（MTBF）規格，整體在安全性方面
更有保障。
http://goo.gl/MA6vw3
http://goo.gl/1CJ5CY
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151313wdjhrtgdjr1nlndt.jpg.thumb.jpg)
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151313jnrdgzw5zo8vjcor.jpg.thumb.jpg)
http://goo.gl/x2AwDS
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151312smhzgvxm727w6vvg.jpg.thumb.jpg)
速所產生的廢熱。
http://goo.gl/CY5IGa
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/1513125vayhtgyc66sy6ee.jpg.thumb.jpg)
http://goo.gl/LVlKzY
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151313evdpcmjvpkfep4el.jpg.thumb.jpg)
從基座上拆除，不過會破壞保固。
效能測試
我們這次收到的測試型號是WD VelociRaptor系列萬轉迅猛龍1TB硬碟，是此系列中容量與
效能最佳的型號。而在效能測試方面，我們使用了一般常見的硬碟效能測試工具，諸如
CrystalDiskMark v3.0.1b、CrystalDiskInfo v4.6.1、HDTune Pro v5.0、ATTO v2.47，
藉以測試WD VelociRaptor系列萬轉迅猛龍 1TB硬碟的循序、隨機讀寫性能；另外還有使
用系統跑分測試軟體PCMark 7的Secondary Storage score項目來評測其在各項模擬測試
下的系統效能。
用系統跑分測試軟體PCMark 7的Secondary Storage score項目來評測其在各項模擬測試
下的系統效能。
我們先用CrystalDiskInfo來看其硬體規格。
http://goo.gl/35kntU
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151314cve559e5zo58xo5c.jpg)
傳輸介面…等。
在進入效能測試之前，我們先來介紹此番測試平台的硬體配置：
CPU:Intel Core i3 2105
MB:ASRock Z68M-ITX/HT BISO:1.20
MEM:Kingston KHX1600C9D3P1K2/8G
SSD:OCZ AGILITY3 120G
PSU:Antec HCG 520W
CASE:LIAN LI PC-Q11
CARD READ:Kingston FCR-HS3 USB3.0
OS:Windows 7 SP1
USB3.0 Host:asmedia_usb3_1042 driver:1.14.1.0 firmware:110914
Intel:AHIC Driver:10.8.0.1003
http://goo.gl/e9QqKG
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151315yk152kof1h51h8r8.jpg.thumb.jpg)
首先看到了ATTO v2.47測試軟體，WD VelociRaptor系列萬轉迅猛龍1TB硬碟的循序讀寫相
當穩定，讀取性能均在225MB/s左右，而寫入效能則更是超越200MB/s，整體效能比之一般
7200rpm的傳統硬碟來說是有明顯的強化。
當穩定，讀取性能均在225MB/s左右，而寫入效能則更是超越200MB/s，整體效能比之一般
7200rpm的傳統硬碟來說是有明顯的強化。
http://goo.gl/L3IAR4
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151316avk7a7grasva5ygg.jpg.thumb.jpg)
在CrystalDiskMark v3.0.1b部分也相異無幾，循序讀寫性能約在210MB/s、206MB/s，也
說明了WD VelociRaptor系列萬轉迅猛龍1TB硬碟的循序讀寫成績均已突破200MB/s的關卡
。
說明了WD VelociRaptor系列萬轉迅猛龍1TB硬碟的循序讀寫成績均已突破200MB/s的關卡
。
http://goo.gl/6gm7KD
http://goo.gl/2QPEhy
http://goo.gl/krcFq8
http://goo.gl/vtfjhS
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151313qpsigdqvi5iai3gd.jpg)
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151317c2qkw1oscmmm4syc.jpg)
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151313qhprcdupdaqjqfcc.jpg)
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151317hkkyy2219it2jihh.jpg)
http://goo.gl/UOBOZX
http://goo.gl/3zcKiW
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/1513143l1c1q5svelp3vzq.jpg)
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/1513185rvrtwe85z5vzrev.jpg)
160MB/s，存取時間約為6~7ms左右。
http://goo.gl/ZClMNB
![[圖]](http://www.xfastest.com/data/attachment/forum/201307/26/151318x4445j4dml4xjxjv.jpg.thumb.jpg)
而在PCMark 7的硬碟測試項目中，WD VelociRaptor 1TB獲得了2686分，此外細項成績顯
示出WD VelociRaptor 1TB在Editing video的效能有約22MB/s之譜，比之SSD之數據來說
並沒有過大的落差，也可見WD原廠在官網所述之適合多媒體設計玩家使用的說詞並無誇大
。
示出WD VelociRaptor 1TB在Editing video的效能有約22MB/s之譜，比之SSD之數據來說
並沒有過大的落差，也可見WD原廠在官網所述之適合多媒體設計玩家使用的說詞並無誇大
。
結論：效能、容量兩者取其中，滿足玩家高效能、大容量之需求
目前WD VelociRaptor 萬轉迅猛龍系列的硬碟共推出了250GB、500GB、1TB等三種容量型
號，在PCHOME 24h購物上的售價分別是新台幣2999元、4199元、6999元，價位上與一般
號，在PCHOME 24h購物上的售價分別是新台幣2999元、4199元、6999元，價位上與一般
7200轉硬碟來說是有些許差距，不過考慮到其效能方面在磁錄式硬碟中鶴立雞群，巧取硬
碟與SSD兩者之間的定位，雖然在效能上比不上SSD的迅捷快速，但比起一般7200轉之傳統
硬碟就有效能優勢，而且在相同容量水準的價位也相對地比SSD便宜，畢竟現在大容量SSD
的價格仍處天價水平，500GB以上的SSD選項非市場主流，C/P值性價比就是一個低。
硬碟就有效能優勢，而且在相同容量水準的價位也相對地比SSD便宜，畢竟現在大容量SSD
的價格仍處天價水平，500GB以上的SSD選項非市場主流，C/P值性價比就是一個低。
此外，考慮到WD VelociRaptor 萬轉迅猛龍的性能相對優秀、售價相對便宜，因此玩家若
是必須同時兼顧兩種需要的話，像是多媒體剪輯環境，因為需要快速載入各項特效與功能
，並且與此同時還要讀取眾多、容量龐大的編輯素材，而編輯完成在轉檔輸出的階段之際
，因為大量的未壓縮片段、影片等成品又是非常耗費硬碟空間，在這種使用情境之下便十
分適合WD VelociRaptor 萬轉迅猛龍系列硬碟來發揮！
是必須同時兼顧兩種需要的話，像是多媒體剪輯環境，因為需要快速載入各項特效與功能
，並且與此同時還要讀取眾多、容量龐大的編輯素材，而編輯完成在轉檔輸出的階段之際
，因為大量的未壓縮片段、影片等成品又是非常耗費硬碟空間，在這種使用情境之下便十
分適合WD VelociRaptor 萬轉迅猛龍系列硬碟來發揮！
玩家不妨試想，由兩顆WD VelociRaptor 萬轉迅猛龍系列硬碟合組的硬碟陣列，容量滿足
了動輒數百GB計算的成品檔案，效能也因陣列發揮加乘效果，既可兼顧效能高標準，也可
降低成本負擔，也算是在有限預算下相對優質的儲存選項～。
了動輒數百GB計算的成品檔案，效能也因陣列發揮加乘效果，既可兼顧效能高標準，也可
降低成本負擔，也算是在有限預算下相對優質的儲存選項～。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.58.203
→ :1顆SSD + 1顆大容量硬碟才是王道1F 07/29 16:54
→ :價格不夠殺.省錢的還是用大容量硬碟.預算夠的像樓上.2F 07/29 17:16
→ :1顆512G SSD + 1顆4TB HDD 才是正途3F 07/29 17:25
→ :7000元似乎能買128G SSD + 3T硬碟4F 07/29 17:27
推 :不上不下的東西5F 07/29 17:46
推 :4k kerker~6F 07/29 18:01
推 :同4F7F 07/29 18:08
--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1083
→
guest
回列表(←)
分享