顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 13:43:54
看板 Stock
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老:
時間 Tue Jul 21 12:57:17 2020


※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

看板 Gossiping
作者 bamama56 (bamama)
標題 [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老:
時間 Tue Jul 21 11:14:18 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

ettoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者張菱育/台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老:最愚蠢的房市政策

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

2014年開始實施囤房稅,北市府宣稱囤房稅實施以來,囤房減少26%,

已出售使用逾20%,有助房屋合理有效運用;另外,北市府清查空屋,

有43%空屋不再閒置使用。


但是房仲大老直言,這些數據只是巧合

事實上是「景氣循環向下」與「市場機制」使然的結果,而非囤房稅實施的功勞

想以囤房稅解決高房價問題,「是最愚蠢的房市失靈政策」。


吉家網董事長暨房仲全聯會榮譽理事長李同榮表示,台北市囤房減少,

主要是因為景氣循環向下,導致多屋者拋售,與囤房稅無關,

早在2014年Q3北市府未調高囤房稅之前,房市12年多頭景氣已是價量背離,

且面臨反轉向下的時刻,2014年景氣下滑,多屋者對無利可圖的市場失去信心,

當然就有不少人放棄儲屋而拋售到市場,自然囤房減少26%。

北市府用低水電,來清查現有空屋,

李同榮直言,聰明的空屋持有者,是否會多花一些水電費,

藉以逃避政府對其空屋的認定?

根據2019年六都空屋率統計,桃園市空屋率10.9%最高,

台北市因人口密度因素,空屋率僅6.73%

全台真正空屋率最高的區域為2、3縣城市,包括眾多透天閒置的廢棄老屋,

一旦中央對囤房稅修法,難免又會傷及無辜。

北市府認為,採差別稅率課徵囤房稅,抑制空屋率及房價方面都有成效,

但是李同榮質疑,政府住宅價格指數統計已失真,

且基期又經修改,若囤房稅能解決高房價,

為何北市房價在2014年中古屋均價每坪65.7萬元,下跌至2017年底每坪52.5萬元後,

房價又回升至目前約每坪60萬元,北市房價仍持續有走揚跡象。

他指出,健全房市的治本政策,應要強化交通建設、擴大都會範圍,

並且大量推動只租不售的社會住宅、積極推動防災型都市更新、

合理且公平的全面稅制革新,

政府若只想以囤房稅解決高房價問題,「是最愚蠢的房市失靈政策」。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://house.ettoday.net/news/1765598?redirect=1
政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老:最愚蠢的房市政策 | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
2014年開始實施囤房稅,北市府宣稱囤房稅實施以來,囤房減少26%,已出售使用逾20%,有助房屋合理有效運用;另外,北市府清查空屋,有43%空屋不再閒置使用。但是房仲大老直言,這些數據只是巧合,事實上.. (吉家網, 李同榮, 囤房稅, 空屋, 景氣循環, 高房價, ) ...

 


心得:原來這些數據只是巧合
      囤房稅有可能全面實施?
      股票利多還利空?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.186.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5bsFkY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595301263.A.BA2.html
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 07/21/2020 12:59:31
mecca       : 罵越大聲表示是最有用的辦法1F 07/21 12:57
overno      : 政黨輪替後,哪有高房價問題?只有舔中派自己不爭2F 07/21 12:58
overno      : 氣
jerrylin    : 建商房仲反對的  就表示做的方向對了4F 07/21 12:58
wazabi      : 房仲老大.....廢話5F 07/21 12:58
wade00123   : 語畢 鬨堂大笑6F 07/21 12:59
bobjohns    : 看來柯p真的做對了,不愧是最聰明台大醫的一群7F 07/21 12:59
mirce       : 那就是有用 因為既得利益者反對!8F 07/21 12:59
bobjohns    : 看來只能投阿北  房價才有機會降了。9F 07/21 13:00
indolentcat : 巧合 笑話10F 07/21 13:00
kinki999    : 房仲要推廣是都更吧,才有房子一堆賣11F 07/21 13:00
stosto      : 既得利益者說錯了代表?12F 07/21 13:00
vagabill    : 方向正確 繼續幹就對了!13F 07/21 13:01
eipduolc    : 巧合14F 07/21 13:02
qwe22992168 : 房仲大老是誰?? 無名無姓?? 不敢出來講??15F 07/21 13:02
SuGK        : 內文不是有寫嗎?16F 07/21 13:03
Vitaceae    : 問房仲打房,智力有問題?17F 07/21 13:04
even2300471 : 笑死 為何上升回一坪60萬 那你要先看看其他縣市已經18F 07/21 13:04
even2300471 : 漲多少
ym410798    : 可憐哪20F 07/21 13:04
leehui12    : 強化交通 讓建商再找別的話題炒房 呵21F 07/21 13:04
stlinman    : 沒名沒姓也敢出來嗆聲,大老不會當的心虛嗎?22F 07/21 13:04
ethan0419   : 台灣炒股炒房 難怪新生人口變少23F 07/21 13:05
sober921    : 高房價是自由市場資本主義的必然,政府要做的應該是24F 07/21 13:05
sober921    : 在淡海蓋20萬戶45坪月租金2萬的公宅,然後配上一條
sober921    : 直達北車的捷運
BMHSEA      : 這樣肯定有效27F 07/21 13:06
berice152233: 房仲跳出來開酸就代表有用了28F 07/21 13:07
seemoon2000 : 台北市是首都 房價基本上是跌太多就會有人接的29F 07/21 13:07
handsomegg39: 有在罵代表有效30F 07/21 13:07
XDXD1221    : 看起來有用31F 07/21 13:07
mm1314      : 請鬼拿藥單喔?32F 07/21 13:07
seemoon2000 : 保證接的力道不會輸給合一 所以台北房價不太需要看33F 07/21 13:07
dreamnook   : 看來非常有效34F 07/21 13:07
saint5566fan: 笑死 房仲大老出來嘴砲= =35F 07/21 13:08
ian159627   : 看來有效36F 07/21 13:08
ajim36      : 看來有用37F 07/21 13:10
jpteru      : XDD一定是打到痛點才會大聲38F 07/21 13:10
pigofwind   : 最好笑的一件事就是囤房稅跑去問房仲大老的意見,那39F 07/21 13:12
pigofwind   : 你調整健保補充保費怎麼不去問炒股大老的意見?
cerwvk      : 看來非常有效.41F 07/21 13:12
newstarisme : 看來有用,政府做就對了42F 07/21 13:12
dido0208    : 爽43F 07/21 13:12
djbell      : 看來有效 無效就不會發新聞來罵柯P44F 07/21 13:13
bcmaple     : 想打房 跑去參考房仲的話??45F 07/21 13:13
QQQN        : 打下來給陸資買嗎?46F 07/21 13:13
zephyr105   : 先說說你有多少房47F 07/21 13:13
aresa       : 你看,囤房稅實施也不影響房價,全台實施!48F 07/21 13:13
dus530      : 可以賺,會好心買新聞和你說嗎49F 07/21 13:14
MADAOTW     : 炒房賤畜崩潰,結論有效50F 07/21 13:15
cospergod   : 結果只有台北市敢做,藍綠都裝死51F 07/21 13:16
horseorange : 看來會怕唷52F 07/21 13:16
Altair      : 新聞想帶風向?  不然找鬼開藥方勒 XDDD53F 07/21 13:16
tym7482     : 既得利益者反對那就是方向對了54F 07/21 13:17
bonte       : 那就是做對了55F 07/21 13:17
mio8390     : 那就安心了56F 07/21 13:18
auction88   : 仲介出嘴賺6% 不就墊高房價的元兇嗎57F 07/21 13:18
AmigoSin    : 看來是做對惹58F 07/21 13:19
mnb1234     : 建商是媒體的金主,所以...知道為什麼每天檢討那個59F 07/21 13:21
mnb1234     : 人了吧?
kelon       : DPP明顯不會搞這個啦 不過都買不起了隨便你漲61F 07/21 13:22
even2300471 : 各位下次智力測驗答案不要寫錯啊62F 07/21 13:22
shamus2007  : 政府知道房仲抽%是根據房價嗎...跑去問房仲?63F 07/21 13:23
Wishmaster  : 先再加一倍稅,然後再徹查+重罰人頭戶,看會怎樣XD64F 07/21 13:24
EvilSD      : 果然有用XD65F 07/21 13:25
zebra7      : 打到這些賤畜房蟲的痛點了66F 07/21 13:26
pieceiori   : 這招有效67F 07/21 13:26
yannicklatte: 看起來蠻有效的,支持全國實施68F 07/21 13:26
jiahanchen  : ok 反應正確請繼續69F 07/21 13:27
godchildtw  : 官商勾結,政府民代絕對不會打房,連柯P都動不了,70F 07/21 13:29
godchildtw  : 其他的就別想了,連個門號實價登錄都要擋
ken812025   : 房仲大老說沒用  那就是有用了!72F 07/21 13:31
capirex     : 房仲應該開心吧 有更多的房子可以賣73F 07/21 13:31
cestlavie320: 有些方法只有聰明人看得懂,偏偏媒體掌握在這些既得74F 07/21 13:32
cestlavie320: 利益者身上
wei9898     : 打到痛點了,爽76F 07/21 13:34
wei9898     : 應該把沉積在房市中的錢都逼來股市才是
cheabar     : 哈哈哈~房仲大老不爽就對了78F 07/21 13:35
tompi       : 林鴻堯 林榮三79F 07/21 13:35
dream99     : 就是因為有用,執政黨才不做吧?80F 07/21 13:36
aquahau     : 表示稅不夠重,囤房者無感81F 07/21 13:36
cherita     : 先生你哪位?82F 07/21 13:36
wei9898     : 不罵還以為沒效,罵就對了83F 07/21 13:36
toty1101    : 房仲大老-.-84F 07/21 13:37

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇