顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 795
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-05 14:24:24
看板 Stock
作者 kof70380 (小隆)
標題 [新聞] 學者憂電價房租推升通膨 籲央行續升息
時間 Sat Mar  4 23:03:41 2023

原文標題：

學者憂電價房租推升通膨 籲央行續升息

原文連結：

https://ctee.com.tw/news/policy/818685.html

發布時間：

中央社 2023.03.04

原文內容：


中央銀行將於23日召開第1季理監事會，儘管出口衰退、景氣下行趨勢確立，學者齊聲示
警，台灣通膨議題不容小覷，而且電價房租雙漲將繼續推升通膨，央行有必要延續升息步
調。


去年俄烏戰爭爆發之後，國際原物料價格應聲上漲，點燃全球通膨引信，台灣也受到波及
。根據主計總處統計，去年3月起，消費者物價上漲率（CPI）連續5個月突破3%的偏高水準
，而後開始回落，今年1月卻又衝破3%、攀上3.04%。


中央研究院經濟所去年12月發布經濟預測時，中研院經濟所研究員周雨田就提醒「央行過
度輕忽台灣通膨情況」，如今他再次強調「升息選項還是應該放在考慮之內」。

周雨田指出，電價費率審議委員會3月舉行，電價很有可能調漲，進而牽動到各行業的經
營成本；另一方面，去年房價漲了很多，房租會落後房價上漲，近期已開始逐步反應，房
租占CPI權數又重，可以預期，電價、房租將成為今年推升通膨的關鍵力道，「今年CPI很
難恢復到2%以下」。


周雨田並表示，央行最重要任務是穩定物價，如今民眾對於通膨的預期大致成形，雖然台
灣經濟放緩，成長率還在2%之上，失業情勢也尚算穩定，足以支撐升息決策；綜合各項因
素，央行有必要繼續升息，或是至少從存款準備率或其他管道實施信用緊縮政策。


央行理事、台經院院長張建一也公開表態支持央行繼續升息，他表示，很多國家都在錯誤
時間做對的決策，早就該做的事情，卻因為時間點沒拿捏好，導致事倍功半；台灣應該趁
現在經濟還有支撐時盡快升息、打擊通膨，否則等經濟衰退、物價又高，更是動輒得咎。


心得/評論：


是說最近營建股又悄悄地往上走一段，是否市場資金預期升息仍然半碼或不升？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.49.136 (臺灣)
※ 作者: kof70380 2023-03-04 23:03:41
※ 文章代碼(AID): #1a0rtHvf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677942225.A.E69.html
推 a0931040970a: 房貸的怎麼辦1F 03/04 23:04
推 rb731024    : 網美花、楊斑馬表示：升息會助漲房價喔2F 03/04 23:04
推 GaryCrawford: 升息影響房租 那就漲房租阿3F 03/04 23:05
→ skybei      : 想升息的那個走了...4F 03/04 23:06
→ omanorboyo  : 半碼而已5F 03/04 23:06
→ omanorboyo  : 電價調完 應該有另一波物價飛升
推 pujos       : 憂房租推升通膨，然後解方是升息，他腦子呢7F 03/04 23:08
噓 m4vu0       : 笑慘 升息房價物價一樣漲8F 03/04 23:08
→ MBAR        : 升是一定會升啦，但升多少大家都知道。反正在學校的9F 03/04 23:09
→ MBAR        : 學者看東西一定跟央行不一樣，這大家也知道
推 GymRat      : 房價只會漲11F 03/04 23:10
推 ethan0419   : 沒金主的才會想升息12F 03/04 23:15
→ happyjames55: 明年選舉 電價肯定補貼13F 03/04 23:15
→ luche       : 再吵小心連學者都當不成14F 03/04 23:15
推 sakula0616  : 趕緊升息  讓蟲蟲沒錢負擔房貸15F 03/04 23:16
→ aloness     : 已經來不及了(灑花)16F 03/04 23:17
→ wind2k      : 升息->房貸利息升->房租升->通膨還不是升17F 03/04 23:18
→ ASKA        : 又不會升息20年... 有房貸的不好意思稍微忍一下18F 03/04 23:19
→ ASKA        : 反正最後賺價差也是爽贏阿
→ aloness     : 只能說當權者能力有差，上一次民國60年代可是財政20F 03/04 23:20
→ aloness     : 部硬要拉高利率到12%以上，當時老蔣不想升，財政部
→ aloness     : 還寫信力陳一定要升
噓 cpz         : 房蟲：不可以！！！23F 03/04 23:20
推 TyuzuChou   : 為什麼會以為升息只影響房貸  = =24F 03/04 23:21
推 sakula0616  : 不是所有房蟲都資本雄厚 骨牌效應25F 03/04 23:22
→ TyuzuChou   : 所有的借貸成本都會增加，包含國家銀行公司等等26F 03/04 23:22
→ sakula0616  : 反正我相信升息抑制房價是有正相關27F 03/04 23:22
推 no2muta     : 呆灣有通膨?28F 03/04 23:25
推 cpz         : 台灣沒通膨辣！！！ 麵線才20元，吃飽飽29F 03/04 23:27
噓 zerobx      : 老百姓都快吃不飽了 管投資借貸幹嘛？30F 03/04 23:27
推 Tigerman001 : 台灣存款有56兆，再升息啊！升息不用成本比的？31F 03/04 23:28
→ cpz         : 雞排才95元，便宜的要死，是缺錢還是缺o？32F 03/04 23:28
→ zerobx      : 乾脆大家都買不起食物 餓死好了 投資不能停喔 啾咪33F 03/04 23:28
推 PTTVERTWO   : 只有我覺得台灣通膨已經嚴重到央行根本唬不了人民了34F 03/04 23:28
→ PTTVERTWO   : 嗎？我發現最近越來越多專家在質疑央行的通膨數字。
推 qaz741      : 講得很像升息就不會通膨一樣36F 03/04 23:28
→ cpz         : 講的好像FED升息是白癡一樣XD37F 03/04 23:29
→ PTTVERTWO   : 光每月食物費用，我的體感通膨至少15%+38F 03/04 23:29
推 zerobx      : 我家附近的早餐店 蛋餅賣50元 都說快活不下去了39F 03/04 23:30
推 deangogi    : 繼續拉股市讓大家賺錢跑過通膨就好了@v@b40F 03/04 23:30
→ zerobx      : 以後基本火腿蛋餅可能要70 up了41F 03/04 23:30
噓 DrGun       : 别看你今天升der欢 洨心R～今后拉清单！42F 03/04 23:31
噓 kcman       : 央行：勸你不要多管閒事43F 03/04 23:31
推 komorin     : 明年選總統還敢漲水電，不要命了嗎？87%不敢漲啦44F 03/04 23:31
推 on32        : 習慣就好高通膨時代就對了45F 03/04 23:32
推 lakershank  : 你看槓桿開好幾支的房蟲老神在在就知道不會升46F 03/04 23:34
→ brain9453   : 食物漲的真的很有感-.-47F 03/04 23:35
推 YAYA6655    : 體感通膨+17%48F 03/04 23:35
→ chang1202   : 升息 結果房租漲中小企業裁員 房價還是沒跌 更慘49F 03/04 23:36
推 xavitier    : 好了啦 升息又拼命灑錢有屁用 誰想要縮衣節食 一直50F 03/04 23:38
→ xavitier    : 灑錢一直爽
推 PTTVERTWO   : 更扯的是央行還幫建商開脫說房價高是因為(物料高漲)52F 03/04 23:40
→ PTTVERTWO   : ，但一提到是否應升息又立刻轉彎說台灣(通膨溫和)。
→ PTTVERTWO   : 這種完全相反的邏輯還敢拿出來說真的不簡單。
推 MBAR        : 幫建商開脫？真會自我解釋，邏輯大師55F 03/04 23:41
推 cpz         : 當官兩張嘴，可以看一下花花cc56F 03/04 23:41
→ hsiang53060 : 不一起解決 租金/物料亂漲到問題 只能裝死57F 03/04 23:42
推 s74109630   : 房仲怎麼辦58F 03/04 23:42
→ cpz         : 總裁沒工作，您要養他嗎？59F 03/04 23:42
→ MBAR        : http://i.imgur.com/nOuoavk.jpg60F 03/04 23:42
[圖]
推 yinaser     : 半碼龍都預告今年通膨不會超過2%代表他頂多微調半碼61F 03/04 23:43
→ aloness     : 央行不升銀行照樣要升，那個利率差銀行哪擋的住62F 03/04 23:44
→ aloness     : 沒看現在台新兆豐紛紛把定存利率硬拉上來了，放款
→ aloness     : 利率續升也只是時間問題，反正每個月要繳息的人才
→ aloness     : 是真正跑不掉的
→ aloness     : 而且一般消費信用卡利息優惠，是越搶越明顯這部分
→ aloness     : 的缺口也要有人來補
推 q09701023   : 房價越生越長68F 03/04 23:49
→ heered      : 升不升都漲69F 03/04 23:51
推 okderla     : 鎂蛙已經哭倒在廁所 再升息就要跳樓了70F 03/04 23:51
→ aloness     : 最近接到兩家銀行來電說有信用卡優惠活動，多年來71F 03/04 23:52
→ aloness     : 還是第一次接到電話推銷提醒活動，一家還是今年網
→ aloness     : 友整理的必辦現金回饋卡，到底是有多缺生意
→ badgreen    : 老話一句，只要還覺得太貴（潛在買家）,表示需求還74F 03/04 23:53
→ badgreen    : 在，那根本沒解
→ aloness     : 鎂蛙沒什麼好哭的吧，台灣印鈔票印成這樣，能撐住76F 03/04 23:53
→ aloness     : 只是一時的
推 wenn        : 這垃圾政府只會用補貼的龐氏騙局之後還不是再從人民78F 03/04 23:54
→ wenn        : 挖回來
→ aloness     : 覺得gg股價太貴的人一直都有，他有沒有下來過XD80F 03/04 23:54
推 xsx         : 房子連貸好幾間，你說升就升，那我們怎么辦~~81F 03/04 23:54
→ aloness     : 不會挖哦，這要回源頭來理解"債務經濟"是怎麼運作82F 03/04 23:55
→ aloness     : https://i.imgur.com/wSXAllI.jpg 要談債務經濟一
→ aloness     : 律推薦從這本書入門學習
[圖]
→ badgreen    : 一直打供給面，會有用才有鬼85F 03/04 23:58
→ aloness     : https://i.imgur.com/6fLs1nM.jpg 如果要參照本土86F 03/04 23:58
→ aloness     : 務實的經驗，請搭配此書服用
[圖]
推 dolphin24681: 已經半碼了！不要太不滿88F 03/04 23:58
推 C13H16ClNO  : 反對升息其實只是因為怕股市跌吧  嗯?89F 03/05 00:00
→ C13H16ClNO  : 非關股價的後果這邊有幾個真的care?  嗯?
推 cblade      : 反正連我阿麻都知道斑馬，學者就繼續喊吧91F 03/05 00:02
→ aloness     : 這週才收到第一跟台新的房貸優惠推銷2%  XD，然後92F 03/05 00:02
→ aloness     : 以往來往的國泰富邦都更高…想想前年那個2.5%無擔
→ aloness     : 保信貸500萬，真是划算
推 ebeta       : 上次批評不升息的那個，一腳被踹走惹喔！95F 03/05 00:04
推 stlinman    : CPI權數就不能修改嗎?           學者怎麼這麼天真!96F 03/05 00:06
→ aloness     : 老闆肯定反彈的啊，尤其是不見棺材不掉淚型的，台97F 03/05 00:06
→ aloness     : 灣中小企業或投資客大禍臨頭撐到山窮水盡，才後悔
→ aloness     : 當初沒有及早應變的，數不完
→ aloness     : 甚至不乏擺爛等著政府救，然後還嗆應變的人是阿呆
→ aloness     : ，這樣的人也不在少數
推 PTTVERTWO   : 蔣經國時代搞經濟的是真的在想國家的經濟，他們都經102F 03/05 00:09
噓 sdf0419     : 降息103F 03/05 00:09
→ PTTVERTWO   : 歷過很嚴重的通膨，知道通膨不可等閒視之。控制物104F 03/05 00:09
→ PTTVERTWO   : 價也是央行最重要任務，絕不會像現在這樣好像在用
→ PTTVERTWO   : 賭的，看會不會自然降下來。
推 andy50814   : 人家是企業主欸107F 03/05 00:09
推 zx610176    : Zebra forever108F 03/05 00:10
噓 zonezone    : 一堆韭菜在質疑央行X好笑，上次講台幣會狂跌的被打109F 03/05 00:11
→ zonezone    : 臉打到他媽都不認識了還在嘴硬
推 PTTVERTWO   : 美國央行那些身經百戰，諾貝爾獎等級經濟學家，都111F 03/05 00:12
→ PTTVERTWO   : 做出幾個月內升5%的決定，這次通膨危機不容小覷
→ aloness     : 27→32不叫狂跌嗎？ 要理解以往一年波動個1元就很113F 03/05 00:14
→ aloness     : 多了
推 ohohohya    : 555555好擔心喔 鎂蛙要不要先擔心自己套牢的33元美115F 03/05 00:15
→ ohohohya    : 金
→ aloness     : 很多上市公司抓匯率波動多半也是±1元而已，一年波117F 03/05 00:17
→ aloness     : 動3元，叫貨要四~六個月，毛利率10%以內的，這生意
→ aloness     : 還做不做？
推 koyo017     : 升不升不是央行能決定的   黨說了算120F 03/05 00:18
推 tom77588    : 現在少子化，將來社會人口會持續減少，央行在貨幣121F 03/05 00:19
→ tom77588    : 供給量不緊縮的前提下，未來房價會怎麼走呢？
→ xavitier    : 當權者是短線仔要他們長期投資不是要人家的命嗎 反123F 03/05 00:22
→ xavitier    : 正就抓最後一個
→ aloness     : 想抓最後一個的人，往往自己就會是最後一個125F 03/05 00:23
→ aloness     : https://bit.ly/3mmPAhQ 軟銀vs wework這案例，相
→ aloness     : 當經典
連孫正義都自承投資錯誤，WeWork為何從募資寵兒虧到跌落神壇？ - 第 1 頁 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
家人給予支援其實並不少見，也沒什麼好丟臉的。只是，為什麼小米、風險投資甚至閱人無數的孫正義，都願意支持他的科技大夢？因為飄髮哥實在太會嘴了，堪稱WeWork超級業務。 ...

 
推 pujos       : FED是白癡還需要懷疑？128F 03/05 00:26
→ Ron51320    : 電價再漲接著就是經濟全面倒129F 03/05 00:26
推 ycjcsie     : 全世界央行都知道要升息處理通膨 只有台灣特立獨行130F 03/05 00:27
→ aloness     : 電價不漲就只能政府舉債把虧損一筆勾銷，然後就跟131F 03/05 00:29
→ aloness     : 著擴大通膨，簡而言之就是把爛攤子交給下一任
推 qk3380888   : 房價跌了怎麼辦？133F 03/05 00:30
→ aloness     : 然後還有人說這樣的措施好棒棒，恩？134F 03/05 00:30
推 way3125way  : 升息會加劇通膨就代表升到不夠多 看看FED135F 03/05 00:32
推 poisonB     : 短線能撐得住就好 繼任者爆炸自己人才可以復辟136F 03/05 00:33
→ poisonB     : 能安全下莊 你也沒皮條啦
→ luche       : 貓咪一餐就吃剖半的無刺虱目魚138F 03/05 00:33
推 DNSKHY      : 美國那些諾貝爾級經濟學家慣性以國家長遠發展角度139F 03/05 00:37
→ DNSKHY      : 思考，做出的決策(至少出發點)也是，也都有理論及
→ DNSKHY      : 實務依據。台灣斑馬你看他立院答詢的樣子，若到美
→ DNSKHY      : 國會聽證會應該會被釘到天花板上。
推 kainolife   : 升到經濟衰退，當初喊升的人被裁員就好笑了143F 03/05 00:39
→ OnlyRD      : 我覺得會意外升息144F 03/05 00:41
推 hsiliang    : 數字是主計處算出來的，我也覺得央行應該再多設一145F 03/05 00:42
→ hsiliang    : 個部門酸COI和PPI
→ hsiliang    : CPI
推 PTTVERTWO   : 2%超低利就會經濟崩潰? 若國家經濟體質真搞到這麼148F 03/05 00:43
→ PTTVERTWO   : 脆弱，那央行及經濟相關部門主管都應該切腹以謝國人
→ PTTVERTWO   : 。
推 hsiliang    : 不過有很多企業主做事不好好準備，出事靠邀政府151F 03/05 00:44
→ supereva    : 升息降房租？152F 03/05 00:56
推 a2006003    : 網枚花、楊斑馬表示：降息救通膨153F 03/05 00:59
→ supereva    : 升息是可以打房價沒錯啦  但房價有算在cpi裡面嗎154F 03/05 01:01
推 azcooper    : 感党恩 通膨不存在 覺得存在就是反對党155F 03/05 01:02
→ supereva    : 美國和台灣  在出入超 人民儲蓄方面都不同  做法本156F 03/05 01:03
→ supereva    : 來就會不一樣
推 fisher6879  : 學者還是多跟阿龍學學吧，還是想學隔壁棚弄個官來當158F 03/05 01:04
→ fisher6879  : ？
→ kainolife   : 這位學者從去年喊升息喊到現在，三不五時就出一篇160F 03/05 01:05
→ supereva    : 台灣內需不強 愛存錢不愛消費  用升息壓通膨161F 03/05 01:05
→ supereva    : 升息要降房租  應該是升息把很多企業搞爆  大家被
→ supereva    : 裁員了只能回家跟媽媽住  租屋市場需求大降  房東
→ supereva    : 只好降價求租  這是你們要的XD?
→ supereva    : 然後最好你媽媽的房房貸已經繳清了
→ schula      : 早該降息了還不降，降一碼可以一年多出國一次捏166F 03/05 01:13
→ schula      : （x
→ supereva    : 台灣升降息一向為了維持匯率穩定168F 03/05 01:13
→ aloness     : 升那一兩碼，利息多那幾百幾千，是付不起嗎ZZZ169F 03/05 01:21
→ aloness     : 現在國內旅遊住宿跟餐飲漲幅，都遠超房貸利息
→ aloness     : 更悲傷的是，這漲勢還不見終點
噓 piy12345689 : 以為升就有用172F 03/05 01:27
→ supereva    : 所以升息要怎麼讓餐飲價格下降？173F 03/05 01:29
推 luche       : 央行就算續升 總和也比不上人家一次174F 03/05 01:32
推 starwillow  : 不要再妄想選舉了今年電價必漲，2年虧4500億政府才175F 03/05 01:38
→ starwillow  : 不想一直拿錢補貼台電
→ starwillow  : 沒看到今年初開始政府一直放話嗎
→ supereva    : 我只是好奇升息要怎麼壓制電價租金178F 03/05 01:42
推 PTTVERTWO   : 剛看馬凱老師節目，cpi的權重，美國現在是2年調整一179F 03/05 01:46
→ PTTVERTWO   : 次，目前居住類佔40%。 台灣我不知道多久調一次，
→ PTTVERTWO   : 不過居住跟食物都是25%。cpi權重要定期調整就是要
→ PTTVERTWO   : 反應當地的消費行為。以台灣的房價，在央行眼中，台
→ PTTVERTWO   : 灣人的飲食跟住的支出卻是一樣的，這根本笑話。
推 oyaji5566   : 我看是降半碼184F 03/05 01:48
噓 DrGun       : https://i.imgur.com/PBr4suA.jpg185F 03/05 01:51
推 PTTVERTWO   : 現在就算單單看食物，體感通膨15%+， 這樣單單算這186F 03/05 01:52
→ PTTVERTWO   : 佔比25%的食物，cpi就漲超過3%了，還沒算其他75%的
→ PTTVERTWO   : 消費，結果央行說通膨溫和…
→ Uncontinue  : 我也好奇升息怎麼壓電價跟租金189F 03/05 02:06
→ fg008kimo   : 早該升了 光台灣通膨明顯就不是政府公布的那個數字190F 03/05 02:15
→ fg008kimo   : 權重統計也不合時宜  政府都視而不見嗎
推 kis28519    : 美國終極目標是6 台灣連一半都不到192F 03/05 02:16
→ TheArrow    : 我以為升息會漲房租？193F 03/05 02:23
推 amiahhh     : 前車之鑑 大家應該不想和飯碗過不去194F 03/05 02:56
推 kinki999    : 要升息哪個走了195F 03/05 03:01
推 Virness     : 這樣會寒了建商的心196F 03/05 03:03
推 lokuyan     : 唉197F 03/05 03:16
→ mono1023    : 央行還在睡198F 03/05 03:16
推 houjay      : 學者當然知道怎樣是對的，但政客想炒房199F 03/05 03:22
→ yanki826    : 每月月初都有東西要調漲阿 . .200F 03/05 03:23
推 hduek153    : 升息又補貼是助長房價上漲？ 升息房租會漲就是升不201F 03/05 03:59
→ hduek153    : 夠多而已
→ pearlQQ     : 以為升息台灣老闆就不會漲價？203F 03/05 04:26
噓 HenryLin123 : 八卦仔的通膨只算食物，好喔。204F 03/05 04:42
噓 HenryLin123 : 八卦仔是要講幾次才懂？房價不算CPI，房租才算。
推 vbhero      : 房東：我就漲租金而已zZ206F 03/05 05:17
推 springman   : 台幣沒有貶得太嚴重的話，我是希望不要升太多，哈。207F 03/05 05:17
推 s762ok      : 朝廷不喜歡這種言論208F 03/05 05:24
推 komorin     : 房價不算cpi，可是GDP看房價呀，房價一跌GDP歸零甚209F 03/05 05:55
→ komorin     : 至轉負，執政黨還想選嗎？顆顆
推 ftvs        : 人民有的只有選票211F 03/05 05:59
推 komorin     : 護國群山你以為是講假的？212F 03/05 06:04
推 clusis      : 斑馬就是斑馬，不要費心了213F 03/05 06:09
推 tbes        : 炒房政商笑呵呵！214F 03/05 06:14
推 komorin     : 我倒希望降息，反正通膨就那樣，政府也不在乎，不如215F 03/05 06:16
→ komorin     : 降息大家一起炒股炒房
推 JoyceTong   : 讚讚讚最好不要升息，我鎂娃有救了217F 03/05 06:29
推 Ceferino    : 副總裁都掛了還敢講話啊，覺得日子過太爽嗎218F 03/05 06:36
推 louis61113  : 除非升息升到一堆人沒有工作，不然都是轉嫁到消費219F 03/05 06:38
→ louis61113  : 者手上
→ laechan     : https://i.imgur.com/3vMqXbx.jpg221F 03/05 06:38
[圖]
推 wakaura     : 綠蛆根本沒擔當222F 03/05 06:50
推 foxvera     : 不要怕啊，繼續繼續223F 03/05 07:12
推 lovecab     : 不會升啦224F 03/05 07:25
推 fasterbook  : 房貸繳不出來怎麼辦，還要去補貼225F 03/05 07:27
→ bearian     : 難怪一輩子只能當學者226F 03/05 07:37
推 facefear    : QQ227F 03/05 07:40
推 BIGETC      : 不要影響護國群山好嗎228F 03/05 07:50
噓 ck326       : 在那叫什麼229F 03/05 07:51
推 mightymouse : 這種會讓建商爸爸不開心的事不可能發生的230F 03/05 07:56
推 colchi      : 升息房東不就轉嫁到房租？231F 03/05 07:58
推 leojoy      : 麥當勞小薯都40元了232F 03/05 08:06
噓 okderla     : 股板有這麼多人支持升息真的讓我嘆為觀止  第一次233F 03/05 08:12
→ okderla     : 看到買玩股票支持升息的
推 civic5thsi  : 漲房租都可以 確實列管報稅235F 03/05 08:12
→ sazabijiang : 當年利率高的時候 台股一樣衝破萬點236F 03/05 08:16
→ sazabijiang : 現在的人把低利率視為理所當然
→ sazabijiang : 結果開始嘗到通膨的惡果 因為必須買房才能抗通膨
→ ycl1999     : 藍綠都挺財團跟建商239F 03/05 08:34
→ okderla     : 當時台股衝破萬點靠的是金融股  而且上市公司沒幾家240F 03/05 08:38
→ okderla     :   跟現在比起來差多了
推 g918117     : 管它房價怎樣，只知道再不跟著升息，我的錢就是越242F 03/05 08:40
→ g918117     : 來越薄。
推 AndyMAX     : 因為一堆不是股版ID衝進來 股民都嘛低利房貸信貸歐244F 03/05 08:42
→ AndyMAX     : 印2498
噓 billeric    : 噗 買股票贊成升息 笑死246F 03/05 08:57
→ banmi       : 建議CPI就四大超商算一算就好了，反正有人不信又提247F 03/05 09:00
→ banmi       : 不出什麼解決方法嘛！
推 james80351  : 樓上那幾個是覺得來股板都不用吃飯 睡公園就好嗎？249F 03/05 09:06
→ james80351  : 然後2023了還有人在用哪個板來分PTT的用戶 笑死
→ banmi       : 睡公園不是跟房價有關嗎？怎麼會是吃飯？251F 03/05 09:07
噓 HenryLin123 : 啊所以咧，你吃飯花的錢多還是股票賠錢花的錢多？252F 03/05 09:14
推 wyytw       : 半碼253F 03/05 09:15
推 AndyMAX     : 缺錢先去job版254F 03/05 09:16
→ banmi       : 曾看過一個說法，收入越少的人，吃得比重佔收入越多255F 03/05 09:20
→ banmi       : ，不知道這個說法能不能解釋有些人只用吃來看CPI？
噓 ck326       : 說只漲吃的最近有裝潢或是買機票過ㄇ? 呵呵257F 03/05 09:22
噓 deepdish    : 憂國憂民騎士團.jpg258F 03/05 09:23
→ deepdish    : https://i.imgur.com/caFE8WH.jpeg
→ deepdish    : https://i.imgur.com/8OSuzIN.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ banmi       : CPI有算到機票嗎？這我還真的不知道。261F 03/05 09:28
推 marskam723  : 升息 房租也會升吧262F 03/05 09:30
推 kenneth317  : 政治人物是來賺錢的 不是來改善經濟的263F 03/05 09:33
→ lluunnaa    : 支持升息~264F 03/05 09:38
推 Su22        : 繼~續~升~息~265F 03/05 09:47
噓 deepdish    : 好惹喇 帶風向帶夠沒 問問bing就懂266F 03/05 09:51
→ deepdish    : https://i.imgur.com/jEgV7Wd.png
→ deepdish    : 連bing都騙不過 可憐那
[圖]
→ Ilou        : 隱性通膨已經快不快挽回   股版當然支持升息269F 03/05 09:57
推 BABY19831016: 電價再漲，物價就是繼續漲270F 03/05 09:59
推 monkeydpp   : CPI數字都做假的給你看 想升息下輩子吧271F 03/05 10:14
噓 deepdish    : 快去法院告官員數字做假啦笑死 只會嘴炮有屁用272F 03/05 10:16
→ banmi       : 支持CPI由四大超商統計就好了，呵呵273F 03/05 10:18
推 abscented   : 不升息讓物價繼續飆 樓上的人是？？274F 03/05 10:24
→ J7viHH      : 升息啊，不敢喔？275F 03/05 10:24
推 nxuanr      : 孤臣無力回天 可憐的陳南光276F 03/05 10:30
推 iambibi     : 大乾麵70元，燙青菜40。277F 03/05 10:36
推 AGODFATHER  : cpi不是央行的數字 是主計總處278F 03/05 10:37
推 rebel       : 建議明年大選主打通膨議題 過去八年 你過的好嗎 買279F 03/05 10:47
→ rebel       : 的起房嗎 吃的起雞排嗎 應該有用
→ fairyofmoon : 笑死 又有人不想幹了是不是 敢逆我炒房綠共的決心281F 03/05 10:48
推 linkmusic   : 央行能把中研院的人踢走嗎cc282F 03/05 10:48
噓 bms         : 升息打擊股市 沒想到股版還那麼多人支持真的笑死 想283F 03/05 11:11
→ bms         : 讓自己資產縮水可以捐出來啊XD
噓 AnthonyJoe  : 87 升息 我就漲房租就好了285F 03/05 11:13
推 xx60824xx   : 倒楣的陳南光286F 03/05 11:18
推 Uncontinue  : 所以升息可以壓電價跟房租甚至物價的原因是？287F 03/05 11:18
→ pmeboy      :  支持升息的要不要解釋一下「台灣」升息能降通膨的288F 03/05 11:21
→ pmeboy      : 原因啊？不要拿FED來說嘴喔，講台灣就好。
噓 bms         : 股市對利率的敏感度比房價高多了 竟然做股票的還希290F 03/05 11:25
→ bms         : 望升息打股 真的是天才邏輯
→ bms         : 難怪一堆韭菜
推 VashTS      : 為什麼覺得升息可以抑制物價？美國目前最嚴重的通膨293F 03/05 11:39
→ VashTS      : 指標是薪資成長率，也就是說要升息來抑制企業成長，
→ VashTS      : 甚至到增加失業率和經濟衰退的地步，才能減少薪資成
→ VashTS      : 長率。在台灣你覺得通膨是來自薪資成長嗎，你各位在
→ VashTS      : 那邊靠腰要升息的有覺得薪資成長太高嗎，我想肯定是
→ VashTS      : 沒有才會靠腰。所以要在薪資沒有明顯成長的情況下升
→ VashTS      : 息，讓那些靠腰的人失業，真的是還好央行總裁不是那
→ VashTS      : 麼腦殘。說到底靠腰的人只是希望升息看有沒有機會讓
→ VashTS      : 房價下來點，有機會上車。其他問題他們才不管
推 zjnovember  : 央行顆顆302F 03/05 11:40
→ Rattlesnake : 升息收水當然是壓通膨的方法之一  通膨不是只因薪資303F 03/05 11:45
→ Rattlesnake : 成長而已  整體來看還是放水太兇  放水十幾年才通膨
→ Rattlesnake : 也算改寫經濟學課本了
→ Rattlesnake : 不過臺灣電價比美國低那麼多 這點跟利率關係就不大
推 seou        : 美化通膨數據 減少升息 保護金主建商307F 03/05 11:48
推 smiles0113  : 升息抑制通貨膨脹的理論是 升息導致投資縮手 僱員308F 03/05 11:52
→ smiles0113  : 減少 大眾保守消費 需求下降 大眾要先過苦日子 才
→ smiles0113  : 有通膨下降..重點 你要過苦日子嗎？
推 PTTVERTWO   : 升息不能抗通膨? 那要怎麼處理通膨? 拿槍對着便當311F 03/05 11:52
→ PTTVERTWO   : 店說你不準漲?還是像現在蓋牌博杯賭一下過一陣子看
→ PTTVERTWO   : 會不會自癒? 通膨一開始不處理，難道等到4萬塊換一
→ PTTVERTWO   : 塊再處理? 實質產品或服務基本上都蠻穩定，會有通
→ PTTVERTWO   : 膨就是市場上游資太多太活躍，升息的作用就是減低過
→ PTTVERTWO   : 多過熱的游資，物價自然會逐漸冷卻下來。
→ linkmusic   : 都說了台灣沒有通膨你各位不要愈討論愈歪了317F 03/05 11:56
→ ptta        : 保房地產，不可能升318F 03/05 11:57
噓 bms         : 還在嘴硬 要是升太多股市企業先倒一片給你看啦 到319F 03/05 12:00
→ bms         : 時候你都失業了吃不上飯還在會抱怨房價高？
推 bcsftqa     : 鍵盤專家是就是厲害。現在靠腰央行怎麼不升息，一321F 03/05 12:01
→ bcsftqa     : 直酸一直酸。 不過，我敢打包票，如果今天台灣升息
→ bcsftqa     : 了，同樣的這批人又會說：央行是腦殘，為什麼不會
→ bcsftqa     : 根據台灣自己的經濟狀況做調整呢？ 你信不信…
→ linkmusic   : 其實台灣多數產業以外銷為主，不管央行升不升息，只325F 03/05 12:05
→ linkmusic   : 要歐美等國衰退，台灣裁員減薪苦日子應該都是跑不掉
→ linkmusic   : 的。
→ linkmusic   : 不如說出口衰退經濟成長倒退裁員減薪還通膨的話是苦
→ linkmusic   : 上加苦
推 abiggun     : 看誰最激動就知道誰最緊張囉330F 03/05 12:13
推 PTTVERTWO   : 除了少部分高度投機的行業外，台灣整體企業的槓桿331F 03/05 12:14
→ PTTVERTWO   : 其實比歐美都要保守很多，對升息的韌性也比歐美企業
→ PTTVERTWO   : 都要好。
→ ckcck       : 看你不敢升息334F 03/05 12:16
推 PTTVERTWO   : 中小企業很多甚至是無貸款的，升息反而會讓這些公司335F 03/05 12:17
→ PTTVERTWO   : 存在銀行的錢資本利得更高。
→ Athanasius  : 頂多半碼  不過很高機率無碼337F 03/05 12:56
推 cblade      : 台灣央行這十幾年控管在世界上是前段的水準，至少338F 03/05 12:57
→ cblade      : 經驗上比理論派學者鄉民還能信任
推 cblade      : 學者這麼厲害就是他上來了，一堆學者教授當官員結
→ cblade      : 果還是要妥協現實面，用喊的都很簡單
噓 kusomouse   : 趕快升，打死房蟲342F 03/05 13:36
推 jonaswang01 : 金主不喜歡這種發言啦343F 03/05 13:36
推 topfree     : 乾那不是該打房價房租嗎 你續升息幹嘛啦344F 03/05 13:40
推 ftvs        : 許多中小企業沒貸款都很存現金？你那家銀行？345F 03/05 13:40
推 WWIII       : 學者懂個屌 官大學問大346F 03/05 13:46
推 VashTS      : 樓上那個ptt開頭的，你說實質產品和服務很穩定，然347F 03/05 13:58
→ VashTS      : 後又覺得通膨很嚴重，你要不要聽聽看你在講甚麼，游
→ VashTS      : 資是會跑到你每天早餐加的蛋是不是
推 dream1124   : 這樣說吧…以台灣目前狀況來看抑通膨重點不該靠升息350F 03/05 14:05
→ dream1124   : 問題是當行政院亂灑幣扯後腿，立法院法律亂過亂修
→ dream1124   : 那人們最後的氣出在央行身上就是不令人意外了

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46　
作者 kof70380 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇