顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-14 22:53:51
看板 Stock
作者 peter308 (pete)
標題 [請益] 有人被隨機性誤導很多年嗎?
時間 Wed Sep 13 13:30:57 2023



我最近被一件事情困惑很久 但有比較想通了

Fama提過的效率市場理論

如果效率市場是對的 那麼將會無法套利 也就無法打敗大盤

另一個方面 曼德柏提出碎形市場 意味市場是有一些模式

所以技術分析者才有辦法透過分析這些訊號去獲得"超額報酬"

這兩各學派是互相矛盾的 而且都想消滅對方

簡單說 一個灌了鉛的骰子 在其點數出現的機率會偏離1/6

也是因為這樣 才會讓出老千的人有利可圖

但我最近發現

隨機性越高(disorder越高) 在某些條件下 會觸發某些狀態

導致其變得反而更可以穩定預測去狀態

這是否提供了一個全新的理論基礎

在這基礎之上 統合 Fama 和 曼德柏的兩個互為矛盾的學派變得可能??

有人覺得這是個不錯方向的嗎?

也就是一個隨機性越高的(量子)骰子

反而陰錯陽差地導致了某種記憶效應 讓它變的是可預測的

題外話

上述的特殊狀態是量子系統才有的

但股市是古典系統還是量子系統?

目前這問題(請益過這領域的專家學者)仍就沒有一個明確的答案









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.24.114 (臺灣)
※ 作者: peter308 2023-09-13 13:30:57
※ 文章代碼(AID): #1b0KaNFN (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1694583063.A.3D7.html
※ 編輯: peter308 (223.138.24.114 臺灣), 09/13/2023 13:35:20
alphish     : 效率市場指的是反應快速  但反應快速的過程中,就可1F 09/13 13:34
alphish     : 以用到技術分析去套利  賺錢就是這麼簡單
[圖]
※ 編輯: peter308 (223.138.24.114 臺灣), 09/13/2023 13:35:44
Kobe5210    : 台積電先進製程領先,股價被市場肯定從100元漲到604F 09/13 13:37
Kobe5210    : 0元,跟你讀到的統計??随機??漫步巴拉的有關聯
Kobe5210    : 嗎?沒有。
Kobe5210    : 所以下次趕快醒悟,主動選股投資產業成長股抱波段
Kobe5210    : 才是正解。
Kobe5210    : 做股票本來就不是擲骰子!
abc0922001  : 有人會用錯誤定價去套利,但終究定價會被修正10F 09/13 13:38
※ 編輯: peter308 (223.138.24.114 臺灣), 09/13/2023 13:42:02
abc0922001  : 所以才不會有那種持續可用的策略11F 09/13 13:38
exrelease   : 你好聰明, 快去借信貸隨機1/9999 歐印進去12F 09/13 13:38
exrelease   : 我印了我印了我印了我印了
v0531       : 你真的覺得市場是有效率的嗎14F 09/13 13:40
MoDior      : 以結果論而言 所謂的可以穩定去預測 也不是真正的15F 09/13 13:40
MoDior      : 穩定 而只是較高的概率 要讓那些概率落地穩定的變
MoDior      : 成收益 你可能需要數個由技術分析組成的策略 再由
MoDior      : 那些策略組成交易系統 這些過程都不是概率 但是沒
MoDior      : 有這些過程 概率只是概率還是很難形成收益
samfairy    : 阿鬼~你還是講中文好了!20F 09/13 13:43
moonrain    : 恭喜你 快把發現寫成論文 台灣第一個諾貝爾獎得主21F 09/13 13:44
chris1558   : 論文自己寫好嗎22F 09/13 13:45
※ 編輯: peter308 (223.138.24.114 臺灣), 09/13/2023 13:47:01
tinybunny   : 就像菜市場買菜 真的能照菜單和計畫價格買回家?23F 09/13 13:46
blazewings  : 欸恭喜,去查LTCM24F 09/13 13:46
zzzzzzzzzzzy: 結局是本多終勝,今天照基本面、明天技術面、後天籌25F 09/13 13:57
zzzzzzzzzzzy: 碼面漲,主力不開心什麼面都沒有照漲
centaurjr   : 市場快速反應也可能反應錯啊....你看去年一堆數據27F 09/13 13:57
centaurjr   : 一出來常常先低後高或是先高後低...
centaurjr   : 所以效率市場假說根本就是說幹話
black0306   : 認同K大說法30F 09/13 13:59
xplosion34  : 論點是很好的方向,可以嘗試把它策略化,出來的東31F 09/13 14:07
xplosion34  : 西甚至初觀還會覺得這怎麼可能賺錢,但只要條件出現
xplosion34  : 時只要打出這種策略賺錢的機率就很高
pgimjjkk    : 股市是純粹由人類意識組成的,當然是量子34F 09/13 14:07
這件事別說的那麼肯定 目前無定論
※ 編輯: peter308 (223.138.24.114 臺灣), 09/13/2023 14:09:05
idlewolf    : 我只知道這些理論大師 真的投資成富豪的少之又少35F 09/13 14:19
idlewolf    : 一堆人都已經沉到海底了
deepdish    : 專業廢話 浪費時間37F 09/13 14:25
lnonai      : 什麼都講了但是也什麼的沒講38F 09/13 14:27
zerohero    :     貝式定理39F 09/13 14:28
qqpbpp      : 隨機性高變的可以預測,那就不叫隨機了,你的假設本40F 09/13 14:29
qqpbpp      : 身就是矛盾的
隨機性是一種外在條件(external force) 可以被施加在系統上
我知道這事情很反直覺
所以我開頭才說被困惑很久
a0921830077 : 做股票本就不是只有價投 量化交易找尋勝率高的操作42F 09/13 14:30
a0921830077 : 邏輯
a0921830077 : 對資金大的 這也是一種穩定的報酬方式
※ 編輯: peter308 (223.138.24.114 臺灣), 09/13/2023 14:37:16
stocktonty  : 每檔股票飆上來都有倖存者 死人不會說話45F 09/13 14:41
stocktonty  : 當然也有主力手骨粗自己玩的局 所以很難一言以蔽之
A1pha       : 很適合當你的論文題目。47F 09/13 14:47
A1pha       : 我是說真的,如果我讀財經系的話,就會參考這個當
A1pha       : 題目。  之前也有聽到一些總經派的朋友在聊效率市場
A1pha       : 的問題,其實滿有趣的。
hamnett17th : 市場本來就是量子化的51F 09/13 14:53
PeikangShin : 了解隨機變數定義 你問的問題根本不是問題……定義52F 09/13 15:00
PeikangShin : 早已完整說明 只是一些學者愛搞些專有名詞
RAINANDRAIN : 蒙格的推薦書-深奧的簡潔-有探討這個問題54F 09/13 15:14
Gipmydanger : 不明覺勵55F 09/13 15:17
PeikangShin : 看不良品亂吹不如多看點周元燊的鞅論提升知識+56F 09/13 15:22
jinhouse123 : 有0050這種,股票還會賠錢,真的可以退出股市了。。57F 09/13 15:33
qqq12380    : 性誤導是什麼58F 09/13 15:38
Chilloutt   : 用color noise的角度來類比,可得到一些討論59F 09/13 15:39
piliwu      : 會寫論文跟會賺錢是兩回事60F 09/13 15:41
RS44        : 看你探討這個的目的是什麼61F 09/13 16:22
smbtomas    : 業績好就會噴就是這麼簡單了,但要如何業績轉好就要62F 09/13 16:25
smbtomas    : 深究了
GinginDenSha: 如果效率市場成立就代表每時每刻,價格都能最精準的64F 09/13 16:36
GinginDenSha: 反應商品內在價值,但想想看這有可能嗎?最基本的就
GinginDenSha: 是他沒把人性、情緒跟每個個體對同一資訊判定的偏差
GinginDenSha: 考慮進去。價格波動拆解到最後就是資金跟心理兩大因
GinginDenSha: 素,有心理這種不能量化的東西再加上索羅斯的反射理
GinginDenSha: 論就註定價格會反覆脫離實際的內在價值,所以才會看
GinginDenSha: 到漲多、跌多、回歸反覆出現
RS44        : 市場不會是完全有效率71F 09/13 17:31
RS44        : 但如果因此想打敗大盤那又是另一回事
michael14   : 不重要,有錢賺才有研究的必要73F 09/13 17:32
Diver123    : 因為市場並非完全效率74F 09/13 18:53
john668     : 看就知道你不了解什麼叫隨機75F 09/13 19:14
john668     : 你以為骰子故意投出正反正反正反正反 這樣叫隨機?
ProTrader   : 若市場穩定可預測 那你就能穩定獲利77F 09/13 23:59
ProTrader   : 所以就你的想法轉換成交易策略去市場驗證即可
phoenixtwo  : 當你買賣時  你就影響了市場  改變了市場79F 09/14 00:19
Akromas     : 巴菲特說過: 如果股票市場真的是「效率市場」的話,80F 09/14 02:08
Akromas     : 那我這輩子就只能去做擦鞋童了。
Akromas     : 另外人心從來都無法被量化! 因為每個人的感受標準
Akromas     : 是不同的,頂多就只能做到互相比較的程度~
Akromas     : 最後推GinginDenSha大
Akromas     : 還有你所謂的某種記憶效應是真的存在,也不只是股票
Akromas     : 比如說: A與B是兩個完全無關、也不會互相影響的事件
Akromas     : 但是當A的狀況發生時,B的狀況就常常會跟著出現,
Akromas     : 雖然這聽起來很不可思議,也完全無法用科學來解釋,
Akromas     : 但這種詭異的情況確實存在。
hinanaitenco: 比較像混沌系統 會有類似不斷重複但整體而言無法預90F 09/14 07:59
hinanaitenco: 測
deolinwind  : 精準度有八成以上就能收益超過損失了92F 09/14 10:49
kentelva    : 跟意識有關的就是量子系統。所以股市是量子系統93F 09/14 18:43
kentelva    : 蠢蛋才會覺得股市是效率市場
kentelva    : 基本上世界上唯一的隨機性就是集體意識。
kentelva    : 所以股市無法預測的原因就是存在這種隨機性

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
作者 peter308 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇