顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-26 18:12:32
看板 MRT
作者 ultratimes (DOC神準手術刀)
標題 Re: [閒聊] 關於以後新店線區間車的問題
時間 Fri Feb 24 16:11:28 2012


※ 引述《colin79813 (kjam)》之銘言:
: ※ 引述《snowkyo (討厭取暱稱)》之銘言:
: : 因為袋狀軌是在台電大樓-公館中間
: : 所以可能區間車只能營運 松山-台電大樓
: : 但是公館偏偏是個重地
: : 所以不知道有一個想法行不行的通
: 如果是把區間車開到萬隆站可不可行?
: 萬隆站南邊跟台電大樓南邊一樣
: 不過台電大樓南邊是袋狀軌,萬隆站南邊則是有X軌
: 列車跟板南線的區間車一樣,開到萬隆站就清車
: 不知道這方法行不行?
: 事實上,公館以南的運量確實算大,但沒有公館站那麼多
: 公館-七張之間的運量還是不算少,七張以南的人就比較沒那麼多了

會評估到台電大樓的原因是:
本來就已經有淡水-新店的列車
而台電大樓-北投,之所以用這個區間的原因為

1.單純補充,當南勢角-北投抽離後,留下來的班距空缺
而原本公館 萬隆等站原本就不在重疊區內
而調度的最佳位置就是在台電大樓,這樣將只是將重疊區從古亭延伸到台電大樓

至於為何不直接延伸到新店,第2點解釋


2.幫未來的信義線通車後 松山線通車前留空間
正所謂由儉入奢易
如果新店現在是7分鐘班距,變重疊區後,將會變成3.5分

未來不論是要開
新店-北投 + 象山-淡水   或是  象山-淡水/北投  + 新店-西門

以上兩種營運模式都無法讓新店線班距維持在3.5分

也就是新店線如果現在就讓他變重疊區的3.5分,信義線通車後又要變回7分,那.....
所以到台電大樓的話,影響就這一站而已,頂多未來加個古亭站變非重疊區




另外,沒有袋型軌是無法回頭的
要使用道岔,只有終點站或是非營運區間(如目前的忠孝新生南端)可以用道岔調車
否則,會占用對向軌道的時間
(等對向列車通過,會拖到後方車輛  若先讓列車過橫渡線則會影響對向列車)
所以萬隆站後方道岔不能拿來調頭

這也順便解釋剛剛有個板友推文
(北投-南勢角  輔大-南勢角  忠孝新生-蘆洲)
此營運不可行,因為忠孝新生南端道岔一旦進入營運區間
就不能用來調頭了,除非時間都抓得剛剛好

捷運運行用單一Y字還能像現在這樣營運,但是一組路線中太多Y字型可是會大亂的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.225.47
sydwuz:還是覺得北投-台電大樓這種信義線通後勢必停開的路線1F 02/24 16:18
sydwuz:不太可能會列入營運方的考慮
ultratimes:就是為了信義線考慮才要開這種車....全部開到新店3F 02/24 16:20
ultratimes:到時候新店線班距又突然減半不就哇哇叫了
ultratimes:還是淡水 新店 全程維持6~7分班距,有可能嗎?
sydwuz:交換一下好了,淡水-台電大樓&北投-新店,這樣至少在6F 02/24 16:25
ultratimes:不可能為了保留信義線的空間 讓淡水-新店目前全程7分7F 02/24 16:25
sydwuz:信義線通之後還有北投-新店是不需要更動的8F 02/24 16:26
ultratimes:也不可能全部開到新店 信義線通車馬上又移一半班距走9F 02/24 16:26
WeAntiTVBS:信義線通以後也不會有北投-新店了10F 02/24 16:59
ultratimes:樓上看清楚,是信義線通後 松山線通前11F 02/24 17:00
colin79813:那區間車開到大坪林不OK嗎?? 大坪林站南邊也有個袋狀軌12F 02/24 20:31
colin79813:如果松山線通車之後↑
ultratimes:那個袋狀軌小碧潭線要用14F 02/24 20:44
ultratimes:松山線通車後也不用區間車了,應該會全部全程車
colin79813:所以大坪林站南邊的袋狀軌不能同時弄兩種列車?16F 02/24 20:46
colin79813:但如果全程的話,可能尖峰時間3分鐘一班嗎?
colin79813:這樣小碧潭線列車一開到小碧潭,可能就要馬上折返
ultratimes:小碧潭列車15分鐘才發一班,且只有一列車來回跑19F 02/24 21:10
ultratimes:佔用袋狀軌的時間其實還蠻長的,要再讓主線車使用幾乎
ultratimes:不可能了
ultratimes:除非又搞Y字(松山-小碧潭 + 松山-新店) 不過..可能性0
hicker:小碧潭只能停三節 就可以讓 松山-小碧潭 這方案打回票了23F 02/24 21:19
hicker:除非把小碧潭站月台再擴建 (可行嗎??)
colin79813:不是有人說小碧潭站的月台可以再擴建?25F 02/24 21:27
sydwuz:照機廠頂樓的預留面積來看是可以六節,以前也用過六節車26F 02/24 23:49
Chungli28:大坪林袋形軌不是只有小碧潭在用而已,尖離峰收發車和換27F 02/25 00:52
Chungli28:車都很頻繁地在使用
ultratimes:那個,直接從新店機廠開出來就好了吧,為何還要用29F 02/25 02:48
ultratimes:袋狀軌?
pihan:新店機廠開到上行端 進袋狀軌後折返到下行端?31F 02/25 09:41
pihan:收車就一定要用了
Chungli28:如果你換車敢隨便PASS區公所和新店的旅客那當然沒問題33F 02/25 10:51

--
※ 看板: Traffic 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 768 
作者 ultratimes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇