※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-10 20:30:30
看板 WomenTalk
作者 標題 [閒聊] 關於豬肉價格
時間 Sun Jan 10 12:31:25 2021
進口豬肉，豬肉貨量不是會增嗎？
照理說價格應該調降才是。
反而漲價的道理是？
大不了吃進口的就好了。
看你們要屯到什麼時候。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.176.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V-eCV9D (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1610253087.A.24D.html
噓 : 變貴的是台灣豬，沒人在屯好嗎？你是不是沒在買菜？1F 01/10 12:32
推 : 過年2F 01/10 12:35
→ : 而且一些人整天宣傳進口豬不能吃 搞到最後就是市佔九成的台
→ : 豬要供應十成需求
→ : 唉 又被一些人害到了
→ : 而且一些人整天宣傳進口豬不能吃 搞到最後就是市佔九成的台
→ : 豬要供應十成需求
→ : 唉 又被一些人害到了
推 : 之前是看林杰樑醫生在綠媒受訪講萊劑，變得不敢吃，現在6F 01/10 12:51
→ : 都是藍媒在講多麼不好。
推 : 會有一種對進口豬的恐慌，大家都想買台灣豬，造成豬價上
→ : 漲。
→ : 都是藍媒在講多麼不好。
推 : 會有一種對進口豬的恐慌，大家都想買台灣豬，造成豬價上
→ : 漲。
推 : 為什麼不吃萊豬呢？10F 01/10 13:02
→ : 因為有人時空背景不同，換了位子就叫你吃，真噁心11F 01/10 13:09
→ : 這麼不喜歡萊 我說美牛呢？雙標到好笑12F 01/10 13:21
推 : 怎不說蔡政府雙標，上台後完全沒要廢止的意思，一樣受到13F 01/10 13:31
→ : 美國壓力，馬政府至少有做到對外談判，對內溝通，擋下萊
→ : 豬，蔡政府呢？台灣人食用豬肉是牛肉的七倍，馬政府只開
→ : 放小萊牛，蔡政府開放萊豬和問題更多的大萊牛，那個嚴重
→ : ？
推 : 綠營一直提馬政府開放，卻不提是扁政府承諾。
→ : https://newtalk.tw/news/view/2012-03-09/23029
→ : 美國壓力，馬政府至少有做到對外談判，對內溝通，擋下萊
→ : 豬，蔡政府呢？台灣人食用豬肉是牛肉的七倍，馬政府只開
→ : 放小萊牛，蔡政府開放萊豬和問題更多的大萊牛，那個嚴重
→ : ？
推 : 綠營一直提馬政府開放，卻不提是扁政府承諾。
→ : https://newtalk.tw/news/view/2012-03-09/23029
承諾解禁瘦肉精美牛 AIT重申：是扁不是馬 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
美國在台協會（AIT）發言人萬德福(Christopher Kavanagh)今(9)日上午接受媒體訪問時，表示AIT台北辦事處處長司徒文接受中央社專訪指出「對萊克多巴胺殘留標準給過承諾」，這是陳水扁執政時於2007年給過的承諾，而馬英九總統則沒有對美牛做出任何承諾。
針對司徒文接受專訪時表示，台灣 ...
![[圖]](https://newtalk.tw/images/ogimage.jpg)
針對司徒文接受專訪時表示，台灣 ...
→ : 既然是扁開放 那之後什麼免簽也是扁功勞了 妳馬沾什麼光？20F 01/10 14:38
→ : 至於什麼狗屁有毒 美國日本韓國不知道吃幾年了 被毒死光了
→ : ？
→ : 至於什麼狗屁有毒 美國日本韓國不知道吃幾年了 被毒死光了
→ : ？
推 : 大家不要這麼火爆 美國牛是真滴香23F 01/10 14:47
→ : 好滑好嫩
→ : 好滑好嫩
推 : 我跟你說雙標，你跟我提美簽。有幾點想跟你說：1.美豬不25F 01/10 14:53
→ : 是所有豬都是萊豬，萊豬只佔兩到三成。2.在美國會有標示
→ : 萊劑，台灣是不准標。3.台灣與美國飲食習慣不同，台灣人
→ : 吃豬較多，而且會吃瘦肉精殘留多的內臟，美國人是不吃內
→ : 臟。
→ : 是所有豬都是萊豬，萊豬只佔兩到三成。2.在美國會有標示
→ : 萊劑，台灣是不准標。3.台灣與美國飲食習慣不同，台灣人
→ : 吃豬較多，而且會吃瘦肉精殘留多的內臟，美國人是不吃內
→ : 臟。
→ : 1.妳要扯扁馬我跟妳扯30F 01/10 15:02
→ : 2.什麼時候美國立法要求有標？
→ : 3.別鬧了 在怎麼飲食習慣不同也非常難吃到超標
→ : 更何況馬自己也說過 這東西代謝很快根本不會怎樣
→ : 2.什麼時候美國立法要求有標？
→ : 3.別鬧了 在怎麼飲食習慣不同也非常難吃到超標
→ : 更何況馬自己也說過 這東西代謝很快根本不會怎樣
推 : 萊豬只佔美國豬兩三成 美豬佔台灣市場不到1% 等於只有0.34F 01/10 15:10
→ : 3%機會吃到 但是美牛市占4成 100%都有萊 等於4成機率吃到
→ : 萊牛 就算你豬肉吃牛肉100倍的量 吃到萊的機率也比牛低
→ : 所以吵萊豬的我一律當成智障 至於台豬漲價 我覺得是好事
→ : 台灣製的東西就是該漲 這是我一貫的理念 3C製品如果能買
→ : 到MIT 我甚至願意付兩倍以上的價錢 不過我幾乎不吃豬肉就
→ : 是了
→ : 3%機會吃到 但是美牛市占4成 100%都有萊 等於4成機率吃到
→ : 萊牛 就算你豬肉吃牛肉100倍的量 吃到萊的機率也比牛低
→ : 所以吵萊豬的我一律當成智障 至於台豬漲價 我覺得是好事
→ : 台灣製的東西就是該漲 這是我一貫的理念 3C製品如果能買
→ : 到MIT 我甚至願意付兩倍以上的價錢 不過我幾乎不吃豬肉就
→ : 是了
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yLvH3kJ.jpg)
→ : 代謝很快只查到陳吉仲說過，當年的反毒牛大將。43F 01/10 15:17
→ : https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4053036
→ : 回m大，現在市佔低不代表未來，萊豬更有價格優勢，會慢慢
→ : 取代掉台豬，這先前就有在日韓發生。
→ : 你不吃豬不代表別人不吃
→ : https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4053036
→ : 回m大，現在市佔低不代表未來，萊豬更有價格優勢，會慢慢
→ : 取代掉台豬，這先前就有在日韓發生。
→ : 你不吃豬不代表別人不吃
→ : 妳是不是邏輯不好148F 01/10 15:33
→ : 它是因為有機食品的關係所以標有沒有含 不是所有豬肉都被要
→ : 求標有沒有含
→ : 至於馬？還想洗白這個啦幾？
→ : 它是因為有機食品的關係所以標有沒有含 不是所有豬肉都被要
→ : 求標有沒有含
→ : 至於馬？還想洗白這個啦幾？
推 : 你有錢你的事 明明量就沒變少漲價還覺得棒棒 真的有價值52F 01/10 15:33
→ : 然後妳知道加拿大豬更便宜嗎？妳知道加拿大豬早就開放了嗎53F 01/10 15:34
→ : ？妳告訴我為什麼早開放又更便宜的加拿大豬還沒消滅台灣養
→ : 豬業好不好？
→ : ？妳告訴我為什麼早開放又更便宜的加拿大豬還沒消滅台灣養
→ : 豬業好不好？
推 : 大家都改買台灣豬 需求增長但供給沒變當然會變貴啊56F 01/10 15:36
→ : 而日本這個例子也很妙 日本養豬數量是持平 然後消費增加所57F 01/10 15:38
→ : 以進口比例增加 這基本數學吧？
→ : 被宣傳成好像進口豬打垮日本豬一樣 甚至與無視加拿大豬更便
→ : 宜的事實宣傳美豬會打垮台灣養豬業 妳們這些人真的很糟糕
→ : 以進口比例增加 這基本數學吧？
→ : 被宣傳成好像進口豬打垮日本豬一樣 甚至與無視加拿大豬更便
→ : 宜的事實宣傳美豬會打垮台灣養豬業 妳們這些人真的很糟糕
推 : 請問哪裡來改買? 之前又沒有來豬可以選61F 01/10 15:40
![[圖]](https://i.imgur.com/cnEUkso.jpg)
→ : 口的全面開放對我國農業的產值影響將會非常地大」64F 01/10 16:00
→ : https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/90912
→ : https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/90912
→ : 陳吉仲主委過去的論文,在摘要就有提到「來自美國農畜產品進66F 01/10 16:02
→ : 口的全面開放對我國農業的產值影響將會非常地大」
→ : 口的全面開放對我國農業的產值影響將會非常地大」
→ : 第一不用跟我鬼扯那麼多 妳說美國要求要標 我問妳美國什麼68F 01/10 16:13
→ : 時候有法律要求一定要標 妳就把這個法找出來 因為很簡單 台
→ : 灣的新聞就是說美國沒有強制要標
→ : https://reurl.cc/L01a73
→ : 時候有法律要求一定要標 妳就把這個法找出來 因為很簡單 台
→ : 灣的新聞就是說美國沒有強制要標
→ : https://reurl.cc/L01a73
萊豬將進口 獨家直擊美國肉品標示 - 華視新聞網
![[圖]]()
美國萊豬即將在1月1日解禁，除了萊克多巴胺本身的食安問題，究竟要不要標示也讓各界吵翻天。華視美國特派記者莊士杰就指出，美國政府並沒有強制規定，肉品究竟要不要標示添加物。他也實際走訪美國的超市，直擊當地... ...
![[圖]](https://news.cts.com.tw/photo/cts/202012/202012282025852_l.jpg?t=1609156339)
→ : 妳找一萬個有標的也無法改變美國自己根本沒要求的事實72F 01/10 16:13
→ : 第二 我就很簡單的問妳 妳要主張美豬會打垮台灣養豬業無妨
→ : 就一個很簡單的事實 加拿大豬肉更便宜 早就開放了 為什麼還
→ : 沒打垮台灣養豬業？
→ : 就這兩點 都是事實 然後妳根本無能為力做出反駁
→ : 而且 妳這個人引文幹嘛不全引？妳引用的後面還有一段
→ : “
→ : 農業的總產值雖會減少，但整體的社會福利卻會增加，其中消
→ : 費者所增加的福利遠大於生產者福利減少的部份，此隱含合理
→ : 的補貼生產者的損失是可接受的
→ : ”
→ : 是因為加入這段會自己打臉自己所以不敢引嗎？
→ : 第二 我就很簡單的問妳 妳要主張美豬會打垮台灣養豬業無妨
→ : 就一個很簡單的事實 加拿大豬肉更便宜 早就開放了 為什麼還
→ : 沒打垮台灣養豬業？
→ : 就這兩點 都是事實 然後妳根本無能為力做出反駁
→ : 而且 妳這個人引文幹嘛不全引？妳引用的後面還有一段
→ : “
→ : 農業的總產值雖會減少，但整體的社會福利卻會增加，其中消
→ : 費者所增加的福利遠大於生產者福利減少的部份，此隱含合理
→ : 的補貼生產者的損失是可接受的
→ : ”
→ : 是因為加入這段會自己打臉自己所以不敢引嗎？
推 : 1.美國不管有沒有法律規定,但至少還有看到有標,台灣是直接84F 01/10 16:31
→ : 這不就經濟學原理嗎？ 政府不標示萊劑，消費者對市85F 01/10 16:31
→ : 場上的豬肉無法辯別，因而產生疑慮和擔憂，進而改
→ : 採其他肉品替代 ，間接就造成了其他肉（雞肉或牛肉
→ : 場上的豬肉無法辯別，因而產生疑慮和擔憂，進而改
→ : 採其他肉品替代 ，間接就造成了其他肉（雞肉或牛肉
→ : 不准你標示,哪個嚴重.88F 01/10 16:31
→ : 2.前面有一段你沒引到「農業的失業人口將至少增加4%以上」
→ : 整體的社會福利增加換來毒豬和失業人口,我想大多數台灣人
→ : 是不想進毒豬的.
→ : 3.如果現在進沒問題,那當初是反什麼.
→ : 2.前面有一段你沒引到「農業的失業人口將至少增加4%以上」
→ : 整體的社會福利增加換來毒豬和失業人口,我想大多數台灣人
→ : 是不想進毒豬的.
→ : 3.如果現在進沒問題,那當初是反什麼.
→ : ）需求上升 ，價格也就間接提高了，就開放萊豬政策93F 01/10 16:32
→ : 而言，最後倒霉的還是消費者本身。
→ : 而言，最後倒霉的還是消費者本身。
推 : 自由市場之所以有競爭力在於選擇權 你標了 給消費者自己95F 01/10 16:32
→ : 選擇不就好了？
→ : 選擇不就好了？
→ : 而且標示不在於產地，而是在萊劑含量多寡，政府完97F 01/10 16:34
→ : 全搞錯重點。
→ : 全搞錯重點。
→ : 整體社會福利不就是指窮人會選擇吃 而通過者不會 這個99F 01/10 16:34
→ : 一直被迴避的點
→ : 一直被迴避的點
→ : 政府不能標民間怎麼標妳家的事101F 01/10 16:34
→ : 市場無法自我規制的事 當然政府管理啊102F 01/10 16:35
→ : 2.又在跳針 加拿大豬怎麼還沒消滅台灣養豬業103F 01/10 16:36
→ : 還是廠商會自制？104F 01/10 16:36
→ : 3.當初白痴105F 01/10 16:36
→ : 當初白癡怎麼確認現在不會白癡？106F 01/10 16:36
→ : 至於什麼狗屁經濟學原理 好事多的美牛已經把妳的臉打爛了107F 01/10 16:37
→ : 就市場多一個選擇，也是政府的話術。試問，萊豬是108F 01/10 16:37
→ : 怎樣的選擇？是好的選擇，還是壞的選擇？有誰會去
→ : 選擇對自己有害的食物？
→ : 怎樣的選擇？是好的選擇，還是壞的選擇？有誰會去
→ : 選擇對自己有害的食物？
→ : 現在？萊這麼毒 美日韓死光了？吃八年美牛的台灣人死光了？111F 01/10 16:37
→ : 選擇的前提你要給資訊 不然市場無法發揮作用112F 01/10 16:38
→ : 整個超商裡面對人體有害的添加物一堆 我看選的人很多113F 01/10 16:38
→ : 這標準的話 那有一堆不會死光人 但會死光子孫的東西可以114F 01/10 16:38
→ : 進口了
→ : 你標啊 他依然選擇那是消費者的選擇
→ : 進口了
→ : 你標啊 他依然選擇那是消費者的選擇
→ : 所以美日韓絕子絕孫了？117F 01/10 16:39
→ : 你怎麼確定不會？118F 01/10 16:39
→ : 就已經標產地了妳們在歡什麼？119F 01/10 16:40
→ : 生物技術的風險週期是兩百年120F 01/10 16:40
→ : 我很確定美日韓還有人啦 可能妳的世界裡面美日韓已經絕種了121F 01/10 16:40
→ : 如果要歡這個 妳怎麼不去好事多抗議美牛？怎麼不去超商抗議
→ : 所有食品添加物？
→ : 如果要歡這個 妳怎麼不去好事多抗議美牛？怎麼不去超商抗議
→ : 所有食品添加物？
推 : 哇~萊豬業配文？？？124F 01/10 16:42
→ : 你的同一套標準直接放在其他管制品看看就知道多不合理？125F 01/10 16:42
→ : 兩百年耶 妳廚房味精問世兩百年了嗎？真是笑話126F 01/10 16:42
→ : 美牛美豬的差別大家都講過很多次 不過以我個人而言 最好127F 01/10 16:43
→ : 是兩個都禁絕 小垃圾可以過去不代表大垃圾也要接受 兩個
→ : 爛總統
→ : 是兩個都禁絕 小垃圾可以過去不代表大垃圾也要接受 兩個
→ : 爛總統
→ : 同一個標準啊 來 妳說看看這麼多食品添加物 誰兩百年了？130F 01/10 16:43
→ : 那麼多都是不安全的 安全幻覺是商業操作 我跟你說200年131F 01/10 16:44
→ : 沒到通通不安全
→ : 沒到通通不安全
→ : 要無限上綱大家一起來 根本是笑話133F 01/10 16:44
→ : 既然都不安全妳今天早餐午餐吃什麼？我來看妳吃的多安全
→ : 既然都不安全妳今天早餐午餐吃什麼？我來看妳吃的多安全
→ : 通 通 不 安 全 尤其生物技術使用135F 01/10 16:45
→ : 鮭魚 黃豆 基改作物 通 通 不 安 全
→ : 鮭魚 黃豆 基改作物 通 通 不 安 全
→ : 說啊 對了 萊原先是一種支氣管擴張劑 照妳這玩法 妳連西藥137F 01/10 16:46
→ : 都不要去吃
→ : 都不要去吃
→ : 差別在於你要不要繼續堆疊風險而已139F 01/10 16:46
→ : 所以妳今天吃了什麼？說啊140F 01/10 16:46
→ : 吃藥吃食物用同一套？？141F 01/10 16:47
→ : 還堆疊風險 妳要不要乾脆不要呼吸？都是風險啊142F 01/10 16:47
→ : 我就說都不安全了 看你要不要繼續追加風險而已143F 01/10 16:47
→ : 藥也有一堆風險啊 妳堆疊他幹嘛？144F 01/10 16:47
推 : 就一堆人亂帶風向嚇人啊 開放進口又不代表進口增加145F 01/10 16:48
→ : 你不吃藥會死 所以你接受風險146F 01/10 16:48
→ : 你不吃特定食物會死？
→ : 你不吃特定食物會死？
→ : 嘴那麼多幹嘛？就不要堆疊風險所以都不要不是嗎？148F 01/10 16:49
→ : 要無限上綱大家來啊 反正最後不吃不喝不呼吸的又不會是我
→ : 來啊
→ : 要無限上綱大家來啊 反正最後不吃不喝不呼吸的又不會是我
→ : 來啊
→ : 你可以拒絕氧化作用的話 試試不要呼吸啊 你的基因末端磨151F 01/10 16:50
→ : 損沒呼吸一定比較少
→ : 可以不呼吸 不要呼吸 可以不吃藥不要吃藥 可以不吃危險
→ : 食物 不要吃危險食物 不難懂吧？
→ : 損沒呼吸一定比較少
→ : 可以不呼吸 不要呼吸 可以不吃藥不要吃藥 可以不吃危險
→ : 食物 不要吃危險食物 不難懂吧？
→ : 我又沒有主張不要堆疊風險我不在乎 倒是這麼在乎的幹嘛還沒155F 01/10 16:51
→ : 不吃不喝不呼吸？
→ : 來啊 就來無線上綱吧
→ : 不吃不喝不呼吸？
→ : 來啊 就來無線上綱吧
→ : 你可以做到不吃危險食物啊 不吃藥不呼吸 你做得到我也推158F 01/10 16:52
→ : 薦你這麼做啊
→ : Do it
→ : 薦你這麼做啊
→ : Do it
→ : 那妳吃了什麼啊？扯半天還是不敢說只會叫不要堆疊風險 笑死161F 01/10 16:53
→ : 人了
→ : 這個不要那個不敢 叫妳不吃不喝不呼吸又縮掉 呵
→ : 人了
→ : 這個不要那個不敢 叫妳不吃不喝不呼吸又縮掉 呵
→ : 不是啊 我不是有舉危險物品了嗎？沒看？164F 01/10 16:54
→ : 看你的能力 迴避啊
→ : 可以的話連呼吸都可以避免啊
→ : 沒有無限上綱這種東西 很有道理癑不呼吸維持生命一定是
→ : 不呼吸好啊 看你能做到哪一步
→ : 看你的能力 迴避啊
→ : 可以的話連呼吸都可以避免啊
→ : 沒有無限上綱這種東西 很有道理癑不呼吸維持生命一定是
→ : 不呼吸好啊 看你能做到哪一步
→ : 滿地都是食品添加物然後抓者一個猛打 都敢主張觀察兩百前都169F 01/10 16:57
→ : 不安全了 真的笑死人了 妳家廚房的味精我看都沒兩百年 立一
→ : 個無法達到的標準還嗆不要堆疊風險
→ : 叫妳乾脆就不吃不喝不呼吸又不敢 根本來亂的
→ : 不安全了 真的笑死人了 妳家廚房的味精我看都沒兩百年 立一
→ : 個無法達到的標準還嗆不要堆疊風險
→ : 叫妳乾脆就不吃不喝不呼吸又不敢 根本來亂的
推 : 認真問大家真的會很在意是不是吃到萊豬嗎..........牛都173F 01/10 16:58
→ : 吃幾年了...
→ : 吃幾年了...
→ : 去掉氧化自由基的一些推薦動作其實就是在減少呼吸損害175F 01/10 16:58
→ : 看你有沒有能力做到而已
→ : 看你有沒有能力做到而已
→ : 完全就是在無限上綱然後又做不到自己主張的無限上綱177F 01/10 16:58
→ : 沒有無限 那些上綱很有道理178F 01/10 16:59
→ : 那妳為保護自由基做了什麼？妳不要呼吸了？一如我酸的1179F 01/10 16:59
→ : 你說的能不呼吸 是真的比較好180F 01/10 16:59
→ : 那妳幹嘛呼吸？181F 01/10 17:00
→ : 不是不呼吸比較好？那妳幹嘛呼吸？
→ : 不是不呼吸比較好？那妳幹嘛呼吸？
→ : 基因是你全身蛋白的設計藍圖 老化就是藍圖銷毀中183F 01/10 17:00
→ : 我沒能力做到不呼吸啊 能做到我一定做啊 像是能不吃萊豬
→ : 我一定不吃
→ : 其實減少呼吸損害不是完全做不到 只是太昂貴了
→ : 我沒能力做到不呼吸啊 能做到我一定做啊 像是能不吃萊豬
→ : 我一定不吃
→ : 其實減少呼吸損害不是完全做不到 只是太昂貴了
→ : 那妳幹嘛又吃又喝又呼吸？一堆反萊的無限上綱到無法解釋為187F 01/10 17:03
→ : 何不反對美牛 不反對滿地食品添加物已經很好笑了 現在來一
→ : 個主張最後不要呼吸的 超好笑
→ : 何不反對美牛 不反對滿地食品添加物已經很好笑了 現在來一
→ : 個主張最後不要呼吸的 超好笑
→ : 也有反面不減少損害 而是增加末端保護的作法就是了190F 01/10 17:03
→ : 不跟你開玩笑 一定不呼吸比較好 前提是能做到
→ : 不能杜絕呼吸 不能杜絕吃藥 但你可以杜絕萊豬萊牛
→ : 馬蔡就是垃圾
→ : 不跟你開玩笑 一定不呼吸比較好 前提是能做到
→ : 不能杜絕呼吸 不能杜絕吃藥 但你可以杜絕萊豬萊牛
→ : 馬蔡就是垃圾
→ : 我到是覺得照妳的理念直接多吃防腐劑更有效 更能保護妳194F 01/10 17:05
→ : Paper編號來一下 我很好奇立論依據？195F 01/10 17:06
→ : 還是標題也可以NCBI有收錄嗎？
→ : 還是標題也可以NCBI有收錄嗎？
→ : 笑妳而已197F 01/10 17:06
→ : 我真的想看那篇論文主張為了身體好所以不呼吸
→ : 我真的想看那篇論文主張為了身體好所以不呼吸
→ : 不是啊 這個是已經是典範等級的內容199F 01/10 17:08
→ : 你看一下主流社群 應該不會有異論
→ : 從分子生物發展以來
→ : 你看一下主流社群 應該不會有異論
→ : 從分子生物發展以來
→ : 柯韓粉會怕萊豬不怕萊牛202F 01/10 17:09
→ : 等到妳如妳的主張不吃不喝不呼吸再來 真煩一直跳針203F 01/10 17:17
推 : 沒有跳啊 依據能力等級 看下來能做到哪一步啊 你富可敵204F 01/10 17:18
→ : 國的話 呼吸也不是完全沒得商量
→ : 藥也有得選擇 一路選項列下來 看能力狀況去選擇而已
→ : 國的話 呼吸也不是完全沒得商量
→ : 藥也有得選擇 一路選項列下來 看能力狀況去選擇而已
推 : 我不吃萊豬，我也不吃美牛207F 01/10 17:22
推 : 反正過些時候就忘了萊豬可怕，香又便宜就好。208F 01/10 17:36
推 : 回Z大 你說加拿大豬怎麼沒消滅台灣養豬業 事實上進口豬正在209F 01/10 17:41
→ : 在替代本土豬 中小型養豬場正在消失中 如果更有價格優勢
→ : 的萊豬進來會怎樣 更不用說還會殘害台灣人健康
→ : 給你參考一個政府公聽會影片 從28:47開始有詳細說明
→ : https://www.youtube.com/watch?v=QN8VgCDd2Yo
→ : 在替代本土豬 中小型養豬場正在消失中 如果更有價格優勢
→ : 的萊豬進來會怎樣 更不用說還會殘害台灣人健康
→ : 給你參考一個政府公聽會影片 從28:47開始有詳細說明
→ : https://www.youtube.com/watch?v=QN8VgCDd2Yo
→ : 事實上就是不怎樣的東西造謠到好像一碰就死一樣214F 01/10 17:42
→ : 真的以為美國日本南韓人全部死光了一樣
→ : 真的以為美國日本南韓人全部死光了一樣
推 : 不怎麼樣的東西你盡量吃，不用質疑別人不想吃216F 01/10 17:44
推 : 笑死，有個重頭到尾都用激動言論，是如何理性溝通啊217F 01/10 17:47
推 : 囤(X) 外銷(O)218F 01/10 18:15
→ : 你知道近期的國際黃豆價格創新高嗎？飼料成本變高豬肉價219F 01/10 18:30
→ : 格當然提高
→ : 而且不只台灣，泰國跟中國豬肉價格近期也都是創新高
→ : 格當然提高
→ : 而且不只台灣，泰國跟中國豬肉價格近期也都是創新高
推 : 某樓願意付台灣豬兩倍以上的價錢 但幾乎不吃豬肉222F 01/10 18:44
→ : XDDDDDDDDDDDDDDD
→ : XDDDDDDDDDDDDDDD
推 : 不怎樣為啥歐盟英國都沒開放，他們是白痴？224F 01/10 19:02
推 : 認清事實 台灣就是要親美 那你要親美早晚要吞美豬的225F 01/10 19:06
推 : 開放進口那就標示做好，而不是整天跳針萊豬沒問題226F 01/10 19:14
推 : 國產漲價的話吃伊比利豬不會？很好吃的！227F 01/10 19:50
→ : 可以吃進口豬啊228F 01/10 19:54
→ : 講反了吧 是有人整天跳針有問題 然後又講不出到底跟其他食229F 01/10 20:01
→ : 品添加物比起來哪裡有問題 搞到連要觀察兩百年這種論點都出
→ : 來了 笑死
→ : 品添加物比起來哪裡有問題 搞到連要觀察兩百年這種論點都出
→ : 來了 笑死
推 : 都用嗆的沒人想跟這種的討論的拉232F 01/10 20:12
推 : 回ki大 護航技巧很差 可能下個月領不到大內宣的經費XD233F 01/10 20:16
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101
作者 chen5566 的最新發文:
![]()
中國真討厭 是世界上最垃圾的國家 以及人種 都是中國發明跟散布武漢肺炎 因為中國很多人失業跟及許多地方經濟蕭條 因為中國大家被迫當白老鼠打武漢疫苗148F 36推 16噓![]()
為何台灣的演藝圈 網紅 都是黑社會兄弟 好像都沒有什麼藝人了 看人家日韓經紀公司 藝人培訓所蓬勃發展 反觀我們台灣105F 24推 4噓- 雞排 炸雞比碳水零食來的好吧 一整塊的蛋白質 而且又容易飽足 熱量其實也沒很高 要吃超過一塊也很難吧 然後鹹的碳水零食如洋芋片比甜的更容易胖的樣子37F 19推 1噓
- 國小有些老師會歧視單親 獨生子女 以及貧窮的小孩 還有拒絕課後補習的 甚至還會聯合其他同學排擠跟欺負該學生 那時代是老師至上的時代沒辦法 也沒地方申訴78F 24推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享