※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-07 20:32:35
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] MLB／金鶯隊提合格報價 要留陳偉殷
時間 Sat Nov 7 09:14:27 2015
http://www.nownews.com/n/2015/11/07/1873494
![[圖]](http://imgapi.nownews.com/?w=640&q=80&src=http%3A%2F%2Fs.nownews.com%2F76%2F08%2F760866ef4d71e1e8d1181d4cf2410174.jpg)
MLB／金鶯隊提合格報價 要留陳偉殷
記者方正東／綜合報導
金鶯隊台北時間7日對陳偉殷及Chris Davis、Matt Wieters提出了1年1580萬美元的合格報
價（qualifying offer），陳偉殷有1周的時間決定是否接受這紙1年的短約。
根據美國大聯盟規定，各球團可以對所屬自由球員提出1年合格報價，該球員必須在1周之
內決定是否接受這個短約，若拒絕即正式成為自由球員，未來新東家將在選秀會中喪失首
輪(或第2輪)選秀權，原東家則可獲得1、2輪之間的補償選秀權。一般預料，陳偉殷應會拒
絕金鶯隊的短約，正式投入自由球員市場。
內決定是否接受這個短約，若拒絕即正式成為自由球員，未來新東家將在選秀會中喪失首
輪(或第2輪)選秀權，原東家則可獲得1、2輪之間的補償選秀權。一般預料，陳偉殷應會拒
絕金鶯隊的短約，正式投入自由球員市場。
陳偉殷本季出賽31場，戰績11勝8敗、防禦率3.34，日前曾傳出洋基隊有意網羅他的消息，
接下來就看殷仔怎麼決定自己的未來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.28.52
※ 文章代碼(AID): #1MFL1rcm (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1446858869.A.9B0.html
推 : 1年不可能接受吧1F 11/07 09:15
推 : 合格報價是均一價 不用球團提2F 11/07 09:18
推 : 才一年看樣子是不想留了3F 11/07 09:18
推 : 均一價 迴轉壽司4F 11/07 09:19
推 : .......沒誠意5F 11/07 09:25
推 : 意思就是留不住了 XD6F 11/07 09:26
推 : 提QO只是球團保障自己最後不會兩手空空 不代表就不會另7F 11/07 09:28
→ : 提合約...
→ : 提合約...
推 : 提QO基本上算是這些好球員必經過程算什麼沒誠意 XD9F 11/07 09:28
→ : 之後變成自由球員還是能接觸啊
→ : 之後變成自由球員還是能接觸啊
推 : 金鶯應該是想省錢....11F 11/07 09:31
推 : <<<金鶯隊提合格報價 決定不留陳偉殷>>> 標題這樣才對吧!12F 11/07 09:32
推 : QO就是夠強想留才會用.......13F 11/07 09:34
推 : 只敢簽一年，還是去別隊好了14F 11/07 09:35
推 : 合約攻防也是一門學問 丟出來試水溫 逐步喊價15F 11/07 09:36
推 : 這篇一堆不懂QO是啥就在亂酸金鳥的XD16F 11/07 09:37
推 : 不管想不想續簽 評估球員價值超過QO就會提17F 11/07 09:37
→ : 跟想不想留沒有關係
→ : 跟想不想留沒有關係
→ : QO被講成是省錢不想留到底是有什麼誤會.......19F 11/07 09:37
推 : ...1年 這跟本就是資態價20F 11/07 09:38
推 : 感謝說明 o_o21F 11/07 09:38
→ : 我有要留喔 是陳不接受0.<22F 11/07 09:38
推 : QO也不是什麼試水溫好嗎...23F 11/07 09:39
→ : 先去查一下QO是什麼再來推文也不遲啦
→ : 先去查一下QO是什麼再來推文也不遲啦
推 : 應該是觀察價，怕大約風險高25F 11/07 09:43
推 : 這絕對走的丫，但季中沒提早續約就早知不留了26F 11/07 09:43
噓 : 一堆中職迷連QO都不懂 就不要在那發言好嗎27F 11/07 09:43
推 : 不錯了啦，鬼島還要收轉隊費28F 11/07 09:44
推 : CPBL也應該要有一個類似系統分隔FA等級 不管什麼球員都要29F 11/07 09:44
→ : 賠償轉隊費太不合理了
→ : 賠償轉隊費太不合理了
推 : 查了一下，應該比較貼近 bgp915117 說的避免兩手空空31F 11/07 09:46
推 : 是球員本身價值+選秀權>=QO價，就會提QO32F 11/07 09:46
推 : XD 先弄懂QO再推文好嗎33F 11/07 09:47
推 : 自由市場我來囉~一週後才是真的!34F 11/07 09:50
推 : 選秀權是有價商品，不然常常交易只換選秀權是換假的嗎？35F 11/07 09:50
推 : 現在都流行先酸中職證明自己的地位在美國 我懂36F 11/07 09:51
→ : 好像酸的都中職俗
→ : 好像酸的都中職俗
→ : 請問QO是否只限報價一年 會不會有複數年QO?38F 11/07 09:52
推 : 選秀權換算成年薪大概可以值多少?39F 11/07 09:52
推 : 提qo被拒絕入fa還是可以簽，留不住是你是本人？40F 11/07 09:53
推 : 可以阿 但是提了也沒意義 球員只有一周時間決定是否接受QO41F 11/07 09:53
推 : QO就是一年約而已42F 11/07 09:53
→ : qo一年，會根據薪資變動43F 11/07 09:53
推 : 一年...44F 11/07 09:54
推 : QO是一定會提的 金鶯不提 到時候Chen要跟別人牽45F 11/07 09:54
→ : 金鶯就甚麼都沒有了阿 當然一定會提
→ : 金鶯就甚麼都沒有了阿 當然一定會提
→ : 除非提出明顯超過球員價值的合約 不然一個禮拜做決定很難47F 11/07 09:54
→ : 通常大咖球員 都會被球團提QO拉..........y48F 11/07 09:54
→ : 提了QO 不代表金鶯之後不會續長約
→ : 提了QO 不代表金鶯之後不會續長約
推 : 被提QO等於球隊認證的大咖 好事一件50F 11/07 09:55
推 : 合格報價一定提 正常51F 11/07 09:55
→ : 因為陳偉殷算大咖
→ : 因為陳偉殷算大咖
→ : 但也不是全部都是大咖有些是球團認為值得留53F 11/07 09:56
→ : 看提出的QO金額 有些不高 但給15M的QO 那就是大咖了
→ : 看提出的QO金額 有些不高 但給15M的QO 那就是大咖了
→ : 標題錯了 不是要留陳偉殷 而是要留補償選秀55F 11/07 09:59
推 : qo只有一個價碼，固定的56F 11/07 09:59
推 : 所以金鳥不想留O'Day?57F 11/07 09:59
→ : 哪來不高的58F 11/07 09:59
推 : QO是統一價嗎...59F 11/07 09:59
→ : QO是統一價好嗎...
→ : QO是統一價好嗎...
推 : Boras:??61F 11/07 10:02
→ : QO是統1價 規定只能續1年 通常價值超過QO球員才會提62F 11/07 10:02
推 : QO=上賽季前125名球員年薪均值63F 11/07 10:02
→ : 大概接近就會提了，甚至低一點也會提，反正萬一簽下也不過1
→ : 年約，被簽走還可以搶劫
→ : 大概接近就會提了，甚至低一點也會提，反正萬一簽下也不過1
→ : 年約，被簽走還可以搶劫
推 : 要球隊提啊 你不提直接變自由球員到時候沒有補償66F 11/07 10:04
→ : 去年Cuddyer就是顯然沒QO身價卻拿到QO的球員67F 11/07 10:05
→ : 他沒接受也很意外就是
→ : 他沒接受也很意外就是
推 : QO每年一樣的價碼啦= = 阿勒一堆是怎樣.........69F 11/07 10:08
推 : 今年Wieters不知道會不會接受70F 11/07 10:09
推 : 沒複數年別想了 只簽一年萬一受傷...以為在騙小孩喔= =71F 11/07 10:11
→ : 歷史上沒有球員接受過QO 別想太多 就是球團一定要做的72F 11/07 10:12
→ : 動作而已
→ : 動作而已
推 : 如果陳偉殷接受應該會被公幹破壞行情74F 11/07 10:13
推 : 前幾樓酸酸人間蒸發75F 11/07 10:14
→ : 恩...QO這個制度到現在還沒有接受的人喔76F 11/07 10:14
→ : 開QO是避免球團沒留到人的一種保險
→ : 開QO是避免球團沒留到人的一種保險
→ : 獨賣78F 11/07 10:17
→ : 其實現在就在等誰大概低過QO價值然後拿的第一人79F 11/07 10:17
噓 : 只簽一年...80F 11/07 10:18
→ : 一堆酸酸連基本常識都缺乏81F 11/07 10:19
推 : 請專家說明一下 為何要一開要提一年短約 不提2-3年長約呢?82F 11/07 10:19
→ : 還是要看其它球團動向嗎? 再提出合理報價嗎?
→ : 還是要看其它球團動向嗎? 再提出合理報價嗎?
推 : 這是一個制度 目的是為了後續的選秀權 不是為了留人84F 11/07 10:20
→ : 選秀權 不懂 可以在說明一下 謝謝!85F 11/07 10:20
噓 : 老話一句 , 有實力的球員 是 球員選球隊,不是等著被球隊選86F 11/07 10:21
推 : 我倒很好奇現在有誰會第一個接受QO87F 11/07 10:21
→ : 合格報價要是球員不接受 球團會被補償一二輪間的選秀權88F 11/07 10:21
→ : 這個報價是固定的 因為期間短 球員都要長約
→ : 所以沒有好球員會接受 陳偉殷是好球員 得證
→ : 這個報價是固定的 因為期間短 球員都要長約
→ : 所以沒有好球員會接受 陳偉殷是好球員 得證
推 : 不是金鶯只提一年合約 QO只是個過程= =91F 11/07 10:23
推 : 現在的人連google都懶了...92F 11/07 10:24
→ : QO規定就是一年 變成FA才能提複數年93F 11/07 10:29
推 : 按照中職迷的想法 應該要直接便自由球員94F 11/07 10:31
→ : 萬一球員不好意思拒絕母隊的QO怎麼辦
→ : 萬一球員不好意思拒絕母隊的QO怎麼辦
→ : 不會發生這種事情 你放心96F 11/07 10:32
→ : 你有看過幾千萬美金的人情味嗎
→ : 你有看過幾千萬美金的人情味嗎
推 : Google:[mlb qo],寫得很清楚98F 11/07 10:33
推 : 不要說幾千萬拉 幾十萬灑出來就沒有甚麼人情味了99F 11/07 10:34
→ : 只是某些球迷都會想得很有趣
→ : 只是某些球迷都會想得很有趣
推 : 才一年 現在要的是複數年 留的機率不高吧101F 11/07 10:34
推 : 會QO代表金鶯想留阿 留不住的話還可以保留個首輪簽102F 11/07 10:38
→ : QO本來就只有一年 而且這個報價是聯盟平均 只是形式
→ : QO本來就只有一年 而且這個報價是聯盟平均 只是形式
推 : 合理報價應該就是不留了104F 11/07 10:40
推 : QO哪有什麼複數年的XD這就是對自家優秀球員所給的報105F 11/07 10:42
→ : 價,又不是簽合約
推 : 也不是什麼留不留的問題,給QO後想留球員還是會再提合
→ : 約看球員接不接受
→ : 價,又不是簽合約
推 : 也不是什麼留不留的問題,給QO後想留球員還是會再提合
→ : 約看球員接不接受
推 : 一堆看不懂的在酸..109F 11/07 10:50
推 : 本來重點就在補償選秀而已，更何況一週後金鶯想留人110F 11/07 10:59
→ : 在之後提大約就好了，如果成功當然就沒有補償選秀的文體
→ : 在之後提大約就好了，如果成功當然就沒有補償選秀的文體
→ : 不懂QO也不先去查~就在講只簽一年? XDDDDDDDDDDDDD112F 11/07 11:01
→ : 還好我先去查了~
→ : 還好我先去查了~
推 : 是說這個制度是幹麻用的 既然都沒有人接受過114F 11/07 11:04
推 : 我認為我殷能拿1800 金鳥沒錢就別在盼了115F 11/07 11:06
推 : 到底是有多少人不懂就急著酸不想留之類的啊XD116F 11/07 11:17
推 : 今年還沒離開就吳差別鬥臭金鶯了 XD117F 11/07 11:30
→ : 下一家大概會有神廟的水準
→ : 下一家大概會有神廟的水準
推 : 提了QO被簽走...才有選秀補償阿...119F 11/07 11:33
推 : 收網囉120F 11/07 11:36
推 : 這制度是取代以前的FA補償制121F 11/07 11:43
→ : 以前的FA是分成A級 B級 決定是否有補償選秀權的關鍵
→ : 在於球隊有沒有和球員提薪資仲裁 有提的話A級可以拿
→ : 到簽約球隊的高順位選秀權+三明治 B級則是拿到一個三
→ : 明治 (三明治=夾在兩輪之間多出來的順位)
→ : 只是這樣會有個情況 就是季後賽競爭者的小市場球隊
→ : 會在交易大限前弄來一個年底會成為FA的大球星
→ : 用半季之後再拿他來換補償選秀權
→ : 現在的QO制度概念和這個是相似的 但最大的不同點是
→ : 要在原球隊待滿一年才能拿QO 所以像Price或Cueto的
→ : 價碼被預期會高也是因為簽他們不用丟選秀權
→ : 以前的FA是分成A級 B級 決定是否有補償選秀權的關鍵
→ : 在於球隊有沒有和球員提薪資仲裁 有提的話A級可以拿
→ : 到簽約球隊的高順位選秀權+三明治 B級則是拿到一個三
→ : 明治 (三明治=夾在兩輪之間多出來的順位)
→ : 只是這樣會有個情況 就是季後賽競爭者的小市場球隊
→ : 會在交易大限前弄來一個年底會成為FA的大球星
→ : 用半季之後再拿他來換補償選秀權
→ : 現在的QO制度概念和這個是相似的 但最大的不同點是
→ : 要在原球隊待滿一年才能拿QO 所以像Price或Cueto的
→ : 價碼被預期會高也是因為簽他們不用丟選秀權
噓 : CHEN:這種薪水請猴子幫你們投132F 11/07 11:53
推 : 這麼多人出來秀下限 真的好嗎133F 11/07 11:59
推 : 一年4千萬可以134F 11/07 12:06
→ : 又上了一課135F 11/07 12:11
推 : 釣出一堆外行充專家又不去google的酸酸136F 11/07 12:22
推 : 賺翻了!建民王表示137F 11/07 12:26
→ : 酸的真是沒知識138F 11/07 12:43
→ : 天啊 我以為QO是啥東西應該是常識了139F 11/07 13:03
→ : 或者至少對"敢出來發言"的族群來說是常識 XD
→ : 或者至少對"敢出來發言"的族群來說是常識 XD
→ : 因為太多人丟臉了，所以沒事 XD141F 11/07 13:05
推 : XD真的釣出一堆平常講的頭頭是道的142F 11/07 13:25
推 : 看到只給一年,沒誠意這種外行的推文都笑了143F 11/07 14:05
推 : QO之前的制度就是Type AB這種的吧?144F 11/07 14:49
→ zarono1 …
推 : TSFF:我職二就開始看了 你有看嗎?146F 11/07 15:57
推 : QO跟想不想留是兩回事 QO只是一個保障 好的球員也是147F 11/07 16:22
→ : 有可能被人大合約搶走 提QO只是避免自己簽不到又沒補償
→ : 有可能被人大合約搶走 提QO只是避免自己簽不到又沒補償
推 : 結果有一個彌彌還真的不懂又偷偷放砲 XD149F 11/07 16:30
--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享