顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-26 18:32:27
看板 Baseball
作者 kk999999 (小鼠鼠)
標題 [新聞] 昨晚關鍵不利判決 中信領隊將提申訴
時間 Fri May 26 18:00:28 2017


昨晚關鍵不利判決 中信領隊將提申訴

昨天中信兄弟與富邦悍將之戰,10局下,彭政閔敲出中外野安打,張正偉衝本壘遭觸殺。
經過重播輔助判決檢視後,裁判當下維持原判,中信領隊劉志威說:「我們有拿到緯來提
供的影片,經過檢視後,我們認為是SAFE,我們會提出申訴。」


劉志威表示:「我們要提出申訴的地方有2點,第1當然是我們認為這一分是安全上壘,裁
判後續的有些發言,是我們沒辦法接受的地方。第2,影片中的捕手,也有阻擋本壘的問
題,所以會針對這兩點提出申訴。我已經打電話跟秘書長馮勝賢,他知道我們將提出申訴
。」


今天中職在台中執法的裁判組人員,因聯盟表示不能對此問題發言,所以無法對此回應。
但昨天富邦總教練葉君璋曾說:「我只是問裁判說,看這麼久是因為捕手擋住本壘板?還
是有其他原因。裁判回應有一支攝影機拍到腳先進去,但其他的攝影機沒有辦法明確判定
。」


腳先滑進捕手阻擋的範圍,是否就有先碰觸到本壘,葉君璋昨表示這無法判斷,今天許多
中信的球員,也認為腳先進去不代表先碰到本壘,「但張正偉的滑壘,前腳是貼地進去的
,因此應該有機會先碰到本壘。」劉志威也說:「這次申訴其實我們不是要爭什麼,是很
正面的看待,如果是誤判,聯盟就應該要說明。」(王翊亘/台中報導)


影片支援:https://www.youtube.com/watch?v=K8blh-K7abE
05/25 富邦 vs 兄弟 十局下,兄弟挑戰判決,經電視輔助判決維持原判,花花回壘失敗 - YouTube 05/25 富邦 vs 兄弟 十局下,兄弟挑戰判決,經電視輔助判決維持原判,花花回壘失敗

 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20170526/1127105/
昨役關鍵不利判決 中信有緯來影片提申訴 | 即時新聞 | 20170526 | 蘋果日報
[圖]
昨天中信兄弟與富邦悍將之戰,10局下,彭政閔敲出中外野安打,張正偉衝本壘遭觸殺。經過重播輔助判決檢視後,裁判當下維持原判,中信領隊劉志威說:「我們有拿到緯來提供的影片,經過檢視後,我們認為是SAFE, ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.100.149
※ 文章代碼(AID): #1P9_o_M0 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1495792831.A.580.html
※ 編輯: kk999999 (114.37.100.149), 05/26/2017 18:02:38
yamato75310: 連你自己都不確定還去申訴啥啊?1F 05/26 18:02
mimchu: 如果誤判不就承認看電視還看錯了2F 05/26 18:02
ParuruChan: XDDDD3F 05/26 18:02
DarkKnight: 覺得一半半4F 05/26 18:03
yyc1217: 有機會≠確定碰到5F 05/26 18:03
Blanche: 有機會推翻嗎?6F 05/26 18:03
wan8088: 推翻可以幹嘛?7F 05/26 18:03
tsairay: 沒照到關鍵就不可能,一半一半的不可能改啊8F 05/26 18:03
ts1993: 就跟喵喵上次一樣道歉而已吧9F 05/26 18:03
panzerbug: 難看10F 05/26 18:04
daniel1344: 象徵意義11F 05/26 18:04
Blanche: 也是啦~~~~12F 05/26 18:04
mygo198: 緯來提供給你們的影片跟提供給聯盟的是否一樣?13F 05/26 18:04
Blanche: 就道歉之類的啊14F 05/26 18:04
LEEWY: 推翻就裁判記點了事吧,也不可能把勝場換邊15F 05/26 18:04
YangPa: OUT無誤 張滑去給捕手先觸到 滑壘技巧太爛的問題16F 05/26 18:04
wahaha23: 以後改成感應式,有碰到就亮燈17F 05/26 18:05
ts1993: 挺球員而已吧 證明自己有在關心18F 05/26 18:05
hhpsjoe: 就是要給壓力讓聯盟在這方面做更好啊19F 05/26 18:05
laihom0808: 申訴成功會多一勝嗎?20F 05/26 18:05
ShockG: 就是申訴看看啊 自己也無法確定是不是SAFE 沒畫面21F 05/26 18:05
ts1993: 不會啊22F 05/26 18:05
DevilJJ: 坐等聯盟打臉23F 05/26 18:05
hhpsjoe: 不然發發新聞講個幹話聯盟也是裝死24F 05/26 18:05
mygo198: 推翻能幹嘛,問力猛就知道了,會要求力猛動作別誤導裁判25F 05/26 18:05
spotmay: 最大的誤判就是沒像去年TS的黃色博愛座26F 05/26 18:05
YangPa: 你仔細看張還沒滑進去 捕手就碰到他的衣服惹27F 05/26 18:06
wan8088: 了解28F 05/26 18:06
flytk: 那主審進去看的是?一樣的畫面 隔天看會變safe?29F 05/26 18:06
trylin: 成功就給你一個道歉  然後就沒有然後了30F 05/26 18:06
DFTT: "今天許多中信的球員,也認為..." 這句是哪來的?31F 05/26 18:07
ck6a83: 申訴一定行32F 05/26 18:07
jimmy885: 申訴成功就要處份呀,不過處分通常不痛不癢33F 05/26 18:07
ts1993: 就挺一下花花 而已 一個象徵34F 05/26 18:07
notea: 緯來的 裁判不也是看過?35F 05/26 18:07
SABA0: 就沒畫面要怎們推翻 XDDD36F 05/26 18:07
grosjeanyang: 看起來是一半一半  如果同時到會判給誰?  過去了37F 05/26 18:07
funk000: 就跟你說沒有要爭什麼了還在問推翻可以幹嘛呵呵38F 05/26 18:07
jjam: 申訴還好吧 又不是推翻結果39F 05/26 18:07
mygo198: 如果緯來提供給爪的影片與聯盟看的不一樣,那就是緯來的40F 05/26 18:07
mygo198: 問題,但應該是一樣的影片
odsky: 畫面拿出來看看阿42F 05/26 18:07
ck6a83: 中信可以看到隱藏影片?43F 05/26 18:07
YangPa: 張跑三壘的時候還停頓了一下  該加強一下跑壘技巧跟觀念44F 05/26 18:08
omanorboyo: 一半一半維持原判45F 05/26 18:08
frank123ya: 右要找秘書長CARRY了嗎 呵呵46F 05/26 18:08
notea: 還是說有什麼彩蛋是裁判沒看的47F 05/26 18:08
ts1993: 第一時間是想給蔣炮打吧48F 05/26 18:08
ohmygod0707: 蘇不起森七七49F 05/26 18:08
Blanche: 反正都過去了50F 05/26 18:08
lyleselena: 扯 ,腳先進去了 ,不是碰本壘不然是51F 05/26 18:09
daniel1344: 中信和老邦有很熟嗎XD52F 05/26 18:09
ck6a83: 裁判進去半天結果沒有把片尾的工作人員名單看完,難怪沒53F 05/26 18:09
ck6a83: 看到彩蛋
MannyCueto: 林琨笙又不是緊貼本壘,要滑進去整個小腿才碰得到本壘55F 05/26 18:09
wan8088: 只要黃色就跟老邦熟 酸酸說的蒜56F 05/26 18:09
YangPa: 這PLAY也說明張的速度真的不快阿 乖乖留三壘吧57F 05/26 18:09
lyleselena: 難道本壘板不在那裡嗎 ?58F 05/26 18:09
kaoru1203: 假鬼假怪59F 05/26 18:09
harei325: 馮還沒上任 酸酸也是常酸兄弟聯盟啊 有馮只是多一酸點呵60F 05/26 18:11
mygo198: 第一點與第二點是不是有點衝突?腳先到但是又被擋?61F 05/26 18:11
JazMaHoJo: 我想許多富邦的球員會覺得是out62F 05/26 18:11
baseballl: 爪爪又輸不起了....63F 05/26 18:11
lyleselena: 現在還能擋 ?64F 05/26 18:12
zgoi: 以前也被表一次 小胖沒卡好本壘板65F 05/26 18:12
lyleselena: 到底能不能擋66F 05/26 18:12
evil7589: 腳先進去就先摸到本壘嗎?會不會膝蓋有彎一下慢半拍沒摸67F 05/26 18:12
evil7589: 到啊,又沒有畫面憑什麼主觀認定save?
frank123ya: 沒卡滿就可以 簡單講就是不能擋死 要有縫讓人插69F 05/26 18:12
lyleselena: 所以現在接球後到底能不能擋 ?70F 05/26 18:13
DevilJJ: 有檔的話還能直線滑壘摸到本壘版? 爪爪開始崩潰啦71F 05/26 18:13
lungfat258: 輸不起? 即使推翻比賽結果也不會改變,為以後著想72F 05/26 18:13
jjam: 奇怪 提個申訴而已是在激動什麼xd73F 05/26 18:13
jason050117: 顏色正確74F 05/26 18:14
wuyichun: 很多人都認為這種問題不會發生在自己身上啊,以後遇到大75F 05/26 18:14
wuyichun: 家都別申訴
frank123ya: 不是都說可以擋 但不能擋死了嗎 哪句看不懂?77F 05/26 18:14
vacamin: 行銷亂搞神隱,出來就是鬧事,申訴不過就是笑話78F 05/26 18:14
vacamin: 我看這領隊應該明年就會換掉了
wan8088: 呵呵 您說的對^^80F 05/26 18:15
iecq: 中信應該向緯來申訴才對,多加幾台拍81F 05/26 18:15
jjam: 提申訴扯行銷xd82F 05/26 18:15
mike158: 其實就是一半一半的play83F 05/26 18:16
CannonLake: 這沒啥好酸的吧 其他三隊遇到就吞下去喔84F 05/26 18:16
nastycurry: 看看二馬身上什麼顏色85F 05/26 18:16
lungfat258: 下次一樣的play如果能多一個角度拍到不是更公平?86F 05/26 18:17
vvnbear: 應該,下次主審可以用應該玩中信嗎?87F 05/26 18:17
Stark0908: 象徵性的爭取吧 反正沒拍到是要怎麼改判?88F 05/26 18:17
unter: 申訴後能幹嘛…?不就罰裁判而已89F 05/26 18:17
cfs: 支持申訴阿  盯一下聯盟看會不會多攝影機90F 05/26 18:17
hackfox: 治本的方式還是請中信贊助聯盟在選手身上安裝etag91F 05/26 18:18
mygo198: 多攝影機不是聯盟的事吧?92F 05/26 18:18
CannonLake: 說不定未來多爭取的一支攝影也爽啊93F 05/26 18:18
Aroman: 申訴一下也有人崩潰94F 05/26 18:18
vint092: 要檢討的是轉播單位攝影機數量跟角度 檢討裁判沒意義95F 05/26 18:19
lungfat258: 這事就這樣默默結束會沒事多架一臺攝影機?96F 05/26 18:20
grosjeanyang: 申訴沒屁用 影片沒有明確的SAFE97F 05/26 18:20
vint092: 轉播單位有拍到 裁判也不會故意亂判98F 05/26 18:20
haoguy: 這隊有夠鬧 認份點承認自己輸了很難?99F 05/26 18:21
pumpernickel: 一下說腳有進去,一下又說林阻擋本壘,那請問爪爪100F 05/26 18:21
pumpernickel: 有擋的話腳怎麼進去的?廠廠
Blanche: 就只是申訴而已啊102F 05/26 18:21
neverfly: 爪建文會不會跳出來嗆練球好嗎103F 05/26 18:22
iecq: 這case就是攝影角度有限,缺直接證據改判,請多加幾台吧104F 05/26 18:22
DFTT: 學日職在裁判身上裝攝影機啊105F 05/26 18:22
anhsuan: 既然沒辦法證明有碰到本壘,那不就也沒辦法證明沒有碰到106F 05/26 18:23
neverfly: 不過提申訴被否決也不會怎樣,不提白不提的概念吧107F 05/26 18:23
yaieki: 為什麼申訴也有一堆人酸 裁判水準不好難保其他隊不會遇上108F 05/26 18:24
yaieki: 啊 即使申訴沒結果 但能讓裁判知道讓他以後認真一點這樣不
yaieki: 好嗎
neverfly: 都無法證明就維持原判啊,崩潰什麼111F 05/26 18:24
meloman: 申訴明明對四隊都有益 酸酸最好你支持的球隊不會遇到同112F 05/26 18:24
meloman: 樣狀況
Faust0073152: 某粉絲團氣噗噗的說腳進去就算有了!還開直播呢114F 05/26 18:25
jjam: 我也不懂這裡在森77什麼 xd115F 05/26 18:26
woody31317: 支持申訴,公平的判決對大家都好116F 05/26 18:26
lungfat258: 輸贏早已成事實,就爪酸一直說爪輸不起,內文都不看117F 05/26 18:27
grosjeanyang: 申訴的好處  最好每個壘包都有多重角度攝影機118F 05/26 18:28
pc80176: 真是輸不起119F 05/26 18:28
neverfly: 波西條款或好球帶是人為因素佔很大還有話說120F 05/26 18:28
diodelin: 看了推文 好像要猿迷了解申訴真正的目的有很困難?勝負121F 05/26 18:29
diodelin: 已不會改變,目的是什麼很難懂?呵呵
neverfly: 攝影機沒拍到是要裁判檢討什麼啦123F 05/26 18:29
wan8088: 申述不行逆?有意見哦124F 05/26 18:29
jjam: 應該是顏色問題125F 05/26 18:30
mlwillyml: 義大被婊都沒靠北了126F 05/26 18:30

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇