顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 312
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-26 18:44:10
看板 PC_Shopping
作者 KotoriCute (Lovelive!)
標題 [情報] SSD 比你想像的更耐用
時間 Mon Jun 26 13:45:34 2017

SSD比你想像的更耐用：人沒了，硬碟可能還活著

http://www.expreview.com/55233.html
SSD比你想象的更耐用：人没了，硬盘可能还活着 - 超能网
超能网（Expreview）专注于为主流科技产品提供全新视角的资讯，专注于100%高价值原创内容的创造，专注于最真实的体验式报道。 ...

 

隨著SSD硬碟容量的增大、3D NAND Flash的採納，這幾年SSD使用壽命已經討論的很少了
。因為 NAND Flash先天存在P/E擦寫次數限制，所以前幾年 SSD 能用多久這個話題很火
，這也是很多人不喜歡 TLC 的一大原因，性能差不說，TLC 可靠性也差，P/E次數從MLC
的3000次降到了1000次以內。那麼SSD到底能用多長時間呢？其實它們比你想像的更耐用
，不僅大大超過了官方承諾的數據壽命，而且活得可能比人類還長——三星850 Pro在測
試中寫入了9.1PB數據才掛，理論上可用623年。


怎麼測SSD使用壽命？模擬常規使用是不可能的，日常應用中每天寫入的數據量有限，開
個直播可要了命了，因此測試SSD壽命都是超常規負荷，7x24小時持續寫入數據直到硬碟
出現問題或者掛掉。我們之前介紹過多個類似的長期使用測試了，超能網自己也做過類似
的模擬測試，詳情可以參考：用個10年沒問題，影馳戰將SSD耐久性折磨測試


在這方面，德國Heise網站做了一個更長期的SSD使用壽命測試，從去年6月23日到現在持
續了整整一年。他們購買了市面上6款SSD硬碟，包括Crucial BX 200、OCZ TR150、三星
750 Evo、三星850 Pro、SanDisk Extreme Pro、SanDisk Ultra II，每種硬碟買了兩個
，使用測試軟件開始持續不斷地給硬碟寫入數據，以觀察硬碟使用壽命。

今年1月份他們公佈了半年期的結果，12款硬碟中有9個硬碟掛了，其中既有廉價TLC
Flash硬碟，也有 SanDisk Extreme Pro這樣的高端MLC硬碟，不過所有硬碟當時都超過了
官方標稱的數據使用壽命。

導致硬碟掛掉的原因不只是寫入壽命，而且也有意外情況，他們的測試平台出現過浪湧，
導致第二塊 SanDisk Extreme Pro及三星850 Pro硬碟掛了。上週時間，第二塊850 Pro硬
碟也終於掛了。


完整的報告是發表在他們的雜誌上的，在線版沒有提供詳細數據，不過Heise給出了一些
測試結論，我們來看下：

廠商針對SSD硬碟的使用壽命有個TBW寫入數據量的指標，250GB容量的SSD通常在
60-150TBW。如果以每天寫入40GB數據量來計算，70TBW壽命的硬碟可以使用5年時間——
這裡需要提醒的是，他們這個算法沒算寫入寫入放大等因素，不過每天40GB的數據量也是
挺高的了，所以兩相折抵之下結果還是可信的。


單就寫入數據量這個指標來說，他們測試的SSD都大大超過了官方標稱值，即便是美光
Crucials BX200硬碟也寫入了187TB、280TB的數據，至少是官方標稱值的2.5倍了。三星
750 Evo這種廉價的TLC Flash硬碟寫入了1.2PB數據量。

高端的SSD (多使用MLC)寫入數據量沒有低於2.2PB的，第二塊三星850 Pro硬碟甚至寫入
了9.1PB的數據量，是官方150TB使用壽命的60多倍，每天寫入40GB的話，這個SSD理論上
能用623年。


他們的結論就是SSD的實際使用壽命都是大大超過官方標稱值的，官方數據都是比較保守
的。不過原文還是建議用戶做好數據備份等工作，大家也要知道數據安全不安全取決於人
們的安全意識，物理載體只是其次。


PS：看了這個測試，大家應該發現了SSD硬碟的特點——生下來有高低貴賤之分，TLC 先
天就低人一等，不過具體到每個硬碟上，那就是死的隨機了，高端SSD不一定沒問題，低
端SSD也不是那麼容易死，不過高端SSD自然有它的優勢，總體來說比低端產品還是可靠一
點的。


--

亞洲神人表示：

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.96.144
※ 文章代碼(AID): #1PK9-1sN (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1498455937.A.D97.html
推 double2783  : 還沒壞就淘汰了1F 06/26 13:47
→ flipflap    : 幾年用下來 傳統硬碟壞真的比SSD壞的快2F 06/26 13:48
推 ltyintw     : 現在HDD磁軌密度太高，又比以前更怕冷怕熱，還怕震3F 06/26 13:51
→ ltyintw     : 現在SSD有人壞掉，是壞電路元件的嗎? 或是顆粒或
→ ltyintw     : 主控瞬間死亡的? 就像文中寫的有突波導致
推 gn01140216  : n年前用6000左右買的60g ssd到現在還沒死6F 06/26 13:57
推 qqq3q       : ssd除了故意操 在測試壽命的 其他沒聽過死在flash寫7F 06/26 14:01
→ qqq3q       : 穿 看到的都是莫名變磚 接頭壞 主控壞之類
推 reaturn     : 死主控的比較多，操暴的反而少9F 06/26 14:03
推 doom3       : 9.1PB耶...難怪要改出TLC10F 06/26 14:07
推 ahaha777    : 推~ 漲姿勢11F 06/26 14:09
推 iWRZ        : 感覺把網頁快取和系統暫存挪到RAMDisk的我好像是白12F 06/26 14:26
→ iWRZ        : 癡一樣
推 w113353     : 比起顆粒 先死的通常是主控14F 06/26 14:27
推 ATand       : SSD主控陣亡的速度都比記憶顆粒快15F 06/26 15:29
→ ATand       : 多半SSD是裝OS，除非BT或備份，40GB每日量很驚人了
→ iceyang     : 一天都下不了40GB 表示難過17F 06/26 15:45
→ enjoyself   : 靠~~只測不斷電的寫入，其他的咧~~斷電的咧~18F 06/26 16:25
推 Fortis931   : 不會自己測喔 8719F 06/26 16:34
推 balius      : 斷電本來就不算在正常狀況吧...20F 06/26 16:36
→ SPDY        : 隨P/E的消耗 數據保存期(DataRetention)也是問題啊21F 06/26 16:53
→ kisia       : 用了5年的INTEL 330 最近健康度終於掉了2%22F 06/26 18:00
推 yulymoon    : 還在用525的路過23F 06/26 18:20
推 nichjack    : Intel 520 笑而不語24F 06/26 18:28
推 cutearia    : 就說可以爽跑BT 根本沒差25F 06/26 18:28
推 b325019     : 你也可以測看看傳統硬碟斷電阿w誰先死還不知道勒26F 06/26 18:33

--
※ 看板: Z_sports　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇