顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-08 23:27:08
看板 home-sale
作者 asz00301 ()
標題 [閒聊] 看到好宅x略提到桃園房市指標
時間 Mon Apr  8 20:06:23 2024


今天滑臉書,看到一個粉絲專頁有人提到

青埔是*桃園市*的指標

中路、小檜溪是*桃園區*的指標

那藝文特區呢?

桃園車站呢?

明明經國中路小檜溪算泛藝文

叫泛藝文不就是沾藝文的光嗎?

中路也有一些建案在蹭藝文特區

明明就藝文特區有雙捷運、未來有百貨

桃園車站更是有百貨公司跟交通樞紐

青埔我覺得是一個特別的存在啦

畢竟很多大型建設都在那

但位置上就不太中心啊

除非是像竹北有個科學園區的存在

中心就被拉過去了

但中路跟小檜溪我只覺得就新房子而已

還是說目前藝文沒地蓋,只好捧泛藝文

等到g12那邊可以蓋了,例如南平路那排餐飲全部

被買走蓋房子了,南平寶雅那邊也聽說被寶x買走

到時候藝文狂蓋特蓋,會不會風向又變了XD


沒有要戰喔,純粹覺得疑惑

請大家冷靜發言喔

謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.12.73 (臺灣)
※ 作者: asz00301 2024-04-08 20:06:23
※ 文章代碼(AID): #1c4zt1or (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712577985.A.CB5.html
leadershit: 反著看就對了1F 04/08 20:09
sentiprophet: 中路小檜溪的成交量相對大,藝文相對少,因此算桃2F 04/08 20:15
sentiprophet: 園區價格時佔的比重就較高
你說的成交量有道理,量大就是指標股沒錯
blargelp: 這篇戰不起來吧 好像講了什麼但又沒講什麼4F 04/08 20:18
我不敢講太多比較啊XD,但我是三大重劃區都看過,最後還是選藝文,因為覺得這三大重
劃區不管退縮空間、或是道路設計都太小,我之前住北大,差很多,所以就選至少有機能
的藝文
alfrog0414: 他講的是價格指標吧 位置中不中心沒提到 是你講的5F 04/08 20:22
位置是我講的沒錯,我自己一直覺得青埔位置很尷尬
※ 編輯: asz00301 (1.200.12.73 臺灣), 04/08/2024 20:27:44
kairi5217: 沒有A7桃園一哥 失敗6F 04/08 20:23
我都懷疑是不是只有台灣人喜歡住機捷附近XD
※ 編輯: asz00301 (1.200.12.73 臺灣), 04/08/2024 20:29:50
piliwu: 青埔最近新案會很可怕你等著看7F 04/08 20:37
jonson: 青埔新案會碾壓竹北?8F 04/08 20:42
financer: 青埔已坐穩南桃園一哥沒錯 至於北桃園目前有藝文小檜溪9F 04/08 20:43
piliwu: 竹北又不關你屁事10F 04/08 20:43
financer: 中路經國相爭 等他們分出勝負再跟青埔比劃囉11F 04/08 20:43
piliwu: 中路經國追不上了啦12F 04/08 20:44
financer: 至於A7 他其實是新北在桃園的飛地 沒事...13F 04/08 20:44
NSYSUEE: 好宅攻略??他就是寶咖咖、就是代銷、就是建商背景的人14F 04/08 20:44
NSYSUEE: 物啊,專門在炒房的,他的文章不用看太多
a1l2m3m4: 經國中路我不敢說 但小檜溪從沒有在蹭泛藝文16F 04/08 20:44
financer: 還是要提一下中路經國啦 我有不少朋友買那邊XD17F 04/08 20:45
a1l2m3m4: 因為真的有點距離 並不是過個還沒成型的橋或是穿越大興18F 04/08 20:48
a1l2m3m4: 西路能蹭的到的
ultradev: 好宅攻略的文章企圖這麼明顯,應該要看得出來才是20F 04/08 20:53
asz00301: 原來如此,馬上把他的動態隱藏XD21F 04/08 20:57
scitamehtam: 藝文特區沒地啦,建商廣告當然打有新案的22F 04/08 21:10
sora0115: 大家覺得藝文的老宅可以買嗎 機能很好但好像真的沒什麼23F 04/08 21:38
sora0115: 新屋
還是有一些5-10年的啦,只是大家都跑去買其他重劃區,大家買台北老宅是不是也是買個
機能?XD
firzen48: 好宅有一篇po文很爛 裡面講述的情境25F 04/08 22:00
firzen48: 說從桃園早上通勤開車去青埔搭高鐵
firzen48: 走南崁交流道還是機場系統都被塞
firzen48: 然後才補一句早知道住進青埔
firzen48: 誰他媽會這樣通勤的
scitamehtam: 藝文地下化捷運、總圖、展演中心、京站、桃園高級餐30F 04/08 22:02
scitamehtam: 廳聚集地,公車密度也是桃園市最高,學區最強都在藝
scitamehtam: 文特區了,當然可買
scitamehtam: 未來捷運可達機場、桃園車站、高鐵站,這邊精華區定
scitamehtam: 位確立了好嗎
scitamehtam: 機能目前就桃園之最了
我也是這麼覺得啦,但除了京站以外,好像就沒什麼大能量湧入,照理說捷運附近都要多
點開花才對吧
coonash: 上面講了一堆 但致命缺點就是去台北愈來愈不方便36F 04/08 22:13
ultradev: 如果去台北的方便性有到致命等級,那就應該買新北二環內37F 04/08 22:20
ultradev: 才有足夠的運具選擇。
coonash: 拿新北出來比的意義是? 早年藝文跟南崁發展快速成為精華39F 04/08 22:22
coonash: 區 就是因為30~35分鐘能到劍潭/圓山 現在要拉到70~90分鐘
coonash: 現在慈文升學率也被振聲屌打 原本有的交通和學區優勢早就
coonash: 被消磨殆盡
我也是覺得需要去台北的人不需要買桃園,我倒是期待桃園可以自己噴發,看航空城能不
能成為未來的內湖了XD
※ 編輯: asz00301 (1.200.12.73 臺灣), 04/08/2024 22:44:46
chouvincent 
chouvincent: 算了吧 肥慘建設爛了八年43F 04/08 23:02
chouvincent: 更不用說肥慘滾蛋後 綠議員一直扯後腿
NSYSUEE: 雙北外溢CP值最高的在A7,有全台灣最好的醫學中心、有華45F 04/08 23:02
NSYSUEE: 亞科學園區和林口工業園區、有長庚大學和體大教學研究機
NSYSUEE: 構、有outlet等商圈,醫學護理相關專業、理工科技相關專
NSYSUEE: 業、研發相關專業、商業服務業的工作機會應有盡有,往雙
chouvincent 
chouvincent: 建設整個很慘49F 04/08 23:02
NSYSUEE: 北的交通便利,未來發展成長幅度還是比較好50F 04/08 23:02
NSYSUEE: 學區的話,重點還是小孩是不是唸書的材料,如果是唸書的
NSYSUEE: 材料不管念哪裡最終目標都會達到。不是唸書的材料,花大
NSYSUEE: 錢不一定會得到成效,重點是!如果住在名校旁邊,你考不
NSYSUEE: 上也沒用,只能望洋興嘆
bettybuy: 藝文爛在規劃,明明重劃區做得很像舊市區55F 04/08 23:06
kuosos520: 因為竹北板橋台北靠背貴阿56F 04/08 23:10
alfrog0414: Coonash大講的是事實 就是父輩時代很多人是沿著交流道57F 04/08 23:16
alfrog0414: 買到桃園 開車去台北很快 那時候桃園的國道沒這麼多車
alfrog0414: 當年最夯的除了中正特區 再來就是南崁
alfrog0414: 是現在塞的越來越可怕 才產生「通勤台北不該買到桃園
alfrog0414: 」的論點
alfrog0414: 那個年代差異最大除了桃園自身人口過多 當時林口還沒
alfrog0414: 住多少人 那段不會塞

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇