顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-06 13:09:23
看板 home-sale
作者 junior020486 (軟蛋頭)
標題 Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?
時間 Sun May  5 19:11:52 2024


※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 所謂市價就是近一年成交價平均
: 假設平均每坪100萬, 就用每坪100萬去算房屋持有稅
: 2000萬 0.5% 也才10萬
: 好像也沒多少
: 不管年分 不管新舊 一律統一市價房屋稅
: 房價高 房屋稅就高 動態調整 調整到一個平衡 房屋稅就不會動了
: 請問這樣除了持有房屋的人可能要多繳稅 還有甚麼缺點嗎
: 政府也可多收稅 優點

我真的覺得可以整理一下你的廢問做一個合輯
以前空方還有一些程度不錯的
像是竹北退預售哥、三叉龍
自從這兩位加入多軍之後
剩一堆程度很差的
1.隨意哥
2.pr95放鳥哥
3.鐵頭、鐵雄、鐵劍
4.Zack跟他的信徒,30公分E罩杯
5.囧生(雖然我覺得囧生應該是反串)
6.OGC
現在又有呢這位廢問哥
最後,回答你的問題
你愛多繳稅,財政部有接受捐贈
你自己去捐贈就好
地方稅務局也可以捐贈給地方政府
房屋自有率那麼高
就是建立在
1.低持有稅
2.低生活成本
3.低醫療成本
4.完整的社會福利
5.低實質稅率
自有率高,代表你政府施政得罪這些人,是不可能有連任機會的
還有,持有稅是地方政府決定的
地方政府首長、議會
都是跟戶籍綁定的
提高持有稅要嘛在議會被電爆,要嘛就是下次選舉被換下來

然後我不知道你這些空方在想什麼
你們怎麼會覺得,有政治人物會去政治自殺
買不起可以租,租金那麼便宜,整天想政府割別人的肉給你們爽
還是割大部分人的肉,到底怎麼會有這麼中二的想法XD
有沒有魯空系的分享一下
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.175 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2024-05-05 19:11:52
※ 文章代碼(AID): #1cDsbwuZ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714907514.A.E23.html
Mithra: 林佳龍這北七調了一次下次就被換下來1F 05/05 19:15
Mithra: 調到實質0.2%左右都很困難了
NTU303150195: 你還記得那些人哦3F 05/05 19:17
NTU303150195: 還有全家年薪150的Eric
a5292710: 空空們乖乖接受租金補貼吧,這是你唯一能拿到的。5F 05/05 19:26
CMCC: 消失很多了,下扈哥、腳踝斬哥...6F 05/05 19:46
Rickyyy: 別這麼凶,沒韭菜你割啥?7F 05/05 19:46
IUIST: 有人問慢跑是否能減肥,你回答愛跑自己去跑,打了一堆酸別8F 05/05 19:56
IUIST: 人程度不好,最後說政治人物不可能支持慢跑,魯空系覺得光
IUIST: 別人的問題都看不懂,怎麼好意思提程度兩個字?
笑死,漲房屋稅跟慢跑減肥有什麼關係,你國文沒問題吧?
要類比應該是,漲房屋稅沒錯可以抑制房價,就像電費漲兩倍可以節能
沒錯啊,你看政府人物會不會這樣幹啊XD
blargelp: 魯空系的話 呼叫小妹哥11F 05/05 19:56
qqphor: 囧生XD12F 05/05 19:57
自有率那麼高,你想讓多數人資產跌價就很87了
還是要透過讓他們多繳稅的方式使他們的資產跌價
有可能嗎?
※ 編輯: junior020486 (101.10.0.175 臺灣), 05/05/2024 20:09:22
※ 編輯: junior020486 (101.10.0.175 臺灣), 05/05/2024 20:10:55
※ 編輯: junior020486 (101.10.0.175 臺灣), 05/05/2024 20:13:48
blargelp: 這屆的魯空素質真的很差 最近比較常看到的就雪崩哥跟漲13F 05/05 20:13
blargelp: 價歸公哥吧,完全沒有理論基礎
※ 編輯: junior020486 (101.10.0.175 臺灣), 05/05/2024 20:14:32
pz5202 
pz5202: 今年有沒有第二屆716?!我想參加15F 05/05 20:14
maxboy06: 記得有一個創業富一代改圖哥16F 05/05 20:15
改圖哥kowkow
※ 編輯: junior020486 (101.10.0.175 臺灣), 05/05/2024 20:15:37
老惹,3字頭mfcke: 話說你現在幾歲啊 跟我當年來房版一樣 狂噴 我現在老惹      05/05 20:17
※ 編輯: junior020486 (101.10.0.175 臺灣), 05/05/2024 20:19:11
encoreg57985: 日本實施過狂漲持有稅但自民黨還是長期執政一黨獨17F 05/05 20:20
encoreg57985: 大除了少數幾年政黨輪替 但時間不長
mfcke: 我35之後一個火力減退 懶得跟他們廢話19F 05/05 20:21
mfcke: 你打這些空軍 我都不認識惹 QQ
mfcke: 我那年代那群空軍都消失惹 哭啊
frowning1226: 名單整理得不錯!!22F 05/05 20:22
chen831030: 其實我覺得BLUESKY101 我要繼續租房 讓我印象最深23F 05/05 20:25
encoreg57985: 不過日本比較特例 要麻煩其他高手補充其他國家例子24F 05/05 20:25
lu19900217: 證所稅到千分之六交易量急凍政府直接被罵翻,房屋稅到25F 05/05 20:27
lu19900217: 市價的0.5%會很精彩,政府應該沒這個膽
maxdok: 也不一定,也許是持有第四屋開始房屋稅0.5%27F 05/05 20:32
maxdok: 只是這樣經濟成長率會少掉房地產這塊了
jess851007: 漲電費節能的類比有夠好XDD29F 05/05 20:34
jonson: 誰跟你程度很差,你程度才差,你全家都程度很差30F 05/05 20:37
DarkAlex: 美國持有稅不低了 這一波房市漲幅也相當恐怖31F 05/05 21:07
cblade: 空空比較像是希望更多人買不起,都一起租屋32F 05/05 21:10
pz5202 
pz5202: 就很天真啊!日本消費稅加上去,也是轉嫁消費者啊33F 05/05 21:10
pz5202: !
FlyinDance56: 老實說,我反串到真的沒梗了35F 05/05 21:31
FlyinDance56: 519去接觸一下小草,補充一下新梗
tasy4n: 有死忠支持 什麼法案都可以過 可惜了8年37F 05/05 22:27
yytseng: 他們就是在網路發廢文,然後希望看到推文有一兩個跟他一38F 05/05 22:57
yytseng: 樣廢的就安慰了
yytseng: 明明有柵欄板給他們ㄈ洩,硬要來房板找,找到的也是一樣
yytseng: 爬柵欄的魯空而已
pojohn: 那高房價對國家社會有沒有什麼缺點?世界前幾名房價所得比?42F 05/05 23:15
pojohn: 如果高房價高房價所得比對台灣是有好處的..那..就再高一點
junior020486: 高房價是結果,不是原因,你怎麼會拿結果在那邊講44F 05/06 00:08
junior020486: 有沒有缺點,笑死我了
pojohn: 高房價是結果不是原因?, 所以高房價對台灣社會沒有影嚮?46F 05/06 00:13
pojohn: 就好像我開槍打中你是結果,你中槍是結果 不是原因?
pojohn: 所以你中槍對你不會有影嚮?
junior020486: 笑死,結果是被其他因素製造出來的,你拿一個結果49F 05/06 00:32
junior020486: 在那邊胡扯有屁用XD
junior020486: 其他因素包含供需、耐震、消防安全、人力成本、土
junior020486: 地成本,你不去搞清楚這些,拿一個結果在那邊胡扯
junior020486: 開槍打中我,就是你他馬的犯罪,要去解決你,不是
junior020486: 解決槍,知道嗎?
junior020486: 在那邊有好處,真的快笑死,高房價很多因素,你要
junior020486: 一個一個去看,懂嗎?
junior020486: 供需失衡是不是不好的,但是你們這些外行,一直呼
junior020486: 籲一堆會讓供需更失衡的政策,看不懂你們在想什麼X
junior020486: D
junior020486: 然後對任何商品課交易稅都會讓商品價格上漲,你們
junior020486: 這些還不是大喊口號要房地合一2.0,自業自得啊
junior020486: 在那邊唉爸叫母,真的搞笑,你唉了那麼久有屁用嗎
junior020486: ?XD
pojohn: 我說高房價和高房價所得比對台灣有什麼影嚮,你那裡扯很多64F 05/06 00:59
pojohn: 因素造成高房價和高房價所得比...什麼供需失衡??
pojohn: 我問你你老二中槍了,對你會有什麼影嚮, 你說你老二會中槍
junior020486: 算了,我懶得跟你聊,你就繼續租屋,跟你聊我感覺67F 05/06 01:00
junior020486: 不在同一個頻道XD
pojohn: 是很多因素造成的...可能是你太帥或是太gy..等等因素造成69F 05/06 01:01
pojohn: 你老二中槍...
junior020486: 你就繼續想自己愛想的,繼續辯,等到錯過了就租公71F 05/06 01:01
junior020486: 寓頂樓隔套,最慘就這樣啦,你繼續表演沒關係XD
pojohn: 喔..只要質疑你的就是租屋族是不是?73F 05/06 01:02
junior020486: 腦子轉不過來,我跟你講有什麼用XD74F 05/06 01:02
junior020486: 你就是租屋族,我隔著螢幕都能聞到你的焦慮XD
robot456: 賺太多算影響嗎?76F 05/06 01:03
pojohn: " 你就是租屋族" 這種自以為是的自信..真了不起..77F 05/06 01:06
pojohn: 所有談居住正義的全都是租屋族嗎?
junior020486: 所有我不知道,我知道你最好趕快睡覺,別誤了上班X79F 05/06 01:08
junior020486: D
junior020486: 你就租屋族啊
junior020486: 你在那邊辯,結果明天早上在租屋處醒來,還不是租
junior020486: 屋族XD
junior020486: 難不成你辯贏我們,明天房東就過戶給你噢?
junior020486: 你在那邊辯,我們在那邊躺著數錢,看你這個樣子,
junior020486: 可憐啊
pojohn: 你的發言好像小孩子喔..像國中生一樣...87F 05/06 02:20
pojohn: 所有你不知道,那你是怎麼知道特定人是租屋族啊..
pojohn: 內政部強調,住宅是用來居住,而非是用來投資炒作的商品
pojohn: 內政部是不是都是租屋族啊...
pojohn: 不然怎麼會說出住宅是用來居住而非是用來炒作的商品?
ruruyanyu: 魯空不是改圖仔就是槓精92F 05/06 02:27
x156w423: 少列了兩億房產哥 分身統第三次氣噗噗那位 :D93F 05/06 08:11
junior020486: 內政部強調,你就信,都幾歲了還只聽表面話XD94F 05/06 08:48
junior020486: 果然是韭菜,聽不懂整天在那邊辯,人家內政部高官
junior020486: 身居高位領高薪,講幾句表面話,你就高潮成這樣
yytseng: 牙醫哥,小韭就是來吵架的,柵欄板自慰已經不夠爽,要來97F 05/06 09:30
yytseng: 你面前打手槍噁心你而已,罵他們就算了跟他們講道理是浪
yytseng: 費時間
CMCC: 七八柵欄關不住焦慮,都跑來了。100F 05/06 09:59
CMCC: 一堆當這許願池的XD
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
pojohn: 相信蔡英文會帶來居住正義投給她的人 情何以堪啊108F 05/06 10:38
robot456: 嗯對啊,政客的話也信,嘻嘻109F 05/06 10:46
yytseng: 正義啊,新青安開大門讓你年青人上車,還不正義?110F 05/06 10:52
yytseng: 你雜韭連三百萬都沒有,你是憑啥要房子?
yytseng: 整天反對最有台灣價值的台積電,而四年前相信政府的沒錢
yytseng: 跟著台積電買橋頭,也跟著台積電股價漲一倍了!韭菜明明
yytseng: 就反政府敗類不敢承認
yytseng: 相信政府就該把簽名檔改成「我愛台積,再創奇蹟」然後al
yytseng: l in 2330
pojohn: 所以政客說的高房價高房價薪資比會搞垮台灣是錯的囉?117F 05/06 12:08
pojohn:  https://i.imgur.com/JdlNYlG.jpg
pojohn: 還是台灣垮了沒關係自己有錢移民就好了

--

※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123 
作者 junior020486 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇