顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-17 21:37:12
看板 nCoV2019
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 [摘要] 0817 CECC指揮中心記者會摘要
時間 Mon Aug 17 15:21:36 2020


(本分類限「記者會」摘要)

本文非逐字稿,敬請留意!


政府單位:中央流行疫情指揮中心

直播連結:見 #1VEXbYft (nCoV2019)
[Live] 08/17 14:00 CECC臨時記者會-境外+1 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

[日期/政府機關名] 2020/08/17 中央流行疫情指揮中心(衛福部疾管署) 新增一境外移入病例 [直播連結]

出席名單:

中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人


一、本日新增案例數

  見 #1VEXqdi0 (nCoV2019) 新聞稿,為案 485、自美國回台的少年(有戴口罩、護目
[新聞] 男自美返台探親,居家檢疫期間確診COVID-19 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
[圖]

完整標題:男自美返台探親,居家檢疫期間確診COVID-19 發稿單位:疾病管制署 發稿時間:2020-08-17 撰 稿 者:指揮中心 原文連結:
  鏡、手套等防護用具)。目前這一案,也將向地方政府詢問、瞭解為何會去採檢這一
    案。


二、「馬來西亞確診名單中出現台灣的『境外移入』」事宜

#1VEE0uQo (nCoV2019),後續情況報告:
[摘要] 0816 CECC指揮中心記者會摘要 - 看板 nCoV2019 - 批踢踢實業坊
(本分類限「記者會」摘要) 本文非逐字稿,敬請留意! 政府單位:中央流行疫情指揮中心 直播連結:見  (nCoV2019) 出席名單:

A. 指揮中心昨天成功透過通聯軟體聯繫上個案本人,他表示他的太太在和中心進行的疫
   調活動完全無誤,八月二日出境前一個月,每天都待在家裡,出外時只有購買餐點,
   不過有佩戴口罩、未和任何朋友有過接觸,因此到目前為止就只匡列五位接觸者。除
   了早前的太太,其他四位今天已經完成採檢,現在在檢驗中。


B. 指揮中心同時也聯繫上馬來西亞衛生部,詢問該部官員該個案第二次採檢時,PCR 的
   CT值指數是多少,回報結果為 37.93,屬於比較高的範圍。


QA

一、

問:今天新增的案 485,是什麼原因讓地方衛生單位為他採檢?而且,他在美國有無任何
    症狀?

答:都沒有(症狀)啊,因此我們需要向他們瞭解情況。


二、

問:月底會有捷克團來,人數是九十人,外交部長有說如果需要接受隔離,就可能不會來
    了。因此想請教一下,會不會在防疫以外,納入政治考量在內?

答:應該是說,我們也會根據上次美國衛生部長、日本前首相森喜朗來台時的行程,按著
    當時的經驗為捷克來訪團設計整個計劃,目前正和外交部商討中,預計會要求他們先
    在捷克接受檢驗,確認為陰性後才能上機,抵達台灣後的安排,如採檢地點、旅館、
    專車接送等,也會準備詳細的規範,甚至也會要求接受他們參訪的單位準備防疫措施
    ,以指揮中心的角度,如何避免在參訪過程中出現傳播新冠病毒的可能。



三、

問:上上個禮拜,你們有宣導在八大場所,應佩戴口罩的部分,雙北、雲林、台南等市今
    天開始,就會開罰三千到一萬五(元)。是不是在沒有所有縣市統一(罰金)的話,
    民眾就會輕易混淆?還是會考慮在過一段時間後,再行定規範?


答:開罰的部分,要看內容;目前已經針對特定場所,比如說捷運、高鐵、臺鐵等車站,
    如果沒有戴口罩,會沒辦法進入,或是可能會開罰,這些要看情況(是否現有存在的
    措施),這是第一點。第二點就是說,指揮中心針對未來戴口罩的政策,目前規劃繼
    續以宣導為主,未來是否會落實罰鍰,還在切合當中。因為當下結果還沒出爐,所以
    也不能再多作說明。



四、(還要發言人提示「用麥克風問一下」…… wwwww)

問:關於馬來西亞的個案,目前會把感染源列為來自台灣還是會在哪一邊?還有,在中國
    大陸那邊傳出多起在海關的海鮮、肉類(包裝)被驗出病毒的情況,我們這邊未來會
    不會對此有任何採檢或其他防疫措施?另外,黃珊珊(副市長)在早上有提到,有一
    般旅館接收檢疫移工,這個部分你們會有提供什麼類型的協助嗎?


答:感染源部分,「有沒有真正受到感染」目前的確還是一個問題,針對 CT 值的部分,
    我們建議他再驗一次,不過是說之後都是採集他的血清檢體,因此還需要再確認。「
    在哪裡感染」的問題,還需要等到四位親密接觸者的檢驗結果出來、且有比較明確及
    一定的信心後,才能確認在台灣受感染的機率是否比較大。當下比較清楚的是,他的
    太太(即最親密者)的檢驗結果是陰性,因此我個人認為,在台灣被感染的機會比較
    小。


    第二個部分,在外包裝上被驗出有新冠病毒的情況,其實世界衛生組織一直宣稱這個
    COVID-19病毒以人傳人、飛沫傳染為主,沒有由食品包裝傳染的案例。所以,有關這
    一塊,我們不會認為有從這個管道傳染的可能性,但是如果大家要確保不會在沾染包
    裝時被傳染到,就只能在料理上,針對冷凍食品,切記一定要煮熟、徹底清洗雙手。

    第三個有關台北市的部分,目前在防疫旅館的事宜,他可能有考慮到目前很多民眾除
    了住進防疫旅館及家裡之外,也在一般旅館住宿,所以最近的確有在和觀光局研議一
    般旅館的管理問題。當下也會訂立相關措施,未來希望如能定案,將請地方政府協助
    針對一般旅館作出對應管理,近期會出台針對旅宿管理之消毒措施的注意事項,讓一
    般旅館注意需要居家檢疫的客人,如傳單、食物遞送等基本事宜,將請旅館遵守、提
    出計劃,讓地方政府對此進行審核。



五、

問:現在一般旅館、日租套房是否能接收需要居家檢疫的人嗎?因為黃副市長表示,如果
    在本周五前,沒有將居家檢疫者轉介至防疫旅館,將公布名單、並依傳染病防治法開
    罰。


答:她是說如果繼續收的話啊……

  是否能罰一般旅館,「居家檢疫」中的「家」,在法規上只能針對「居住所」,這意
    思除了家裡之外,也包括任何旅館,因為目的是進去之後就不要再出來,不過至於在
    哪個地方基本上不成問題。日租套房的問題在於,目前不符合某個法規(如可能本來
    就不能單租長達十四天),因此台北市是否對此認定違法,要從這個問題進行解析。


六、

問:意思是說,所以日租套房是否能讓需要居家檢疫的人住宿?

答:是否可以住,屬於有無違法之虞(的範圍),不過事實上,不管是在居家還是在防疫
    旅館,都可以進行居家檢疫,應該這麼說。

問:剛剛提到「會跟觀光局討論一般旅館的旅宿管理、消毒事項訂立標準措施」,什麼時
    候會出台?

答:其實已經訂好了,現在需要跟觀光局、地方政府再做內部溝通、整合,才能進行最後
    定案。


七、

問:意思是說,以後一般旅館也可以有一般民眾及需要居家檢疫者,都可以住進,是吧?

答:是的。


問:所以分流跟,呃……

答:未來住進後,比如說按了電梯,就去清消就好了啊,用簡單的消毒漂白水去擦拭過即
    可。也就是說,針對防疫旅館,可能會提供較為友善環境、還有政府補助。一般旅館
    的話,可能就要想想看他們住進去,就無法出來了,要看服務人員如何避免誤認他們
    為一般旅客、每天去換床單等這些東西,變成說需要提供標準作業程序上的訓練,並
    避免跟一般旅客有接觸。在旅館提出防疫計劃、地方政府查核並通過後,即可接收。


八、

問:防疫旅館跟一般旅館的差別在哪?是不是說,防疫旅館就不能接收一般旅客,導致店
    家可能不願將自身視作防疫旅館,這樣以接收不同類型的旅客?第二個部分,馬來西
    亞現在傳出有突變的新冠病毒 D614G,且有十倍的感染力,感覺可能會影響疫苗施打
    的效果。想請教一下,指揮中心是否有掌握相關資料?


答:防疫旅館主要是專做居家檢疫者的個案,因此要求會比較高,如獨棟、分層等,要花
    的成本也較高,因此觀光局對此提供補助。一般旅館雖然不提供補助,但也必須確保
    如同剛剛講的一些作業程序(獲得遵守)。


    D614G 病毒株的部分,有些地方可能已經被誇大了,也許會造成傳染率比較高,但「
    暴增十倍以上」的說法可能是當初某個學者接受CNN 訪問時口頭講的,但它本身不是
    負責實驗的作者。在那個研究的結論中,也沒有這樣寫,不過還需要再作進一步的驗
    證。另外,病毒突變後是否真的就沒有疫苗了,恐怕也是馬國衛生部本身過度解讀。
    我早上有大概問過兩位專家,他們也表示並沒有(這回事),目前的實驗資料就是說
    ,疫苗事實上對此病毒還是有用的。另一位專家也說,這個綜合抗體也是可以殺突變
    病毒,顯然是沒有問題,所以有時候媒體報導就是聽聽就好。對了,我忘了你們也是
    媒體哦……(哄堂大笑)



九、

問:現在中央有安心旅遊的補助,像是台北有十六家一般旅館,他們都有領取補助,但也
    有接居家檢疫客。是否有考慮要撤銷這個補助?另外,剛剛說到病毒突變的事,十倍
    可能太多,那實際結果到底是幾倍?


答:專家們都說還要再研究,我也不知道幾倍。關於台北市針對的這個部分,我們尊重他
    們的做法。


十、

問:請問一般旅館可接居家檢疫者的政策,什麼時候會上路?另外,既然說量能不足,為
    何要讓一般旅館加入這個政策?

答:應該是說,目前大概一天最多可能有兩千多人回來,一個星期至少有接近兩萬人,所
    以在本來的防疫旅館,可能就不太足夠,因此部分人住在一般旅館,從法理而言,我
    們認為說,所謂的「居家檢疫」無法局限或處分那些住在本身家裡及防疫旅館以外地
    方的人。後來追加的定義為就包括「居住所」啦,所以變成只要一般旅館符合這個標
    準作業程序,也能當作居家檢疫的場所,同時對檢疫者及旅館人員都獲得保障。


    什麼時候實施,我們目前正加緊準備,也跟觀光局討論過,再來可能就是在內部整合
    及跟地方溝通,還需要一點時間。


十一、

問:想確認一下,目前為止,居家檢疫者的人數是多少?居家隔離者呢?

答:這個問題,將請觀光局提供資料。如果明天還有記者會,將再說明情況。


十二、

問:(沒拿麥克風)請問可以接居家檢疫客的一般旅館,會否公佈相關資料?

答:這個部分,將和觀光局再作聯繫,以透明化的方式進行。也就是說,如果一般旅館沒
    有經過申請程序,(即擅自接居家檢疫客,)一旦被發現,的確會被罰。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外
則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.93.249 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1VEZ03rc (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1597648899.A.D66.html
nht: 感謝整理!1F 118.171.68.243 台灣 08/17 15:29
yupei: 感謝整理2F 114.137.240.100 台灣 08/17 15:30
elainakuo: 感謝整理~~3F 220.137.38.96 台灣 08/17 15:51
Julibea: 謝謝整理!4F 114.43.129.142 台灣 08/17 16:08
KunioFAN: 感謝~5F 122.118.38.223 台灣 08/17 16:10
FlorisC: 推整理,但第一段是向台灣地方政府確認吧?6F 111.254.27.250 台灣 08/17 16:10
FlorisC: 485居家檢疫所在地的衛生局

感謝提醒,已更正。

kakashi1006: 感 謝 L 大8F 1.200.221.249 台灣 08/17 16:13
LI40: 推9F 111.254.84.56 台灣 08/17 16:32
little150: 感謝整理10F 223.136.197.32 台灣 08/17 16:33
LI40: 入境大馬時陰性,二採CT是37.93,太太陰性,11F 111.254.84.56 台灣 08/17 16:40
LI40: 嗯.....
dululu: 推 感謝整理13F 218.32.246.156 台灣 08/17 16:57
tim0922: 37.93 呵呵14F 114.41.104.60 台灣 08/17 17:04
ytwu: 感謝整理。有個問題如果開放一般旅館給檢疫15F 223.136.80.145 台灣 08/17 17:05
ytwu: 者入住,會不會變成國人不敢去住一般旅館?

我個人認為啦

主要看防疫措施是否有做足吧,如果覺得差勁的話,大概也不會有人敢去住……

sebum: 謝謝整理17F 220.134.88.106 台灣 08/17 17:07
JH10: 感謝18F 39.8.190.13 台灣 08/17 17:26
gguava: 感謝整理19F 210.61.141.169 台灣 08/17 17:27

新增第八問

※ 編輯: laptic (115.134.93.249 馬來西亞), 08/17/2020 17:37:05
davidyun: 感謝摘要20F 36.228.81.173 台灣 08/17 17:42
lyhbelan: 其實大部份的國人都以為,只有住家裡和21F 118.160.112.246 台灣 08/17 17:43
lyhbelan: 防疫旅館兩種選擇,所以出去玩住旅館都
lyhbelan: 覺得安心,既然cdc覺得住哪都可以,只要
lyhbelan: 不出門2星期就行,那當初推防疫旅館幹
lyhbelan: 嘛?
ZABORGER: 防疫旅館是給返國沒地方"隔離"的人住的26F 114.34.72.131 台灣 08/17 18:02
ZABORGER: 吧 只是因為要求一人一間 對回來的"家庭
ZABORGER: "而言 費用相當吃不消 才會讓人想要直接
ZABORGER: 找日租省事
yufion: 日租也是住宿業,只是能收納的量能沒那麼30F 140.115.40.38 台灣 08/17 18:04
yufion: 多,很多也是住親朋好友的空屋
yufion: 日租另一個問題是合不合法吧
ZABORGER: 真要說的話 日租有沒有真的做好"消毒"工33F 114.34.72.131 台灣 08/17 18:14
ZABORGER: 作 才是讓人最擔心的

新增最後四問

※ 編輯: laptic (115.134.93.249 馬來西亞), 08/17/2020 19:01:09
hitmd: 都沒症狀怎麼會做篩檢? 入境有普篩?35F 112.105.53.218 台灣 08/17 19:24
gitans: 感謝整理!36F 101.12.23.26 台灣 08/17 19:29
laptic: 主要針對入境者、爆發大量群聚感染而被封37F 115.134.93.249 馬來西亞 08/17 19:35
laptic: 鎖的地區,當局都會要全員接受採檢
Aaso: 開放一般旅館真的是欠罵39F 220.142.21.172 台灣 08/17 20:25

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16 
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇