顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-20 19:31:11
看板 nCoV2019
作者 ansonl (QQ)
標題 [新聞] 高端比AZ好? 專家:恐難防變種病毒
時間 Tue Jul 20 19:01:08 2021


完整標題:高端比AZ好? 專家:恐難防變種病毒
發稿單位:華視
發稿時間:2021/07/20 18:43
撰 稿 者:戢靜璇 張道詠
原文連結:https://news.cts.com.tw/cts/life/202107/202107202050124.html
高端比AZ好? 專家:恐難防變種病毒 - 華視新聞網
[圖]
國產高端疫苗通過食藥署的緊急授權EUA,可以進入專案製造階段,不過卻有國內專家不贊同這項決議,認為高端疫苗無法提出對變種病毒株的防護力數據,而食藥署提出高端的中和抗體效價,比AZ高出3.4倍,並不等於... ...

 

國產高端疫苗通過食藥署的緊急授權EUA,可以進入專案製造階段,不過卻有國內專家不
贊同這項決議,認為高端疫苗無法提出對變種病毒株的防護力數據,而食藥署提出高端的
中和抗體效價,比AZ高出3.4倍,並不等於對人體有足夠的保護力,指揮中心回應,不管
疫苗對變種病毒有沒有防護力,至少絕對能降低染疫後的重症率,至於審查過程為何不公
開,陳時中說與會專家都怕被獵巫,也擔心無法充分討論。


高端疫苗19日通過緊急授權,終於有機會讓20歲國人打到國產疫苗,食藥署公布審查通過
的主因,指出高端疫苗對抗病毒的中和抗體效價平均數,是AZ疫苗的3.4倍,不過這一項
優勢,卻被專家提出質疑,前台大醫院感染科醫師林氏璧說:「中和抗體這個指標,到底
可不可以直接就對應到,做臨床試驗或是在真實世界的保護力,這點是有爭議的,假如它
真的那麼簡單的話,國際早就訂出標準了。」


台大醫院兒童醫院院長黃立民說:「到底什麼樣的抗體叫做有保護力,大家得到一個一致
的見解,這個時候它就可以由它的抗體的量,來知道它大概保護力是多少。」中華民國防
疫學會理事長王任賢說:「如果對一個一成不變的病毒,(中和抗體)確實能夠代表保護力
,但是對一個像新冠這樣變化多端的病毒,它就完全不能代表保護力,這個是一個天大的
錯誤。


到底高端疫苗對變種病毒有沒有效,中和抗體效價能不能當作指標,指揮中心認為疫情當
前,不需要用太過嚴苛的標準,來審查申請緊急授權的疫苗,中央流行疫情指揮中心指揮
官陳時中說:「病毒株也都是一直在變,很難去證明說它的確效,對於重症的防護力,相
對是比沒有打疫苗絕對是來得比較好。」


對於外界的質疑,高端還沒有通過第三期臨床試驗,高端也發出聲明表示,已經在巴拉圭
取得三期試驗核准,將開始收案1000人進行試驗,希望完成更安全的人體監測,而緊急授
權的審查過程,指揮中心依舊定調不會公開,就怕與會的專家學者成為外界獵巫的對象。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.71.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wzgpsfm (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1626778870.A.A70.html
s505015: 這專家不就講廢話1F 223.137.58.165 台灣 07/20 19:04
juju6326: 恐恐恐2F 36.226.172.149 台灣 07/20 19:04
Robben: 現在的疫苗也擋不住啊3F 49.216.56.207 台灣 07/20 19:04
Robben: bnt 防護力90% 現在你敢信
hayden218: 這個邏輯用原始珠的目前全部國際疫苗5F 114.137.247.246 台灣 07/20 19:06
hayden218: 對變種病毒株的保護力也未知啊
za9865: 哪一個防得了7F 220.136.43.252 台灣 07/20 19:06
skycitadel: 防不了不意外阿8F 58.114.2.7 台灣 07/20 19:09
kinomon: 無所謂吧 面對變種防重症率能接近100%就9F 42.77.200.49 台灣 07/20 19:10
kinomon: 足夠了
kinomon: 剩下就調整施打策略 拿去打目前疫苗涵蓋
kinomon: 不到的兒童青少年族群
skycitadel: 對重症有沒有用也還沒結果阿13F 58.114.2.7 台灣 07/20 19:11
kinomon: 就等吧14F 42.77.200.49 台灣 07/20 19:14
kinomon: 現在未成年沒疫苗可打 最可能還是打高端
sdiaa: 抗體比AZ高 華視自己解釋成比AZ好 XD16F 1.163.145.8 台灣 07/20 19:14
elainakuo: 黃立民 只會"恐"17F 111.251.118.182 台灣 07/20 19:14
jm32n: 而且抗體比的是下限值 其實不能推到全體18F 1.160.132.121 台灣 07/20 19:15
ericinttu:   外面的專家什麼時候才不會恐19F 61.228.17.2 台灣 07/20 19:15
elainakuo: 打疫苗又不是100%不確診 能防重症就ok20F 111.251.118.182 台灣 07/20 19:15
kinomon: ^的話21F 42.77.200.49 台灣 07/20 19:15
tony890415: 抗變種防重症關鍵在T細胞免疫  很可22F 220.136.139.182 台灣 07/20 19:16
tony890415: 惜不在標準裡
Pinky555: 專家敢具名先推24F 118.161.109.135 台灣 07/20 19:18
edu4841: 高端的防重症能力有數據嗎?看了一堆人25F 111.82.113.16 台灣 07/20 19:19
edu4841: 討論就沒人提到這個,還是連數據都沒有
edu4841: ?
snoopy63: 現有國際認證疫苗不是一堆都說防不了變28F 123.110.0.102 台灣 07/20 19:19
snoopy63: 種病毒或是防疫力下降嗎?這很正常吧
Esgibt: 這3人從以前到現在都這樣主張,但他們可以30F 114.44.120.14 台灣 07/20 19:20
tony890415: EUA細胞免疫抽一下都不肯31F 220.136.139.182 台灣 07/20 19:20
Esgibt: 代表所謂的「專家」嗎?32F 114.44.120.14 台灣 07/20 19:20
john0628: 我只覺得新聞問來問去都同樣那幾位XD33F 61.222.56.97 台灣 07/20 19:21
mapxu664: 記者姓氏好特別34F 223.137.157.239 台灣 07/20 19:21

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇