※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-24 00:28:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有台灣有意採購坦克m1a1的八卦?
時間 Sun Feb 23 22:46:25 2014
沒記錯的話台灣就算買的起也開不起...
好像是台灣的WRC越野道路的配置太優良了
馬路下的設施都很淺層，噸位太重的坦克開上路就爆水管了...
哪個政論名嘴還是軍武專家講的，我也忘了，顆顆。
請軍武宅來解說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.64.180.247
→ :那砂石車怎麼沒壓爆?1F 02/23 22:47
→ :不用講開上路啦,噴射引擎就沒人會修了2F 02/23 22:47
推 :台灣地質軟路又爛 第三代MBT的重量一上去就卡在土裡了3F 02/23 22:47
→ :不是單看重量,會不會壓爆跟接地面積有關4F 02/23 22:48
推 :不會啦 台灣地面永遠不平 剛好很適合5F 02/23 22:48
→ :支那99式開上來一樣會擱淺 留M60跟開發BRT不是沒原因6F 02/23 22:48
推 :重型坦克的噸位是砂石車的五倍...7F 02/23 22:49
→ :輪車接地面積大還是履帶車?8F 02/23 22:49
→ :*BTR9F 02/23 22:49
→ :請問樓上重型戰車幾頓?10F 02/23 22:49
推 :輪車重量比履帶車輕很多11F 02/23 22:49
推 :三代MBT都50噸以上啊12F 02/23 22:52
→ :而且你要考慮除了公路以外在野地作戰的時候會碰到的狀況
→ :而且你要考慮除了公路以外在野地作戰的時候會碰到的狀況
推 :砂石車超載可以載到100公噸 請問M1幾噸? 5倍怎麼算的?14F 02/23 22:53
推 :m1a1 63t m60a3 tts 52.6 差沒多少15F 02/23 22:53
→ :砂石車又不會跑出公路16F 02/23 22:53
→ :這篇就說開上路會爆水管啊XD17F 02/23 22:54
推 :看車子重量不準，要看接地壓力，主力戰車的接地壓力反而沒18F 02/23 22:55
→ :輕型輪甲車高。
→ :輕型輪甲車高。
→ :所以台灣才會想弄雲豹啊 履帶重坦不適合開在台灣的平地20F 02/23 22:55
推 :別再造謠了 M1重量或是對地壓力都比超載砂石車小21F 02/23 22:55
→ :雲豹砲車不可能完全取代MBT，日本也是10式MBT服役了再研發22F 02/23 22:58
推 :高鐵一節車廂重量45噸 都可以被拖板車載在路上跑了23F 02/23 22:58
→ :高機動輪甲車。24F 02/23 22:58
→ :輪型戰車比較可以適應台灣岩岸地形25F 02/23 23:00
→ :M60A3好像也是50多噸26F 02/23 23:00
→ :岩岸?老共要從東部登陸嗎?(大驚)27F 02/23 23:02
→ :還是你要叫雲豹爬消波塊XD
→ :還是你要叫雲豹爬消波塊XD
推 :M60A3以前也有開到軟爛的稻田裡來實地表現在惡劣路面的機29F 02/23 23:02
推 :我們的CM11戰車在移防時，也是由板車載著跑。戰車+板車，一30F 02/23 23:02
→ :動能力31F 02/23 23:02
→ :樣可以跑，最好M1A1不能在台灣的路面跑。32F 02/23 23:03
推 :來了上路前就保麗龍輕量化了好嗎？33F 02/23 23:03
→ :輪式甲車的越野能力反而比履帶車輛爛，ok？34F 02/23 23:03
推 :輪式的好處是跑道路的時候比較快..越野反而爛35F 02/23 23:15
推 :照你這樣講各基地前面那條路早爛一百便了36F 02/23 23:52
→ :坦克也只有打仗才會開上街,真的打仗時還會關心水管?37F 02/24 00:03
→ :提橋梁可能承受不住還比較有說服力,履帶車本來就設計走
→ :各類地形,台灣路再爛也沒差
→ :提橋梁可能承受不住還比較有說服力,履帶車本來就設計走
→ :各類地形,台灣路再爛也沒差
--
回列表(←)
分享