※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-13 07:10:43
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [閒聊] 很疑惑為什麼那麼多人幫劉護航
時間 Sat Dec 13 03:04:50 2014
※ 引述《tingmeow (喵東喵西)》之銘言：
: 援交倒底是對的還是錯的 這個個人沒啥意見
: 每個人標準不一樣，社會上很多「對」、「錯」都是人訂出來的標準
: 不過劉喬安如果生在日本當ＡＶ女優應該不的有人罵她
: 同樣也是靠身體賺錢 個人覺得ＡＶ女優就不錯啊
: 要是我身材也很好可能也會想要去當
: ======= ↓針對這個事件 ========
: 個人覺得她在影片表現的很緊張的樣子
一個人敘述自己國外10萬 國內7萬 不是一般的prostitute
就是only make love 大家都說我pretty tight 我如果很loose的話，
應該也不會有這個價錢吧！
我想除了恥力無上限的人以外 任何人這樣形容自己 多多少少都會緊張的吧.....
不過我認為用 老王賣瓜 自賣自誇的不好意思 比緊張更貼切一點
: 有感覺應該真的是被設計
在新聞剛出來的時候 很明顯就是被設計的不是嗎???
: 就像新聞雜誌缺新聞就要自己製造新聞一樣
: 聽說很多什麼專欄素人分享經驗也是憑空捏造出來的
劉小姐援交可不是憑空捏造出來的吧...
他是被設計『親口證實自己有在援交』(事發後她自己也承認以前援交過)
整個事件簡單講 就是霉體用了『非法』的手段 『證實』劉小姐從事援交
如此而已
整個事件簡單講 就是霉體用了『非法』的手段 『證實』劉小姐從事援交
如此而已
: 還有業配文、記者拼命在八卦版挖新聞…
: 我朋友說大陸更誇張，以前某傳染病在流行的時候
: 打開電視看新聞竟然完全都不報導（當時她人在大陸）
: 媒體為什麼在一天就放出二個大八卦新聞是還蠻奇怪的
: 再來，每個人都會犯錯，不小心的，或者是故意的
犯錯? 不小心? 或者是故意的? 犯錯→不小心 然後再上綱到或者是故意的.....
這跟無限上綱沒兩樣 你乾脆直接說『無論如何』好了.....
: 人非聖賢，總是會有不懂事的時候，
: 如果是小錯的話，知錯能改，善莫大焉
從事援交的原因 我想只有劉小姐自己知道 外人不得而知
利用援交賺錢的手段 到底有沒有錯 跟每個人心裡的道德觀有關 我不想多加評論
但是用 人非聖賢孰能無過一語帶過 似乎也太過輕描淡寫了吧......
: 為什麼媒體要去故意跟蹤偷拍一個人，甚至設計，
: 然後再錄下影片，要那個人出面說明自己做了些什麼？
因為夠聳動夠腥羶 可以刺激銷售量 可以製造話題
: 每個人也都會有不想要說出來的事情
: 難道大家覺得自己的穩私、做過的壞事，被什麼人肉搜，
: 貼到網路上讓大家嘲笑謾罵，是一件「活該」的事情嗎？
: 我覺得她大可沒必要公開說她下海過
: 她做的事情也不會影響到什麼國民生活福利吧
簡單講 就是中了霉體『養套殺』的計謀
從一開始太陽花無意被拍到 被霉體拱成太陽花女王 是謂『養』
再來被約出來 談援交價格被錄影 是謂『套』
時機成熟 霉體要裁員 要掩蓋其他新聞 將錄影資料公開 是謂『殺』
本來我也以為她非公眾人物 霉體做這些事 頂多引起話題罷了
查了才知道 她成立公益團體斂財 要去育幼院還通知霉體來採訪
這樣已經不算是單純的非公眾人物了吧......
後續劉小姐自己 陸陸續續在臉書PO了一堆
(解釋文、自殺文、承認以前援交文、疑似被解除婚約文)
才會讓事件持續延燒......
如果真的不想讓自己的隱私被揭露 做過的事情被起底
當初在太陽花曝光的時候 就該低調再低調 讓一切都淡去....
整個事件無良霉體當然最該譴責 為了銷售量 不惜使用非法手段製造話題
但是劉小姐自己也難辭其咎 會淪落成今天的下場 她自己也有些責任....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1418411094.A.7E2.html
→ : 我記得她宣稱 講這個價碼是為了要嚇退對方 這是合理的1F 12/13 03:08
→ : 照她自己的說法 在現場她就覺得不對勁 想脫身
→ : 影片我沒看 若是照別人所說 設局手段真的更惡劣 那就更合理了
→ : 她過去有沒有援交那不是重點 而是在這個設局 本來是作什麼用
→ : 照她自己的說法 在現場她就覺得不對勁 想脫身
→ : 影片我沒看 若是照別人所說 設局手段真的更惡劣 那就更合理了
→ : 她過去有沒有援交那不是重點 而是在這個設局 本來是作什麼用
→ : 樓上 看完影片再來說5F 12/13 03:11
→ : 談這個價 是約她出來時就有的 還是後來加進去的 種種疑點6F 12/13 03:11
→ : 我看完影片是覺得真的有 只是奇怪他怎會自己談7F 12/13 03:11
→ : 偷拍的東西 我不想看 你有問題嗎8F 12/13 03:11
→ : 你看完也是你覺得 而不是她口述 不是嗎
→ : 所以連你看完也只是「你覺得」 那這設局還不夠奇怪嗎
→ : 你看完也是你覺得 而不是她口述 不是嗎
→ : 所以連你看完也只是「你覺得」 那這設局還不夠奇怪嗎
我也沒看原始影片 單純就看網路新聞上的影片 說真的 喊10萬是為了要嚇退對方
卻又在對方面前脫裙換褲 這似乎不合理吧....
還可以跟對方閒聊
不是一般的prostitute 就是only make love 大家都說我pretty tight
說真的 我怎麼樣也無法相信 她真的是去賣酒的...............
推 : 這篇算是懶人包的整理吧 給你推了11F 12/13 03:17
→ : 但是照目前大家回文的態度 可能又一片血紅
→ : 還有樓上，偷拍的東西新聞都有報，別說別人有問題吧
→ : 這篇說的援交對話 公益團體 臉書等等 都是有憑有據
→ : 原po沒講/不敢講一個東西 就是劉小姐有在對方面前脫
→ : 褲子，露出丁字褲...這樣是嚇退對方，我是不太相信
→ : 而且劉小姐身上沒有帶酒，只有後背小包包
→ : 所謂設局，不是把劉小姐賣酒設成援交，而是設一個局
→ : 拍下援交的過程。常見的八卦周刊手法
→ : 但是照目前大家回文的態度 可能又一片血紅
→ : 還有樓上，偷拍的東西新聞都有報，別說別人有問題吧
→ : 這篇說的援交對話 公益團體 臉書等等 都是有憑有據
→ : 原po沒講/不敢講一個東西 就是劉小姐有在對方面前脫
→ : 褲子，露出丁字褲...這樣是嚇退對方，我是不太相信
→ : 而且劉小姐身上沒有帶酒，只有後背小包包
→ : 所謂設局，不是把劉小姐賣酒設成援交，而是設一個局
→ : 拍下援交的過程。常見的八卦周刊手法
推 : wak不用護航了，如果她不是挺學運妳根本懶得理她對20F 12/13 03:43
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 光看新聞就能下判斷 可以台灣閱聽人的程度還不到家22F 12/13 03:43
那到底要知道到什麼樣程度 才可以下判斷.......
推 : 我不信她那套說要脫身的說辭 不過新聞報得真的太大了23F 12/13 03:47
推 : 這麼多新聞報導+影片 還不能下判斷 我也蠻疑惑的24F 12/13 03:51
※ 編輯: kk0716 (118.169.20.74), 12/13/2014 04:01:24
→ : 說我護航也太好笑 我有說她的行為是對的嗎 崩潰的是罵她的人25F 12/13 04:05
→ : 我最不屑的是把偷拍成來當成指責她行為的人
→ : 五十步笑百步罷了
→ : 在我看來 那些指責她行為不檢的人 不過就是幻滅者而已
→ : 如果真要懷疑的話 倒不如去思考賣什麼酒要去這麼隱密的地方
→ : 只是從現在這種鄉民式正義的狀況只有一個畫面
→ : 我最不屑的是把偷拍成來當成指責她行為的人
→ : 五十步笑百步罷了
→ : 在我看來 那些指責她行為不檢的人 不過就是幻滅者而已
→ : 如果真要懷疑的話 倒不如去思考賣什麼酒要去這麼隱密的地方
→ : 只是從現在這種鄉民式正義的狀況只有一個畫面
噓 : 吃飽太閒才一直講這議題31F 12/13 04:08
→ : 就好像一個過去的性工作者現在不幹了 但人們依然拿往事綁她32F 12/13 04:09
→ : 柯文哲的竊聽案才過沒多久 眾人都還會說竊聽是不好的行為
→ : 結果現在不去思考設局偷拍是怎麼回事
→ : 反而是把問題放在被設局的人 伊湄說的也沒錯 鄉民很好操控
→ : 柯文哲的竊聽案才過沒多久 眾人都還會說竊聽是不好的行為
→ : 結果現在不去思考設局偷拍是怎麼回事
→ : 反而是把問題放在被設局的人 伊湄說的也沒錯 鄉民很好操控
推 : 大家的立場都知道是設局阿36F 12/13 04:14
→ : 頂多就是周刊之前就聽聞劉小姐本來就有這方面
→ : 的交易 設了這個局來證實而已 本文也說是非法的
→ : 阿要不要告就看本人自己怎麼想了
→ : 頂多就是周刊之前就聽聞劉小姐本來就有這方面
→ : 的交易 設了這個局來證實而已 本文也說是非法的
→ : 阿要不要告就看本人自己怎麼想了
→ : 所以你的說法也反映一件事 怎麼會想證實她過去有 現在有沒有?40F 12/13 04:18
→ : 周刊這樣的行為的動機我覺得很有鬼 就是如此
→ : 去對一個參與社運的女子的私生活進行調查 有商業價值嗎
→ : 周刊這樣的行為的動機我覺得很有鬼 就是如此
→ : 去對一個參與社運的女子的私生活進行調查 有商業價值嗎
推 : 1.這種東西就是靠著江湖傳聞 2.劉本身背景就是個話題43F 12/13 04:19
→ : 商業價值今天各大新聞台都報導了 當然有
→ : 商業價值今天各大新聞台都報導了 當然有
→ : 中國官員來台灣的時候 總會有反映公民意識的指標被鎮壓45F 12/13 04:20
→ : 你要用政治去判斷也可以啦..46F 12/13 04:20
→ : 過去就很納悶 一個路人美女 為何總要塑造成太陽花指標47F 12/13 04:21
→ : 今天都討論成這樣了.怎會沒商業價值 還比阿基師高咧..48F 12/13 04:21
→ : 他不是商業人士 頂多就只是被媒體硬套上名號的普通人49F 12/13 04:23
→ : 這種商業利益不如說是政治上的棋子
→ : 總之最可笑的是罵她的人 竊聽案才過沒多久 就道德轉移了
→ : 這種商業利益不如說是政治上的棋子
→ : 總之最可笑的是罵她的人 竊聽案才過沒多久 就道德轉移了
推 : 她也有商業活動阿 阿不過就算了..爛攤子一堆52F 12/13 04:24
推 : 我比較注重她個人隱私要不要告啦..
→ : 不過大概告的機率也很低就是了
推 : 我比較注重她個人隱私要不要告啦..
→ : 不過大概告的機率也很低就是了
→ : w大"一個過去的性工作者現在不幹了 但人們依然拿往事綁她"55F 12/13 04:29
→ : 就是選擇做為性工作者所需承擔的風險啊
→ : 就是選擇做為性工作者所需承擔的風險啊
→ : 你說的就是現在的很奇怪的問題 也是設局的本質問題57F 12/13 04:34
→ : 因為我預設的是她自己的說法 她現在沒在作了
→ : 但現在的大眾對她的說法是她有作但不承認
→ : 這個設局的人到底是用什麼方式約她出來 那才是問題
→ : 因為我預設的是她自己的說法 她現在沒在作了
→ : 但現在的大眾對她的說法是她有作但不承認
→ : 這個設局的人到底是用什麼方式約她出來 那才是問題
→ : 而且如果罵的都是幻滅者 那護航的可能都有在做61F 12/13 04:36
→ : 如果是約她出來性交易 那她的確有問題62F 12/13 04:36
→ : 如果本來就是談買酒 後來改口問買春 她生出警覺 那也有可能
→ : 如果本來就是談買酒 後來改口問買春 她生出警覺 那也有可能
→ : 這家每個禮拜三都會出刊啊 說是要為中共掩蓋高官來台64F 12/13 04:36
→ : 可是事實是 並不是所有罵的人都是幻滅者65F 12/13 04:36
→ : 那鄉民也很有可能是被誤導的假正義66F 12/13 04:37
→ : 不如說中共高官藉周刊發行低調來台67F 12/13 04:38
→ : 無論如何現在她不就是直接被用過去的行為套用在現在的案子68F 12/13 04:38
→ : 就算是設局約她出來 她也可以說現在沒在做啦69F 12/13 04:38
→ : 我不會去看影片 所以如果那東西裡面有直接證據 那我投降70F 12/13 04:39
推 : 我覺得比較難解釋還脫褲拿錢啦 ~ ~71F 12/13 04:39
→ : 但從你們看過影片的人所說 似乎也沒有很明確的證據72F 12/13 04:39
→ : 沒看過影片就開始評論也怪怪的吧....73F 12/13 04:39
→ : 那是怎麼被設局 差異就很大 更何況她過去是有在作的74F 12/13 04:40
→ : 一個過去有在作的人 現在如果真的沒作 現在這種指責就很邪惡
→ : 你那麼愛看偷拍的影片你就儘管去看 我不會阻止你
→ : 一個過去有在作的人 現在如果真的沒作 現在這種指責就很邪惡
→ : 你那麼愛看偷拍的影片你就儘管去看 我不會阻止你
→ : 這就是她過去的行為需要承擔的風險啊 只是現在才爆發77F 12/13 04:40
→ : 指責她的過去 與拿過去的事套用現在的行為來指責她 是兩回事78F 12/13 04:41
推 : 我只能說她有些行為很難不讓人覺得還有在做79F 12/13 04:41
→ : 當然也可以選擇相信她的說詞就是了..
→ : 當然也可以選擇相信她的說詞就是了..
→ : 不用一副你沒看所以你最清高的姿態啦81F 12/13 04:42
→ : 顯然台灣依然在道德治國 而不是法治社會 就這樣了82F 12/13 04:42
→ : 我也沒看啊 但我還是不相信她的說詞就是了83F 12/13 04:42
→ : 你覺得你看設局偷拍的影片很得意 是你的自由 我沒阻止你84F 12/13 04:42
→ : 對啦 妳都沒看 是道德完人 所以可以不用看就下結論85F 12/13 04:43
→ : 就像你說的 道德治國啊XD
→ : 就像你說的 道德治國啊XD
→ : 好笑 我下了什麼結論 我都說這設局了 怎麼設的還不清楚87F 12/13 04:44
→ : 道德治國的不就罵她過去的人嘛 怎麼又變成我了
→ : 你很會扭曲我的意思啊 你比較厲害
→ : 道德治國的不就罵她過去的人嘛 怎麼又變成我了
→ : 你很會扭曲我的意思啊 你比較厲害
推 : 半夜別在小細節吵啦 ~ ~ 早點睡比較實在90F 12/13 04:44
→ : 設局的事我看得比她的過去還重要 沒搞清楚沒有指責的立場91F 12/13 04:45
→ : 你比較厲害啦 道德完人欸92F 12/13 04:45
→ : 倒是罵她的人罵什麼意思的才奇怪 沒搞清楚就知道她已經在賣93F 12/13 04:45
→ : 所以那才叫幻滅者 失望才會生氣的典型
→ : 道德完人才會去罵她是性工作者啊 我又沒罵 你又奇怪了唷
→ : 所以那才叫幻滅者 失望才會生氣的典型
→ : 道德完人才會去罵她是性工作者啊 我又沒罵 你又奇怪了唷
→ : 她自己都承認了 不是嗎?96F 12/13 04:46
→ : 我覺得很有趣 難道你的道德與那些酸民不同嗎 那也不錯啊97F 12/13 04:46
推 : 先不說她都已經承認了 但...性工作者是罵人辭彙?98F 12/13 04:47
→ : 這問題你可以去別的版查證 夠你看了99F 12/13 04:48
→ : 「劉喬安傷心告白！為了小孩曾下海 「但那天真的不是」 」
→ : 你們說的承認 我不知道是哪裡的
→ : 「劉喬安傷心告白！為了小孩曾下海 「但那天真的不是」 」
→ : 你們說的承認 我不知道是哪裡的
推 : 不好意思，請問設局就等於是確定劉小姐只有"過去"做102F 12/13 04:52
→ : 援交嗎？那當下換褲子怎麼說？
→ : 援交嗎？那當下換褲子怎麼說？
→ : 她不就說了"曾下海" 難道是下海捕魚?104F 12/13 04:52
→ : 你連標題都只看一半?????????????????????????????105F 12/13 04:53
推 : 有些人就是一日下海終身海人..跟他們討論實在沒啥意思106F 12/13 04:53
→ : 我只能說你是欲加之罪何患無辭107F 12/13 04:53
→ : 再說你跟著這個標題跟他們討論=認為下海不好..跟本無需108F 12/13 04:53
→ : 隨之其舞
→ : 隨之其舞
→ : 劉小姐承認自己過去做援交，跟設局讓劉小姐"現在"做110F 12/13 04:53
→ : 援交是兩回事吧
→ : 援交是兩回事吧
→ : 就像以前當過小三 現在沒有 還是會被人罵 是一樣的112F 12/13 04:54
→ : 把多個不同問題綁在一起打，然後貼標，浪費時間而已113F 12/13 04:55
→ : 嗯 其實為了避免延伸討論 所以我沒有用回覆文章..114F 12/13 04:55
→ : 看到這種為了罵人連標題也能斷章取義的 我看連推文都可以停了
→ : 你說的很貼切 一日下海 終身海人 這才是道德魔人的思維
→ : 看到這種為了罵人連標題也能斷章取義的 我看連推文都可以停了
→ : 你說的很貼切 一日下海 終身海人 這才是道德魔人的思維
→ : 都是當初做的選擇該承擔的 那如果現在還有做 就更沒話說117F 12/13 04:56
推 : 設局是一回事 有沒有繼續做是另一回事118F 12/13 04:57
→ : 其實她當天說詞還蠻怪的 不過信的信 不信的不信吧
→ : 其實她當天說詞還蠻怪的 不過信的信 不信的不信吧
推 : 我覺得蠻妙的，現在也沒有人指責援交是不道德的，只120F 12/13 05:00
→ : 是想釐清事實，劉小姐當下是否確實打算援交而已，結
→ : 果肯定的都變成了道德魔人，反而認為援交是貶義詞的
→ : 人並非道德魔人？
→ : 是想釐清事實，劉小姐當下是否確實打算援交而已，結
→ : 果肯定的都變成了道德魔人，反而認為援交是貶義詞的
→ : 人並非道德魔人？
→ : 所以說樓上的表現就是把所有事綑在一起談的麻煩點...124F 12/13 05:06
推 : 我不太懂哪裡綑在一起談？可以說明一下嗎？125F 12/13 05:17
推 : 要講的話太長了..懶了..(逃126F 12/13 05:19
推 : 我覺得但就劉小姐被設計的當下是否確實打算援交這點127F 12/13 05:21
→ : 並沒有綑什麼，反而是一直扯道不道德的才是綑一起
→ : 並沒有綑什麼，反而是一直扯道不道德的才是綑一起
推 : 用簡單的方式來講，就是wak那句話指的主詞，應該是指認129F 12/13 05:23
→ : 定援交不好，又曾經做過就黑掉的人
→ : 這是我個人的認知啦..
→ : 扯在一起就變地圖炮了
→ : 定援交不好，又曾經做過就黑掉的人
→ : 這是我個人的認知啦..
→ : 扯在一起就變地圖炮了
噓 : 劉小姐真可憐133F 12/13 05:28
噓 : 一直提這個事 是有很重要嗎？134F 12/13 05:29
推 : 不管怎樣在別人面前換褲子說自己緊所以值十玩都很怪135F 12/13 05:29
→ : 不過是偷拍 好險沒真的交易不然就完了
→ : 不過是偷拍 好險沒真的交易不然就完了
推 : 可是這篇並沒有要討論援交道德與否，只是原po說出一137F 12/13 05:33
→ : 個自己推斷的答案，當然其他人也可以有不同的推測，
→ : 但到底干黑不黑掉什麼事？放地圖炮的人不就是扯這些
→ : 東西的人嗎？
→ : 個自己推斷的答案，當然其他人也可以有不同的推測，
→ : 但到底干黑不黑掉什麼事？放地圖炮的人不就是扯這些
→ : 東西的人嗎？
推 : 這篇沒有但推文有部份有阿141F 12/13 05:37
→ : 她敢做敢唬爛就不要怕被人知道啊142F 12/13 06:52
→ : 而且那是他家的事有什麼可以一直討論的…整個版都是這
→ : 個很膩
→ : 而且那是他家的事有什麼可以一直討論的…整個版都是這
→ : 個很膩
推 : W大也很會扭曲別人的意思...自己講的最中肯145F 12/13 06:56
[爆卦] 獨家消息：《壹週刊》設計劉喬安過程流出 - ott板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
台灣《壹週刊》指讀者爆料太陽花女王劉喬安是高檔援交妹，實際上是《台壹》設局設計 劉喬安的圈套，所謂香港讀者的黑衣男子根本就是《台壹》自己的香港籍狗仔隊員工，《 台壹》社長裴偉得知影片外流後緊急下令追回影片，企圖掩飾《台壹》嚴重違反新聞道德 的事實。 這支流出的影片顯示，《台壹》狗仔黑衣男在劉喬安進 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/static.ettoday.net/images_849_849342.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/static.ettoday.net/images_849_849312.jpg)
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 278
回列表(←)
分享