顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 667
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-16 08:53:15
看板 FuMouDiscuss
作者 soooooooo ()
標題 [分享] 終於知道為什麼叫 反反服貿了
時間 Mon Apr 14 03:39:12 2014

剛剛跟朋友聊天，他提到他爸媽立場。



我：所以你爸媽也是挺服貿囉？

友：no. 他們是 反 反 服 貿。



那瞬間我終於懂了。



原來反反服貿並不一定支持服貿，

他們甚至對服貿過不過沒什麼想法。



可是他們認為學運是一群被洗腦的小孩在玩遊戲，

因此「反」反服貿事實上只是反對那些反服貿的人。



大家都誤會了啦，其實沒有那麼多人挺服貿，

他們可能只是看不爽你參加社運而已啦。

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.32.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397417955.A.5A9.html
→ a1122334424:幹 可是到需要投票時就有差辣1F 04/14 03:39
推 ddd123:就為反而反而已  從名稱上就看得懂2F 04/14 03:40
→ timshan:為反而反 不知為何要反3F 04/14 03:46
推 BingBaKing:這種是最無言的 為反而反4F 04/14 03:47
推 timshan:為反而反 連要說服他都無從說服起...5F 04/14 03:48
→ timshan:然後公民不服從被當作無理去鬧 會吵的小孩有糖吃 WTF
→ DRIariel:\無限期支持各無限期支持/  粉屍團正夯7F 04/14 03:49
→ snngy:"反動"8F 04/14 03:49
推 pdh2230:就嗆他反正你遲早會死 到時候就是我們年輕小屁孩的天下9F 04/14 03:49
推 impactwhite:一開始就是這樣阿 他們的訴求不是支持服貿10F 04/14 03:50
我太晚理解了QQ
推 ozz987:世界是就這麼奇怪，被洗腦的說獨立思考的人是被洗腦了11F 04/14 03:51
推 timshan:看到白色正義上節目討論公民不服從 得來的是無數的跳針12F 04/14 03:51
→ impactwhite:而是你們這群反服貿的暴民鬧夠了吧趕快出來接受法辦13F 04/14 03:51
→ impactwhite:張董反而是有喊出挺服貿的口號呢～
他挺服貿也不意外 人家可能錢還賺不夠
→ vega790205:一直以來反對服貿的一方不都這樣嗎 完全不理人家講甚麼15F 04/14 03:52
推 ashkaze:疑?你現在才知道嗎?不得不說反反服貿的言論比挺服貿還有趣16F 04/14 03:52
現在才知道QQ
→ timshan:我想蒐集有說服力的挺服貿文章都很難找到17F 04/14 03:53
推 a1122334424:支持服貿的論點 要我說給你聽嗎?18F 04/14 03:53
→ timshan:願聞其詳XD19F 04/14 03:53
→ a1122334424:大概有幾類 跳針的Z>B就不說了 競爭力說 包含 我不怕20F 04/14 03:54
→ a1122334424:和 不簽會死我好怕 國安方面 我好強 我判斷力好強
推 xdxdman1:這種低__很多啊22F 04/14 03:55

其實我也有一些算正常的朋友挺服貿啦。

(我認為的正常是覺得安樂跟白盟腦弱的挺服者)

大部分是覺得(通常是被教授影響)經濟方面Z>B

推 ozz987:為反而反的人跟反服貿的人說 : 你們為反而反23F 04/14 03:55
這點實在莫名其妙XDDDDD
→ a1122334424:政府管制能力好強 我不怕24F 04/14 03:55
→ timshan:有講跟沒講一樣XD25F 04/14 03:56
→ a1122334424:不怕你妹阿 拿出證據來啊 幹26F 04/14 03:56
推 vm0a:低能27F 04/14 03:56
→ a1122334424:當然辣 應該也有不少強的論點 不過我被打趴完就忘了@@28F 04/14 03:57
推 impactwhite:支持服貿另一說法：你們跟那些專家學者可能都是理論派29F 04/14 03:57
→ impactwhite:，可能不太懂實務操作啦           by 公務員親戚
→ a1122334424:讓我想到 二類電信的實務打臉w31F 04/14 03:58
推 timshan:結果實務操作的出來講 就被罵不要妖言惑眾32F 04/14 03:58
→ impactwhite:不然就是相信他們沒有要賣台啦 人家弄這些也很辛苦啦33F 04/14 03:58
→ timshan:然後官員被問到 不保證100%安全...那你幹嘛要開放？34F 04/14 03:58
→ a1122334424:我們把關 您放心35F 04/14 03:59
→ timshan:政府現在的做法就跟當初經濟動能提升方案的廣告一樣 根本36F 04/14 04:00
推 impactwhite:嚴格管制 仔細查驗!!37F 04/14 04:00
→ a1122334424:那個真的是神來一筆www38F 04/14 04:00
→ timshan:什麼都沒講 然後實際上賺到的錢還沒比配套方案的錢多 幹39F 04/14 04:00
推 jsbptt:沒錯，他們是反對「反服貿」，說白了就是：反學運40F 04/14 04:01
→ a1122334424:就是要維持安定 殊不知 政府不一定代表安定啊41F 04/14 04:02
推 alamabarry:我 反"反反服貿"42F 04/14 04:05
那您反服貿嗎?
→ deepyakumo:二類電信真的恐怖,網路監控--->網路封殺43F 04/14 04:06
→ a1122334424:讓我想起來 反反反反反反反反服貿那個小遊戲w44F 04/14 04:07
推 ashkaze:反挺服貿跟反反反服貿又是另一群人了XD45F 04/14 04:09
→ a1122334424:某種程度來說 在這邊也一樣w 不過帳還是能打蠟46F 04/14 04:09
推 timshan:靠北喔 不要把族群分到那麼細啦 還要數有幾個反47F 04/14 04:09


               ↓----------友好--------------------↓

挺服 --敵人--> 反服 --敵人--> 反反服 --敵人--> 反 反反服

 ↑------------友好------------↑


推 BingBaKing:我反反反反反反反反反服貿48F 04/14 04:10
推 haniah:http://goo.gl/hhUyos49F 04/14 04:10
推 monononoke:最初這個名字出現，就代表了這個意義50F 04/14 04:12
推 peter306:第二類電信問題被爆出 各種打NCC的臉51F 04/14 04:13
推 timshan:NCC還出來講是學者曲解了名詞的意涵...幹52F 04/14 04:13
→ monononoke:這些人根本不在意甚麼服貿內容甚麼立法審查53F 04/14 04:13
→ a1122334424:錯 不是爆出來 從條文出來就要NCC解釋了 一直跳針 幹54F 04/14 04:13

我其實覺得真的有在挺服，研究二類反服人說啥然後反駁的，是比反服還少數的族群。

大部分人是「不關心」覺得反服在造反，所以「反反服」，

而且他們還不願意聽人家為什麼反!#@!$#%

→ monononoke:他們眼裡只有學生闖國會，所以要反這些反服貿的民眾55F 04/14 04:14
是的
→ a1122334424:對他們來說 政府犯錯沒看到 刁民敢反抗就該死56F 04/14 04:16
→ a1122334424:當叛變成為事實 鎮壓就是義務
推 jsbptt:說白了就是反學運58F 04/14 04:18
→ a1122334424:不是反學運 是反一切看起來會造成社會(笑)動盪的事59F 04/14 04:19
→ a1122334424:他們的眼光也拉得很高啊
推 ashkaze:反反服貿的思想可以參考下面那篇人文渣本61F 04/14 04:23
推 WhyNoSmoke:無限期支持反反反反反反反反反反反反反反反反反服貿62F 04/14 04:43
噓 zqxwcevrgg:反暴民啊   哪裡為反而反63F 04/14 04:43
反黑箱 反破壞程序正義 反違憲
→ bryantkk:為反而反的組織 現在才懂喔  不然取名叫支持服貿就好了64F 04/14 04:43
我就一直在想為什麼不取挺服咩QQ
推 zarono1:反獨裁啊,被反剛好而已65F 04/14 04:45
推 peng1016:認同 所以找他們辯論他們就是被電假假的66F 04/14 04:46
推 BingBaKing:反反服貿 為反而反 有夠空洞67F 04/14 04:47
→ Godmyfriend:反暴民  反盲從  反非理性  反單純為反而反的人68F 04/14 04:48
推 jsbptt:樓上也可以用來反反清，孫大砲和國民黨要哭哭了XDDD69F 04/14 04:50
推 CW4:他們不知道自己支持什麼 一定要替他們找個支持的概念 就是潤化70F 04/14 04:50
→ CW4:為家父長制的威權復辟
推 smtp:324前,我也覺得一堆小屁孩在叢三小? 324後,我怒了並開始研究~72F 04/14 04:54

謝謝你這樣的人。

人家背負了法律責任也要反對，到底是為了什麼。

推 CW4:老實說軍公教都還好一點 至少福利在那邊是實際的東西73F 04/14 04:54

計中的公務員整天跟我嚷嚷，那些學生害她們這些公務員現在都不敢退休了啦，

害政府支出成本，退休金被砍了怎辦，

不退休你們這些年輕人就沒機會啦!

所以那些被___洗腦的學生都亂源啦!!!

推 rogerno1:怎麼一個月過了還在反反反反反服貿 伐伐伐伐伐木工 XD74F 04/14 04:55
噓 boboa:可憐75F 04/14 05:50
推 ddd123:ㄎ 有人跳腳囉76F 04/14 05:55
推 gaiaesque:77F 04/14 06:11
推 Redkiss:你太晚覺醒了78F 04/14 06:22
→ bluesky22:就像我跟父母解釋半天 結果他們結論是因為妳支持dpp79F 04/14 06:50
推 easyleeful:負負=/=正80F 04/14 06:57
是啊，我一直以來都誤會了
推 davild54849:放棄思考81F 04/14 07:11
噓 duolon:本來就是[反暴民阿/反屁孩阿]你看這次社運人士出來瞎搞就跟82F 04/14 07:36
→ duolon:本沒多少聲勢了.....[反對讓自以為是的屁孩出來囂張]
→ nicktop2001:樓上的就是反反服貿最好的例子84F 04/14 08:44
完美舉例XDDD
推 wujunda:真的85F 04/14 08:56
推 duckling4343:地方的9.2%需要發洩86F 04/14 09:20
推 smileivy:現在才發現？還以為大家都知道XDDD 就是個公開的秘密阿87F 04/14 10:10
→ insai:有關心 肯用心去思考的人是少數88F 04/14 10:18
※ 編輯: soooooooo (120.127.32.21), 04/14/2014 10:54:14
→ KTX5566:台灣就是個家父長式威權當道的社會89F 04/14 10:46
→ hulamg:真正的為反而反 保守主義90F 04/14 10:49
推 Gladstone:為反而反 這種人...91F 04/14 11:08
推 Blue6:他們是政府扶植出來打反服貿的92F 04/14 13:17
推 seigaku00765:你才發現喔 就為反而反的真正代表啊93F 04/14 14:01
推 superbabyer:我媽也是完全放棄思考  我一直講他就說頭痛94F 04/14 15:59
推 willie6501:自己沒意見又叫人不要講話很奇怪95F 04/14 18:31

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇