※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-17 18:38:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 10歲童拔14顆牙喪命 前三總醫師免賠定
時間 Fri Apr 17 18:22:46 2015
1.媒體來源:
東森
2.完整新聞標題:
10歲童拔14顆牙喪命 前三總醫師免賠定讞
3.完整新聞內文:
社會中心／綜合報導
10歲男童楊智堯2003年前到三總接受全口復健治療，一次被拔了14顆牙後隔天昏迷，3個
月後死亡；一審判決林姓醫師及三總要賠300多萬元，高院逆轉認定醫師沒有疏失，最高
法院駁回上訴，全案定讞。
月後死亡；一審判決林姓醫師及三總要賠300多萬元，高院逆轉認定醫師沒有疏失，最高
法院駁回上訴，全案定讞。
楊姓男童患有先天性心臟疾病，因多處蛀牙到三總就醫，牙科部楊姓主任建議實施「全口
重建手術治療」，由沈姓醫師負責將楊智堯全身麻醉，手術歷經5個半小時完成，楊童未
拔管送入小兒加護病房。隔天上午，小兒科林姓醫師認為他狀況穩定，決定拔管，未料男
童發生缺氧現象，經急救後仍在3個月後不治。
重建手術治療」，由沈姓醫師負責將楊智堯全身麻醉，手術歷經5個半小時完成，楊童未
拔管送入小兒加護病房。隔天上午，小兒科林姓醫師認為他狀況穩定，決定拔管，未料男
童發生缺氧現象，經急救後仍在3個月後不治。
楊父控告楊姓主任及沈姓、林姓醫師涉嫌業務過失致死，求償800多萬。一審判決三總和
林姓醫師要賠楊童父母300多萬，但高院認為，林醫決定拔管的時機、急救過程並無疏失
，改判免賠。
林姓醫師要賠楊童父母300多萬，但高院認為，林醫決定拔管的時機、急救過程並無疏失
，改判免賠。
最高法院今天駁回上訴，全案確定；刑事部分，兩名醫師早獲軍檢不起訴處分確定。當年
參與治療楊童的三名醫師，目前都已離開三總。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/465W
10歲童拔14顆牙喪命 前三總醫師免賠定讞 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
10歲男童楊智堯2003年前到三總接受全口復健治療，一次被拔了14顆牙後隔天昏迷，3個月後死亡；一審判決林姓醫師及三總要賠300多萬元，高院逆轉認定醫師沒有疏失，最高法院駁回上訴，全案定讞。(拔牙,麻醉,三總) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/79/d79902.jpg)
5.備註:
不曉得還有多少人記得這件事
當初也是鬧得沸沸揚揚
八卦板還有爆出一些當時媽媽那邊的八卦
拖了10多年 終於判決無罪定讞
只不過當年的幾位醫師 飽受輿論壓力 千夫所指
面對官司所受的身心創傷
可以跟誰申冤呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.3
※ 文章代碼(AID): #1LCDxvUz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429266169.A.7BD.html
→ : 好恐怖 蛀牙要拔那麼多顆1F 04/17 18:23
推 : 我覺得一次拔這麼多顆是有點扯拉~有專業的可以出來說一下2F 04/17 18:24
→ : 嗎??
→ : 嗎??
推 : 當初看新聞就覺得家長有辦法把小孩的牙齒顧到要全口重4F 04/17 18:24
→ : 建問題很大
→ : 建問題很大
推 : MicroGG可以解釋一下嗎6F 04/17 18:24
→ : 他們有簽同意書 所以不能怪他一次拔那麼多顆7F 04/17 18:24
推 : 他媽媽有甚麼卦阿 想聽聽8F 04/17 18:24
→ : 只能用拔管時機去控告囉9F 04/17 18:24
→ : 嚴重到要拔那麼多牙 想也知道這父母10F 04/17 18:24
噓 : 申冤不可能啦，現在一堆誣告性侵都沒事了11F 04/17 18:24
推 : 酸民曰：不管 醫醫相護12F 04/17 18:25
推 : 跟拔牙無關 跟麻醉有關 但最主要還是病患特殊體質13F 04/17 18:25
推 : 我比較好奇如何搞到10歲要拔14顆牙14F 04/17 18:25
→ : 苛責醫師沒有意義 人體變化萬千 不可一概而論15F 04/17 18:25
→ : 所以真相是？16F 04/17 18:25
推 :17F 04/17 18:26
推 : 家屬簽同意書,只是免除醫師的刑事責任18F 04/17 18:26
→ : 民事官司本來就會打很久
→ : 民事官司本來就會打很久
推 : 99%的成功機率不是還有1%存在嗎 總是有人會無視它20F 04/17 18:27
推 : 10歲小孩就被搞到全口重建，這父母在幹啥的?21F 04/17 18:28
推 : 樓上說反了 簽同意只能免除民事 不能免刑事22F 04/17 18:28
→ : 而且即使是民事也不能事先免除
→ : 而且即使是民事也不能事先免除
→ : 我天天喝奶茶吃甜食還常被牙醫罵，也沒全口重建啊...24F 04/17 18:28
→ : 重大過失25F 04/17 18:29
推 : 主因是心臟病吧26F 04/17 18:29
推 : 蛀牙多少還是有遺傳影響吧27F 04/17 18:30
→ : 法院判決不一定是真相 說實話28F 04/17 18:30
推 : 蛀牙有時候跟體質有關 不過實施這種五個小時的麻醉手術29F 04/17 18:32
推 : 10歲要拔14顆牙 這父母也很扯30F 04/17 18:32
→ : 要很謹慎吧 而且患者又有心臟病....不能分次手術嗎31F 04/17 18:32
噓 : MicroGG不是骨科嗎？32F 04/17 18:32
推 : 這件事情我也有印象33F 04/17 18:32
推 : 這真的要吵，要拿一大堆paper...34F 04/17 18:33
→ : 我也覺得追究醫生責任 醫生是滿冤枉的 他只是做他該做35F 04/17 18:34
→ : 的事情....
→ : 的事情....
→ : 智障刁民總算得到教訓37F 04/17 18:35
→ : 只覺得父母神經有點大條 孩子的身體狀況能否負荷這種手38F 04/17 18:36
→ : 術 應該要更謹慎 是我會多找幾個醫生評估...
→ : 術 應該要更謹慎 是我會多找幾個醫生評估...
推 : 叫骨科來講牙科？乾脆叫中醫來幫你開刀好了40F 04/17 18:37
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 387
回列表(←)
分享