顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-20 17:48:24
看板 Gossiping
作者 kkkkai (玄冰)
標題 [新聞] 南韓國編歷史教科書爭議》千名學者表態
時間 Mon Oct 19 23:41:45 2015



南韓政府12日表示,從2017年起,南韓所有國、高中的歷史教科書,將由各家出版社自行編寫、再送交政府審定的現行方式,改為統一由國家編寫的「國編教科書」制度。政府雖強調此舉是要「導正偏頗的歷史」,但學界批評,國編教科書恐統併學生的想法,動搖民主主義根基,紛紛提出拒編聲明,許多高中生17日也走上街頭,控訴「韓國歷史教育已死」。

「導正偏頗的歷史」
南韓社會副總理兼教育部長黃祐呂12日表示:「為革除偏見,培養青少年正確的國家意識,傳授無偏頗的歷史知識,我們(政府)將以憲法的精神為基礎,就客觀事實來編撰教科書,如果只是部分修改出版社撰稿者所編的教科書,是無法解決根本的問題的。」

黃副總理說道:「至今的審訂教科書,不但無法培養南韓年輕世代的自我意識及自尊心,還可能導致青少年誤解歷史事實,進而產生偏頗的理念。且考慮到逐一修正將花費過多時間,無可奈何之下,我們(政府)決議將教科書改由國家制訂。」

黃副總理表示,新教科書將根據憲法精神(自由民主主義、市場經濟等)及客觀事實來編撰,此外也將記載南韓達成產業化、民主化後,於科學、文化、藝術等多項領域大發異彩的事蹟。

歷史內容爭論不斷

《中央日報》報導,南韓教育部12日公布「國編教科書」的決定後,指定南韓國史編纂委員會為編纂單位,並邀請各年齡層的專家組成編輯群。預計從11月開始編寫教科書,預計1年後完稿。南韓教育部副部長金載春指出:「現今國、高中中採用率最高的教科書內,有關於北韓的『獨裁體制』只被提到2次,南韓的『獨裁體制』卻被提及多達24次,幾乎是否定了南韓過去的史蹟。」

《端傳媒》報導,資深高中歷史教師曹政煥對此表示:「北韓分明就是獨裁國家,而課本仔細介紹『大韓民國』(今南韓)的歷史,將李承晚、朴正熙、全斗煥總統時期冠以『獨裁』來表現,若只是單純跟北韓比較次數多寡,很不像話。四一九革命(推翻李承晚)、五一八光州民主抗爭、六月抗爭……為説明民眾為促進民主化所做的努力,『獨裁』一詞頻繁出現,是很正常的事。」
《赫芬頓郵報》(The Huffington Post)報導,南韓第一個推行「國編教科書」的總統,恰好是現任總統朴槿惠的父親——朴正熙。朴正熙於西元1961年5月16日發動「五一六政變」,當時韓國黨內新舊派系鬥爭激烈、經濟狀況惡劣,民心不定,促使政變成功,朴正熙於1963年正式即位,並於1974年將國、高中總計11種版本的教科書,重編為僅有1種版本的國編教科書。直到金大中總統上任後,才於2002年再度改為審定制,並於2011年全國通行約7種版本的教科書,編撰者中約有68%為左派(激進派)的學者及教師。

許多歷史學者認為,朴正熙總統為日本陸軍士官學校出身,在日本殖民時期曾擔任參謀,而後發動軍事政變,奪取政權,其政權正當性備受質疑,且在朴正熙總統執政時期,國編教科書內將其發動的軍事政變,視為較具有正面意義的「革命」,使政權合法化。1979年朴正熙總統遭暗殺後,以軍事政變繼任的全斗煥總統,也利用歷史教科書將自己的行為合法化。

南韓歷史教科書的內容中,最受爭議的部分包括:(1)究竟該將日本殖民時期(西元1910年~1945年)視為對南韓的壓制、奪取,還是視為對朝鮮半島的近代化有一定貢獻的時期?(2)1945年從日本殖民統治解放後,該對韓國(指南韓)國內所興起的民眾運動表予肯定,還是將其視為受北韓指示的左翼分子所發起的運動?(3)1960~1970年代的朴正熙極權體制,究竟該將其視為壓迫民主主義的獨裁者,還是為經濟發展奠定基礎的功臣?

民調結果五五波 學者、學生反應激烈

《中央日報》報導,據全球績效管理公司蓋洛普(Gallup)韓國分部,於13日至15日的民意調查顯示,針對國編教科書議題,南韓19歲以上的1003名民眾中,表示「贊成」及「反對」的受訪者皆為42%,而有16%的民眾呈保留態度;《BLOGOS》報導,南韓民意調查機構16日調查顯示,朴槿惠總統的支持率與前週相比下滑4%,跌至43%,國編教科書占首不支持理由首位。國內民意普遍不看好國編教科書,但首爾大學產業人才開發系教授羅承日、東元大學校長牟榮基等總計111名現任及退休教授17日表示:「針對政府欲負起責任,教導學生正確的歷史觀念,平息有關歷史教育的種種
分裂及爭論,我們十分歡迎。」

最大在野黨新政治民主聯合黨反對此項決議,並於國會提出黃副總理的免職案,該黨議員主張:「國民正飽受經濟衰退的折磨,朴槿惠政權卻選擇將教科書納為國編,助長國民對歷史理念的糾葛,使其分裂。」要求政府撤回決議及道歉。該黨代表文在寅甚至在首爾的光化門廣場發起示威,他批評:「國編教科書只不過是描寫殖民政權(指日本)使南韓得以近代化的親日教科書,裡頭才沒有什麼進步社會的常識。」

南韓全國歷史教師會18日提出「拒編」聲明,表示:「我們將不會參與朴槿惠政權所提出的國編教科書的編撰、審議、校園活用探討等。」與會人數占小學、國高中約6000名歷史教師中的2000多名。而首爾女子大學、韓國放送大學、漢陽大學、首爾市立大學、中央大學等多所知名大學也都提出聲明,表明不會參示編撰及審議。而反對國編歷史教科書的韓國高中生也於17日走上街頭,手持「韓國的歷史教育已死」、「不要強迫我們使用含有扭曲歷史事實的教科書」等抗議版。

http://www.storm.mg/article/69699
南韓國編歷史教科書爭議》千名學者表態反對 高中生走上街頭示威-國際|影音-風傳媒
[圖]
南韓政府12日表示,從2017年起,南韓所有國、高中的歷史教科書,將由各家出版社自行編寫、再送交政府審定的現行方式,改為統一由國家編寫的「國編教科書」制度。... ...

 

-----
Sent from JPTT on my HTC_B810x.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.97.134
※ 文章代碼(AID): #1M9Gyy6l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445269308.A.1AF.html
dan310546: 軍頭之女不意外..1F 10/19 23:42
klarc: 這在台灣搞就會變成意識形態或民粹2F 10/19 23:42
shinshong: 韓國也懂來這套?3F 10/19 23:43
klarc: 南韓以前也都是軍政府啊 還一堆暗殺和政治上的肅清異己4F 10/19 23:44
ispy03532003: 幫韓國教育部想好台詞:書都印好了5F 10/19 23:45
AustinRivers: 這就是台灣弱的原因 有良知的學者少6F 10/19 23:46
ask5566 
ask5566: 反觀台灣 一堆刁民7F 10/19 23:46
waijr: 朴正熙就是皇軍軍官出身 很難想像南韓現在鼓吹反日 真諷刺8F 10/19 23:46
robertchun: 他們可以叫吳濕滑 蔣偉寧 去當教育部長9F 10/19 23:46
AustinRivers: 當初選獨裁者之女 本來就是保守派得勢10F 10/19 23:46
godone17: 去年早就一堆台灣史學者出來抗議了,只是一般人沒關切11F 10/19 23:48
maxboy06: 南韓馬英九 不意外12F 10/19 23:48
UenoJoe: 國民黨有地方去了。13F 10/19 23:49
UenoJoe: 突然覺得台灣早ㄧ輩真的被洗腦很嚴重。
a126sam01: 吳濕滑表示:南韓也懂微調課綱?15F 10/19 23:53
a126sam01: 南韓表示:略懂
cruelgentle 
cruelgentle: 南韓沒有叛國總統  已經狂電台灣了17F 10/19 23:56
cruelgentle: 南韓沒有叛國總統  已經狂電台灣了
cruelgentle: 南韓沒有叛國總統  已經狂電台灣了
arsian: 參考一下台灣教育部的攻略 包準韓國順利解開成就20F 10/19 23:58
invander: 韓國何需參考臺灣教育部?人家是直接硬上了,誰像臺灣玩21F 10/20 02:49
invander: 文字遊戲。其實,從另一方面來看,韓國跟臺灣編書的立場
invander: 剛好相反。
pttuui: 軍頭黨玻璃心 朝鮮獨裁舉世皆知 但南韓的曾經更需被提醒24F 10/20 09:19
investigate9: 南韓水準www25F 10/20 11:08
demitri: 台灣學者和老師一堆出來連署的 大家忘了嗎?26F 10/20 17:11
demitri: 韓國只想改歷史 台灣還想改國文 地理 悲哀
demitri: 軍頭之女還有4成的支持者 民調也顯示五五波
demitri: 根本不用像台灣這樣玩文字遊戲 直接硬幹就好吧

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇