顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-22 21:19:38
看板 Gossiping
作者 FLYYUY (無言)
標題 [爆卦] 令人火大的吳國棟--快樂聯播網
時間 Mon Jul 22 19:33:03 2013


其實一都有在聽FM97.5

吳國棟在快樂聯播網的廣播

他說他7/20號也有去參加遊行

然後他就講:以下就記憶

國軍的政戰部門很厲害 為什麼??

這六十年來沒有人可以在國防部前面申請集會遊行通過

而且整個抗議 靜悄悄的 大家一個口令一個動作

這跟當兵有什麼兩樣 這就是被操弄的徵狀

然後 在演講時 也不讓受難者家屬上台 只有律師演講完之後

副國防部長上台致歉 一下子就解散了

而到了晚上的抗議 人更少 這完全就不合理麻!

晚上天氣更涼 應該要人更多阿

所以可以看得出來 全部都是國軍的政戰部門的操弄

白天抗議時還有一堆人是平頭的 晚上就都沒有了

所以很多都是政戰的人一起參加抗議


=======到此結束==================

之後在砲一下 年輕人說民主沒有進步 突然覺得很像慣老闆




第二段落

我沒參加抗議 但是我也是online ptt

我覺得對於年輕人來講 民主已經進步了

最起碼 從原本都不敢握起拳頭的人 開始敢付諸實行

從原本都只想坐享其成的人 這次終於敢站出來

至於晚上 別鬧了 吳國棟"老"先生

之後很多人都趕去成大場 您有去嗎??

而且您了解年輕人嗎?? 很多散場之後就回家了 不然都花錢來台北了 就順便玩樂了

如果是我 我參加玩之後 就要到處玩了 有時間才會在去晚上攤的

您以為像您整天那麼閒嗎?

您別在拿以前你們那一套了 畢竟現在年輕人有在念書的

都是溫室的花朵

但是從以前 我還在學校時 成大學弟妹會不爽我說不要把政治帶進來

到現在 年輕人們內心雖然要求的是真相  不希望政治介入

但是"這卻是貨真價實"的公民活動

"有目的 有訴求的"

這難道不算是追求民主的一步嗎

台灣人民的溫馴 從文林苑 大埔案 核四案 哪個不是展現和平作風


而蘇貞昌主席也終於了解到年輕人的一點想法 完全不出聲 據說很低調

而我前一天也還有砲他 並且說如果他還想展現風頭

就代表民進黨完蛋了

反觀 紅衫軍當年的行動 暴動有多少 這種才是人為的一部份操弄

有多少當年參加紅杉軍的人還敢大聲說他有參加嗎

最起碼我之到成大化工某位大咖教授說他自己很後悔

難道你吳國棟希望7/20是發生什麼事情嗎??

連臉書 阿六仔的學生都佩服我們的公民素養了

而你卻 讓我不禁懷疑你才是政戰的人派出來的

如果真的照你講的這樣 我想下一個政戰部門會

"  痛定思痛 控制言論  "


然後將ptt FB 都封鎖了吧

希望台灣變更民主 更敢爭取

但是就是有你們這些老人在 台灣才無法激起年輕人的共鳴

因為你們無作為 就算觀念正確

也只是---老一代的嘴砲

閃開 讓專業的來


※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.207.50
e314520:蘇貞昌表示:1F 07/22 19:33
jpg10330:他誰啊2F 07/22 19:34
gino0717:我去了也覺得像是套好的3F 07/22 19:34
wahaha99:洪的舅舅有上台啊?4F 07/22 19:34
GalLe5566:也不能怪他們 他們那個年代抗議就一定要有衝突5F 07/22 19:34
purpose:胡言亂語6F 07/22 19:34
jeff0811:你沒這樣說我都沒這種感覺,一提起就覺得他言有所本7F 07/22 19:34
我不爽他以他老年人的觀點來抨擊年輕人自動自發的活動

你們老人總是不鼓勵 也無作為 然後才在那邊嗆說當年勇

是有多勇 拳怕少壯拉
※ 編輯: FLYYUY          來自: 114.27.207.50        (07/22 19:36)
asstitle:學長 請容許我說一句8F 07/22 19:34
love581:不可質疑名嘴界的茂伯--吳國棟9F 07/22 19:34
ymcg:不管689還609,這已經不是老頭的場子了10F 07/22 19:35
pipsqueak002:所以他是誰啊? 很少聽廣播...11F 07/22 19:35
之前有固定上鄭弘儀節目的老班底

記者出身的人 他講的論述很多都對的

但是無作為
eva19452002:不要排斥政治,政治就是眾人之事,越排斥政治,只會讓12F 07/22 19:35
Robben:人家當時對付的政府比國軍更黑更兇13F 07/22 19:35
LFTK:說得好像很厲害又說不出一點建議14F 07/22 19:35
dryweed:家屬不是有上台嗎?15F 07/22 19:35
Magiclover:為什麼這些老人都鬼遮眼 老了視力退化到人多少都不知道16F 07/22 19:35
eva19452002:某些人更容易在政治上取得利益17F 07/22 19:35
GalLe5566:只能說時代在變 他們還沒變過來而已...18F 07/22 19:35
verydisco:他們那個年代 遊行=衝突19F 07/22 19:35
detective14r:上次看到副部長上台道歉下面還在歡呼,就覺得傻眼...20F 07/22 19:35
yehudi:他那時代上去抗議 就被警備總部抓走了。。。21F 07/22 19:35
mit28:無論如何,和平理性的表達公民訴求後,已經被徹底當北七了22F 07/22 19:36
detective14r:這像是去抗議?23F 07/22 19:36
※ 編輯: FLYYUY          來自: 114.27.207.50        (07/22 19:37)
Download:同意mit2824F 07/22 19:36
mit28:下一場大家有錢出錢有力出力吧25F 07/22 19:37
dlevel:這個網路發起的抗議活動本來就是多頭馬車,整合上有一定的26F 07/22 19:37
GalLe5566:哀...阿扁時代和平抗議可能有用 現在真的要洗洗睡了27F 07/22 19:37
KittyStan:國民黨的統治伎倆之一就是讓你覺得政治很骯髒 不要去談28F 07/22 19:37
jeff0811:年輕朋友可以去翻一下1988年的520事件是個怎麼樣的衝突29F 07/22 19:37
DASHOCK:那抗議過馬總統握手後 國防部反而更硬又是何解30F 07/22 19:37
Robben:和平理性有用這世界就不會有戰爭了啦31F 07/22 19:38
KittyStan:如果還有下一場抗議 絕對不能再當綿羊了32F 07/22 19:38
jeff0811:洪下士的冤屈絕對不下於那些上台北拼命的阿伯阿嬸33F 07/22 19:38
dlevel:難度,前幾個晚上我看號招的名目挺多的,所以主辦把變因控34F 07/22 19:38

吳老先生最後有講 他認為這件事情最後會不了了之

我承認

但是 一樣是不了了之 我們不能後悔這次的沒有任何作為

這次的抗議 是為了以後的民主鋪路

在ptt當鄉民的個位

或許哪天真的能成立

"無財團利害關係的黨" 而黨主席就是在座的各位都有可能

現在很多公民議題 都變成藍綠惡鬥

都停擺 然後拆房子的繼續拆

人民 學生 大眾

都不想再被當白痴了 既然不能依靠財團

那我們就網路號召 而且當有明確目的時

大家不會在發生萬人響應 一人到場的窘況

我一直online ptt 就是怕發生這種事情 我就會責備我自己

又為了一堆事情又放棄這種公民活動而自責

而不是像老人 雖然有去 但是%^$^%&$@%$^#%@*^%
※ 編輯: FLYYUY          來自: 114.27.207.50        (07/22 19:42)
BenLaDan:國洞本來就很會嘴泡了阿  不意外35F 07/22 19:38
XXXXGAY:平頭是GAY呀,是沒看過熊族唷。36F 07/22 19:38
zainc:吳國棟是資深雜誌主編耶~紅姨在他面前都要尊敬一下,還有出37F 07/22 19:38
GalLe5566:插貓你XDDDD38F 07/22 19:39
dlevel:制到最小,避免有其他人割稻尾。39F 07/22 19:39
akimiyavi:家屬沒上台? 洪家舅舅表示:40F 07/22 19:39
KittyStan:說真的 被說成是暴民又如何 美麗島事件都說是暴民策動41F 07/22 19:39
zainc:書警探小說,他看的的事情讓他有份量講話~42F 07/22 19:39
chataulait:就是有人覺得抗議一定要血腥暴力,唉...43F 07/22 19:40
eva19452002:如果國父革命11次都失敗,教科書也會寫是暴民策動44F 07/22 19:40
KittyStan:怕被說成是暴民 所以就當乖寶寶 那真的不如洗洗睡了45F 07/22 19:40
BenLaDan:我們年輕人尊重法治相信人性 跟老一輩那種黑到不行的46F 07/22 19:40
KittyStan:和平抗議如果有用 當然就不用暴力流血47F 07/22 19:41
dlevel:而且前一晚大家估算人數不是估得挺悲劇的~  XD48F 07/22 19:41
mike0327:顏色對了說什麼都不重要阿zzzz49F 07/22 19:41
KittyStan:你跟國防部談法治人性 那你就註定被他吃死死50F 07/22 19:41
dlevel:人數超乎預期後我馬上看到某位科大教授,拚命發問能不能上51F 07/22 19:42
CozyLife:政論有他都看不下去52F 07/22 19:42
BenLaDan:不同 暴力是最後手段性 不像現在的掌權者在國會殿堂打架53F 07/22 19:42
dlevel:台開放演講,一直下指導碁。54F 07/22 19:42
BenLaDan:丟臉丟到全世界 還以為是台灣之光咧55F 07/22 19:42
wettland5566:看來吳國棟果然是偽綠 之前在大話裝得那麼成功56F 07/22 19:43
GalLe5566:現在人死了起碼還能查 以前真的是直接毀屍滅跡57F 07/22 19:43
KittyStan:暴力是手段策略 所以不可以一開始就說絕對不使用58F 07/22 19:43
GalLe5566:上面那篇36年前的看了就很感嘆59F 07/22 19:43
kikielle:暴力確實是最後手段 但偏偏是這個國家人民一直覺得沒有一60F 07/22 19:43
kikielle:件事情有走到最後手段 所已否決所有暴力
KittyStan:遊行暴力跟國會暴力一樣嗎?科科62F 07/22 19:43
NotEasyToSay:39個工作人員,把人聚集來,要想辦法把人都安全離散63F 07/22 19:44
dlevel:體制上的改革只能打長期戰啊,不然怎樣??64F 07/22 19:44
NotEasyToSay:遊行愈久只會讓一些激進份子有機可趁,時間剛好就好65F 07/22 19:44
我認同 在民主政府 就是這樣 政黨為了討好特定族群

就會以此為焦點

而這次某黨完全沒有出到多少力 大家我相信也都看到了

而另某黨 有多少出到力 大家我相信也看到了

但是 是為選票 還是真心想要服務 我不知道

但是 最起碼 如果我在該選區 我會考慮將票投給他們

而不會是廢票

這才是民主 的作為 暴力就像革命 不得已還是得做

mit28:公民上街 理性和平 這點值得稱讚,但政府的後續回應讓人失望66F 07/22 19:44
NotEasyToSay:因為這39人沒經驗要負責所有人的安全不容易啊67F 07/22 19:45
KittyStan:民進黨有那麼多街頭運動專家 為什麼不跟他們請教68F 07/22 19:45
nakayamayyt:可以去google趙老大,看看以前同事怎麼評價吳國棟69F 07/22 19:45
BenLaDan:除非連法律 憲法都無法彰顯正義 這才要用到暴力70F 07/22 19:45
KittyStan:說白了 就是被國民黨洗腦說跟民進黨合作就是搞對立71F 07/22 19:45
mit28:已經給過政府機會,連下台階都準備好了,但被狠狠打一巴掌啦72F 07/22 19:45
※ 編輯: FLYYUY          來自: 114.27.207.50        (07/22 19:48)
NotEasyToSay:且才第一次,若把精力都用完,哪來長期抗戰呢?73F 07/22 19:45
BenLaDan:只是這樣的社會也面臨崩壞與解組 可以逃離這鬼島了74F 07/22 19:46
dlevel:這種非黨派資源發動的,要求強勢攻擊??75F 07/22 19:46
ymcg:趙老大這麼偏激的言論,跟吳國棟本質沒甚麼不同76F 07/22 19:46
KittyStan:法律是統治者的工具 你要怎麼跟當權者鬥法77F 07/22 19:46
mit28:現在左臉打過了,你說接下來要伸出右臉還是伸出拳頭?78F 07/22 19:47
dlevel:我國第一大黨當年也只敢叭叭,有衝入先生府??79F 07/22 19:47
KittyStan:台灣之所以崩壞 就是大部分人只想當乖寶寶80F 07/22 19:47
GalLe5566:也不全是 如果靠理性抗爭就能達到訴求 那就沒必要流血81F 07/22 19:48
hiokchi:我相信這次政壇綠營/網路吱吱都很自我克制 惟恐稍有閃失82F 07/22 19:48
KittyStan:因為國民黨有媒體力量 牠不用衝入總統府就能推翻政府83F 07/22 19:49
GalLe5566:可是這個政府太讓人失望了84F 07/22 19:49
BenLaDan:把台灣搞的向埃及那樣 也算是一種崩壞85F 07/22 19:49
dlevel:有些媽媽、家眷們就是有所感才到現場,強勢攻擊?你家三代86F 07/22 19:50
hiokchi:就讓國民黨有機可趁地搞成藍/綠87F 07/22 19:50
KittyStan:你以為台灣不搞暴力 現在就真的比埃及好嗎?88F 07/22 19:50
dlevel:都到場了嗎?89F 07/22 19:50
poju1024:就因為太和平了,狗官事後不當回事,有利有弊......90F 07/22 19:50
KittyStan:第一次跟狗官講道理我覺得還無妨 但是如果有必要進行第91F 07/22 19:51
KittyStan:二次抗議時 絕對用強悍一點
mosuta23179:如果今天真的抗議必須拿命去賭,又有幾個人會到場呢?93F 07/22 19:52
KittyStan:那就證明台灣人真的只敢當順民啊!科科94F 07/22 19:53
inshadow:吳國棟不意外,看他上政論節目很多言論都不理性又沒道理95F 07/22 19:53
jeff0811:dpp就是賭命賭出來的啊,雖然一大半的人討厭他96F 07/22 19:54
bernicellu:反正一有人民靜坐,這些LKK就高潮了,真是迂腐,腦筋裝三97F 07/22 19:54
GalLe5566:台灣今天能民主就是很多人拿命賭來的 我們也不想回去98F 07/22 19:54
GalLe5566:那些流血衝突賭命的年代
這次抗議的年輕人 為什麼我說是溫室的花朵

因為就是流血衝突後所誕生的

所以我家人很反感我的偏激 激烈 我也克制了許多

但是 從能力編班的自強班 到好高中 好學校

大家都是敢怒不敢言 我很火大

我吃了很多虧 一直在想 如果當下有人替我發聲 情況會不會不一樣

我不會組織動員 我人緣也差 但是這些都不應該構成爭取對的事情不該幫我的原因

而且我更厭惡的是事後同學的道歉說不敢出聲

但是人年輕人被22K荼毒 自己遭受不公平對待還可以忍受吞下去

但是卻願意為了一個沒見過面的"洪仲丘"發聲

你吳國棟 你民進黨

你們不探討背後原因 還在那邊老嘲熱諷

證明年輕人是善良的

多一些經驗 我們更可以網路發起抗議 示威 遊行

到最後 有一天 我們有了足夠的勇氣 有了正知正見

就有機會革命 將這些不公不義給推翻掉也說不定

lwt501cx:就這老人有點被迫害妄想,陰謀論也該拿點能說服的,他說100F 07/22 19:55
※ 編輯: FLYYUY          來自: 114.27.207.50        (07/22 20:01)
lwt501cx:的話比較像用猜的101F 07/22 19:55
dlevel:所以你覺得該用和平抗議號招,躲在隊伍裡頭丟汽油彈這樣?102F 07/22 19:55
bernicellu:小..集會遊行本來就是公民權力,和平表達訴求難道不行麻103F 07/22 19:55
FFTTDD:有暴力場我就參加104F 07/22 19:55
tomhw:洪的舅舅不是有上台? 那我在台下看到的是誰? 平行宇宙?105F 07/22 19:56
edplayer:他講的很大部分沒有錯啊,上街頭不達到訴求目的那幹嘛上?106F 07/22 19:56
bernicellu:遊行完就愛被酸說,甚麼失焦,作用不大,就是這些漠不關心107F 07/22 19:56
patato2:做你能做的就是了 上一代多的是這種食古不化的108F 07/22 19:56
KittyStan:看來美麗島事件國民黨給台灣人的洗腦到現在還深植意識109F 07/22 19:57
chiutepiao:大家可以去軍旅板看一下  仇恨是獨裁幫兇  寫得很中肯110F 07/22 19:57
edplayer:大家很自豪遊行非常理性平和,但最後得到了什麼?111F 07/22 19:57
patato2:不去嘛說你嘴砲 去了又說你失焦 哪那麼多時間理這些嘴砲112F 07/22 19:57
poju1024:應該說要時間拉長點激情點,但不要暴力,這次和平到狗官113F 07/22 19:57
WilliamWill:你的年輕人的進步被他輕視了,但他輕視就結果來說也對114F 07/22 19:57
bernicellu:的人,軍中才幾十年盧盧不動,一點也沒改進阿,就去做阿115F 07/22 19:57
mosuta23179:因為上一代的民眾很害怕吧,才會有這種漠不關心的言論116F 07/22 19:57
edplayer:上街頭的大家得到的只是敷衍塞責的回應,那幹嘛理性???117F 07/22 19:57
poju1024:覺得沒威脅,朝令夕改,耍人玩.....118F 07/22 19:58
patato2:沒有踏出第一步 就沒有下一步 喜歡指導的就自己站出來號召119F 07/22 19:58
chiutepiao:雖然被噓爆了  呵呵120F 07/22 19:58
KittyStan:和平集會權?那是政府施捨給你小菜 這樣也能沾沾自喜?121F 07/22 19:58
WilliamWill:如果台灣人民的團結對政府一點影響也沒有,民主是笑話122F 07/22 19:58
GalLe5566:所以結論應該是馬政府太廢 沒有給一個該有的回應123F 07/22 19:59
GalLe5566:我們該戰的應該是廢物馬政府
pths9033:暴力沒那麼不堪 尤其是在位者繼續與民為敵時 採取更強125F 07/22 19:59
GalLe5566:而不是抗議為什麼這麼和平126F 07/22 19:59
bernicellu:人數多,政府部門就會有壓力,就人頭換政策阿,很奇怪嗎127F 07/22 19:59
mosuta23179:個人認為想給這個政府最大的傷害,就是讓這個黨再也沒128F 07/22 20:00
mosuta23179:機會執政
bernicellu:搞不懂每次遊行完,為何風涼話都那麼多,不支持就算了130F 07/22 20:00
BenLaDan:GalLe5566突破盲點!131F 07/22 20:00
GalLe5566:可是你太高估某些選民的智商了....132F 07/22 20:00
mosuta23179:人民的團結絕對有用,問題是臺灣人真的團結了嗎>133F 07/22 20:01
KittyStan:在乖寶寶演中 法國人應該都是不理性的暴民134F 07/22 20:01
pths9033:硬的方法沒什麼不好 難道以前的革命都不流血的嗎135F 07/22 20:01
poju1024:沒執政機會,那等所有利益者死光吧XD136F 07/22 20:01
bernicellu:別講風涼話,核四蓋到底,小孩當兵去送死,才舒爽是不是阿137F 07/22 20:01
KittyStan:當國民黨用金權收買了軍公教之後 你還能期待選舉嗎138F 07/22 20:02
patato2:一開始都是不想流血 64也是139F 07/22 20:02
patato2:喜歡頭破血流的 國防部圍牆還在 沒有人阻止你
mosuta23179:利益者到底有多少?難道所有投給這個黨的都是利益者?141F 07/22 20:02
mosuta23179:我倒是認為亂投票的傻蛋應該不少,就算一毛都沒拿到
Delisaac:白痴  這次不了了之  以後更會不了了之143F 07/22 20:03
KittyStan:既得利益者加上被洗腦的笨蛋應該有689萬人144F 07/22 20:03
Delisaac:而且那天真的很扯  不知道在幫國防部加油個什麼勁145F 07/22 20:03
bernicellu:這些都是與公民切身相關的社會議題,有沒有政黨都要關心146F 07/22 20:03
proletariat:老人家總愛倚老賣老147F 07/22 20:04
KittyStan:我也沒想到國防部可以如此無恥 主辦單位可能也無法想像148F 07/22 20:04
allloveme:晚上真的比較少嗎?就算是,外縣市人要怎過夜?臺北住宿149F 07/22 20:04
bernicellu:而且政黨最好真關心,少進來攪局,以為有選票150F 07/22 20:04
allloveme:很貴欸151F 07/22 20:04
KittyStan:所以這次遊行和平理性尚可理解 但若有第二次請務必強悍152F 07/22 20:05
bernicellu:在鬼島從小被騙到大,已經練就銅皮鐵骨,要騙偶,下輩子153F 07/22 20:05
BenLaDan:所謂的強悍是要到何種程度呢?154F 07/22 20:05
mosuta23179:就台媒的低落程度,如果發生流血衝突那民眾的訴求大概155F 07/22 20:07
GalLe5566:扔雞蛋是基本款吧?156F 07/22 20:07
mosuta23179:又要石沉大海了157F 07/22 20:07
GalLe5566:在上去可能就衝撞之欸的?158F 07/22 20:07
KittyStan:至少要靜坐包圍國防部159F 07/22 20:07
bernicellu:不用強悍阿..和平理性就好了,人數越多越好160F 07/22 20:07
GalLe5566:可是狗防部把我們當白癡欸....161F 07/22 20:08
Delisaac:還在和平理性  唉  真的沒救了  就一輩子被這些既得利益162F 07/22 20:08
poju1024:不要暴力絕對被模糊焦點.....163F 07/22 20:08
bernicellu:一強悍就會被扣帽子..所以,在網路上可放槍,街頭要和平164F 07/22 20:08
GalLe5566:說真的原本我也相信會處裡 可是看到金生學長....165F 07/22 20:08
Delisaac:階級壓榨到死吧  和平理性他們是會痛會癢嗎?166F 07/22 20:08
GalLe5566:學長 請容許我護航167F 07/22 20:09
bernicellu:做事情要有策略..手段和目的都要兼具阿.YA168F 07/22 20:09
mosuta23179:樓上 就算你撞國防部的牆撞到往生,他們一樣不痛不癢169F 07/22 20:09
KittyStan:既然暴力是一種手段 就不要一開始就說絕對不用170F 07/22 20:10
bernicellu:遊行不會改變不了甚麼,國父革命都十次才成功有做就有差171F 07/22 20:13
mosuta23179:我同意一定要上街頭表達訴求172F 07/22 20:14
bernicellu:當年孫大砲革命,遇到果凍兄,大概要被酸說九次無作為173F 07/22 20:14
bernicellu:果凍兄:孫大砲幹嘛肖想推翻帝制,沒用的,又改變不了甚麼
bernicellu:只能說只想安逸,無視苦難,奴性堅強,真是華人的通病
mosuta23179:如果說一定要有人流血,那就看我們這代能堅持到什麼地176F 07/22 20:20
mosuta23179:步,上一代是不可能了
bernicellu:遊行還是要規避暴力,鬼島父母心臟都很弱,和平一點,拉長178F 07/22 20:20
smpian:這次示威很沒力是事實,完全沒提到修法的事,像嘉年華會179F 07/22 20:21
bernicellu:理念戰線..如果有暴力介入,任何議題都會模糊和失焦180F 07/22 20:21
bernicellu:民主是一個學習過程..要用最聰明的手段,達到目的
KittyStan:法國大革命的暴力有讓你忽略了法國大革命的共和理念嗎182F 07/22 20:23
KittyStan:自我閹割絕對不會是最聰明的手段
KittyStan:台灣的社會真的很畸形 國民黨做壞事大家視若無睹
KittyStan:民進黨用三字經罵國民黨一堆人就罵民進黨低級粗暴
mit28:Kitty大說的真好186F 07/22 20:25
bernicellu:要暴力就要暴力到推翻政權,這種暴力目的才有效果187F 07/22 20:29
bernicellu:如果只是表達訴求,改革制度,太過激進,反而事得其反
bernicellu:因為權力不在人民的手上,別給對方理由來處置
bernicellu:更正:適得其反
bernicellu:這件事不會不了了之,因為太嚴重了,已經超過忍耐限度
sahson601:說真的  當年的抗爭真的很勇...為了爭民主  有的自焚 有192F 07/22 20:35
sahson601:的被抓去關...不可抹滅那些"勇"
w33140152001:大咖教授 勇伯嗎= =194F 07/22 20:42
JimOBrien:名嘴說的話聽聽就好...認真就輸了啦195F 07/22 20:48
hayato01:這咖講的其實連聽都不用聽,我每次都是看到他就轉台196F 07/22 20:51
Kuli1219:老人看習慣流血的街頭示威與自焚抗議, 無法接受和平理性!197F 07/22 20:55
silentence:和遊行激情的年代相比當然不算啥  不知你在氣憤啥198F 07/22 20:56
silentence:你要說他否定和平理性也太早了點

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇