作者 AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
標題 Re: [討論] 火腿樂天戰因沒有畫面而無法推翻原判決
時間 Mon May 29 15:20:55 2023




剛看了一下洋聯TV多角度

樂天因為只有四台  他大概的拍攝邏輯應該是這樣
我分析了一下同樣四局犧牲飛球的PLAY


第一台在中外野 不會追球  因為樂天沒有三壘側攝影機

這台會拍火腿休息室  監督的反應  或者就是三壘跑者跟本壘攻防
但四局同樣犧牲飛球那個PLAY  攝影機一直在拍樂天先發投手的臉


第二台一壘比較高的 這台就專門追球  就是你大家轉播會看到的那個角度

,但你也不可能同時看三壘跟右外野

第三台一壘比較低的  主要用處是拍樂天休息室用的
四局那個PLAY我看是一開始拍三壘跑者 然後起跑
之後一直拍投手的臉

第四台比較有可能拍到的是本壘後的攝影機
第四局的PLAY是  一開始就把鏡頭拉的很近只拍三壘跑者
畫面超滿  然後一直拍到他回本壘


大概4這樣

樂天攝影機四台  但是只有一台是拍球  剩下都把鏡頭拉近拍人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.102.110 (臺灣)
※ 作者: AisinGioro 2023-05-29 15:20:55
※ 文章代碼(AID): #1aT59P7e (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1685344857.A.1E8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 火腿樂天戰因沒有畫面而無法推翻原判決
05-29 15:20 AisinGioro
hitokiri: 這某種程度也算是主場優勢,犧飛通常主要是看本壘攻防,少有三壘審會主動判跑者在接球之前提前起跑(一方面信任跑者的素質會在接球後才起跑,山崎剛也算快腿不必太早起跑)所以主場轉播就集中鏡頭拍本壘,不把中外野跟三壘同時拍進去,因為三壘起跑通常是進攻方得利少有樂天需要提出挑戰的情形,而沒有同時拍到足以改判的畫面證據的情形就是維持原判1F 05/29 15:49
AisinGioro: 有道理 剛剛我有拉到九局看差不多是這樣8F 05/29 15:51
hitokiri: 這情形如果攻守互換由樂天提出挑戰的話,應該至少會有一台攝影機拍中外野跟三壘同時進鏡頭的畫面給樂天提出挑戰三壘提前起跑~XD9F 05/29 15:53
 因為是關鍵九局嗎

 我還想說四局同樣CASE什麼都看不到
※ 編輯: AisinGioro (111.251.102.110 臺灣), 05/29/2023 15:54:42
hitokiri: 因為主場樂天是進攻方啦  所以才叫主場優勢啊~XD  場邊攝影機的鏡頭要拍什麼是由主場導播決定的  當然會稍微讓主場球隊得利一點  如果樂天是守備方的話就會至少有一台的畫面同時拍進中外野跟三壘  要挑戰提前起跑才有依據12F 05/29 16:22
Corydoras: 樂天的鍋(誤16F 05/29 16:25
hitokiri: 如果換成是我腿主場也可能會也這樣的主場優勢啦  不過Es Con Field是新球場什麼沒有鏡頭最多  因為有屋頂甚至17F 05/29 16:27
AisinGioro: 你腿的攝影機明明很多台....19F 05/29 16:28
hitokiri: 還有壘包正上方的高畫素鏡頭跟全場廣角鏡頭很難沒畫面XD20F 05/29 16:29

--
作者 AisinGioro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄