作者 currry (南港李國毅)
標題 [討論] 小跑車這球算受迫性失誤吧?
時間 Wed Aug 16 08:48:01 2023




https://i.imgur.com/58mgJvU.jpg
[圖]


不多說先上圖

單純看圖我嚇到

怎麼音速小子已經踏到壘包

球還有一大截距離

小跑車應該也是這樣想

球來的很簡單

接到到球一抬頭

哭啊 怎麼已經跑到了(?)

所以一催下去 崔成了極品滑球

這球擊球內容普通

硬是被音速跑出了不好處理的球

依我來看這球有判內野安打的機會欸

然後不知道聯盟有沒有音速跑壘的數據

好想看一下台版周東佑今

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.14.131 (臺灣)
※ 作者: currry 2023-08-16 08:48:01
※ 文章代碼(AID): #1at1p4E2 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692146884.A.382.html
JoeGibsonJr: 趨前1F 08/16 08:49
duct: 沒往前接就是高機率內安2F 08/16 08:49
samyou: 傳準至少變成滿壘而已3F 08/16 08:50
所以應該內安+失誤
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:50:30
dido0208: 音速之所以叫音速4F 08/16 08:50
CrossroadMEI: 他接得一點都不簡單 這種滾地球還能退後 我不知道在想什麼5F 08/16 08:50
paulchen: 你是不是不太懂大家噴的點啊....7F 08/16 08:50
不太懂
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:50:55
paulchen: 面對林這種高跑速的不往前跑還後退接 然後接到這麼短
距離還暴傳...8F 08/16 08:51
f59952: 內安也不會再見啊10F 08/16 08:51
Tomie: 是二壘傳到一壘那麼近餒11F 08/16 08:52
lion01123: 內安也不會得分阿12F 08/16 08:53
我沒有說會得分啊 一壘手也沒積極去追球
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:55:07
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:55:42
duct: 傳丟就再見了 一壘追也沒用13F 08/16 08:56
應該分兩個play 內安+失誤
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:57:12
JoeGibsonJr: 覺得這球葉子霆沒問題 問題是一壘手的人大概只有你14F 08/16 08:57
paulchen: 所以你是把錯怪在范身上???15F 08/16 08:58
我又沒說范有錯小跑車沒錯 笑死 這樣也能超譯
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:59:13
iverson0968: 怪到一壘就多了16F 08/16 08:58
paulchen: 我印象中李凱威沒散步回來啊 衝很快...17F 08/16 08:59
他停三壘看傳歪就慢跑回來了 還一臉茫然
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 09:00:07
WeGoStyle: 傳太歪被噴正常18F 08/16 08:59
Blackie9211: 內安個屁 不趨前在原地等 發現快來不及趕快傳就暴傳 根本是自己判斷的問題19F 08/16 09:00
AAaaron: 我覺得可以記內安+失誤,但是紀錄組只記失誤,應該是葉子霆等球處理太慢才會有機會內安吧21F 08/16 09:04
OneSong: 沒趨前接,結果發現快來不及,還亂甩出守,預定上粥報了23F 08/16 09:05
你的意思也是一樣的啊 如果跑壘是酥胸這球有沒有趨前有差嗎?
AAaaron: 如果沒暴傳,應該會記內安,但算隱形失誤25F 08/16 09:05
Loveless2016: 趨前接就算跑出內安也只是滿壘26F 08/16 09:06
AAaaron: 傳成這樣一壘手就算拼命追也來不及了,李凱威應該不是傻眼一壘手沒追球,應該是傻眼戲劇性再見暴傳27F 08/16 09:06
Gshan: 不管啦 小跑車就是快 才會導致葉子霆失誤29F 08/16 09:11
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 09:14:14
duct: 小跑車就是葉子霆 葉子霆就是小跑車啊XD30F 08/16 09:14
ioioioaoaoao: 這樣能改變輸球的結果?31F 08/16 09:16
b99202071: 當你溫網喔32F 08/16 09:16
friberg: 受迫性XDDD33F 08/16 09:19
paulchen: 這球的確是內安+失誤比較合理 但內安也是取決於葉錯誤的的判斷啊 所以這鍋本來就得他背了34F 08/16 09:21
確實啊 但是我覺得大家忽視音速的腿
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 09:23:02
paulchen: 你害我又重看昨天重播 李凱威明明就衝回本壘啊...
范有去追球啊 但後面應該發現李已經衝回來了就放慢了36F 08/16 09:23
真的欸….我記錯了抱歉 我剛又看了一遍..
※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 09:25:49
currry: 我來看一下是不是妨礙守備38F 08/16 09:26
rain0212: 林是滿快的但這球沒這麼誇張吧..沒看過陳晨威?39F 08/16 09:29
gn00011219: 看重播傳二壘也殺的到,就是太嫩40F 08/16 09:39
duct: 這球沒人會傳二壘41F 08/16 09:40
Narusawayui: 這種還是給他警醒 不是替他找原因42F 08/16 09:42
smalldra: 就太嫩 要趨前被跑者干擾 要傳嚇到43F 08/16 09:49
joshtrace: 就恍神而已還受迫性嘞44F 08/16 09:52
tino0705: 以二壘右投來說,應該是極品伸卡球45F 08/16 09:55
ericinttu:   ID  你以為在玩躲避球逆46F 08/16 10:08
cityman9999: 看他接球就知道不妙了
好笑的是投手以為穩了,還在拍手振奮時就....47F 08/16 10:09
arm370x: 這是棒球不是羽球49F 08/16 10:18
Mradult: 他火車過山洞那球也是等,到底有什麼心魔50F 08/16 10:24
Gcobs130275: ?51F 08/16 10:34
vensent: 這個傳球真的是系隊等級52F 08/16 10:51
easton123: 這球不趨前搶彈跳就沒救了 守備判斷太差53F 08/16 10:59
beautyptt: 傳到了 我們再來挑戰有沒有跑直線54F 08/16 11:02

--
作者 currry 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄