作者
標題 Re: [討論] 不須養成 立刻殺爆一軍的投手
時間 Sat Mar 25 10:13:29 2023
標題 Re: [討論] 不須養成 立刻殺爆一軍的投手
時間 Sat Mar 25 10:13:29 2023
※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言：
: 曾峻岳還是最強，他連一場二軍都沒投過就直接殺爆一軍
: 今年來看，黃保羅和盧孟揚都有直接一軍的能力
: 期待好投手越來越多
: 黃保羅球數每場控制在75球左右，讓他一軍輪值不是不可以
: 重點還是其他SP的表現，其他SP如果夠好，他就只能去二軍
: 其他SP不夠好的話，沒理由不讓他進輪值，重點是球數要控制
每周75球可以啊
把一軍當二軍練
身體素質在一軍建立我沒意見阿
但你是總教練
有戰績壓力，投手狀況又超好
你敢保證不會偷？
也太看得起丘瓜了吧哈哈哈哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.43.205 (臺灣)
※ 作者: ericisfish 2023-03-25 10:13:29
※ 文章代碼(AID): #1a7bZBuq (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1679710411.A.E34.html
※ 同主題文章:
03-25 10:01
Re: [討論] 不須養成 立刻殺爆一軍的投手
03-25 10:13
03-25 10:22
03-25 10:35
03-25 10:50
03-25 12:08
03-25 13:05
03-25 15:38
03-25 15:49
03-25 16:26
推 : 其實這樣還是不好 因為一二軍面對的強度差太多
同樣75球負擔是不同的1F 03/25 10:14
美國投手在1A也是會全力丟啦同樣75球負擔是不同的1F 03/25 10:14
重點是富邦有全套的養成計畫嗎？
還是打算就這樣當作最終版了？
※ 編輯: ericisfish (1.173.43.205 臺灣), 03/25/2023 10:15:55
推 : 同意一樓啊3F 03/25 10:17
→ : 不過你這講法讓我想到大谷 火腿第一年也是讓他在一軍拼命撞牆 差別是大谷第二年就自己撞出來了4F 03/25 10:18
火腿有給大谷厚厚一整本的養成計畫，就是一軍養+天生神力好奇富邦是單純rush還是有計畫地在養？
推 : 第一場75 第二場差一人次丟滿好了8X 第三場好像有點強6F 03/25 10:18
→ : 美國也很少讓高中畢直接1A7F 03/25 10:18
R意思也一樣→ : 直接催到9X 大概4這樣8F 03/25 10:18
※ 編輯: ericisfish (1.173.43.205 臺灣), 03/25/2023 10:19:39→ : 至於計畫什麼的至少2013我是沒看出火腿有什麼特別的計畫 到後面代打代跑守備中繼每一個都做過感覺也不像特別規劃的啊9F 03/25 10:19
推 : 還有續航問題，前面撐的住但下半季球威不一定能維持12F 03/25 10:21
推 : 除非是偏愛 不然就代表球隊評估其他人競爭不了而已 反正結果就他們自己承擔啦13F 03/25 10:22
推 : 只是續航問題都好說 怕是身體無法負擔而已15F 03/25 10:22
--
作者 ericisfish 的最新發文:
- 66F 18推 4噓
- 12F 7推 2噓
- 27F 9推 10噓
![]()
先說喵喵這場不一定贏 之後也不一定超強 避免舒服嫌疑 但是可以確定的是 喵喵開季絕好調 跟好的訓練基地真的有關吧？ 以後各隊會更重視訓練基地嗎？ 討論看看86F 39推 2噓![]()
昨天討論池二棒是超老派思想，助攻二棒 那今天池一棒，整體邏輯是什麼？ 有人能歸納出邏輯嗎 蔣智賢可能就愛將，簡單邏輯 可是今天這樣直接一二棒調換的邏輯在哪呢？ 會不會陳金鋒根本不是老派思想？ …82F 47推 2噓
點此顯示更多發文記錄