作者 Fitzwilliam (version 2.021)
標題 [討論] 停職
時間 Mon Jul 10 23:33:10 2023


我以為法律程序進行中就應該是停職狀態?
而不是一審判決出來之後才暫時停聘?
一審判有罪應該是要免職才對吧。

怎麼現在看起來好像判決沒出來,
媒體沒有「過度報導」,
就繼續照常任職似的?

還是山川的處理方式在台灣又不適用?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.100 (臺灣)
※ 作者: Fitzwilliam 2023-07-10 23:33:10
※ 文章代碼(AID): #1ah2Iu7R (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1689003192.A.1DB.html
choobii: 這樣Bauer還有機會來嗎1F 07/10 23:33
Fitzwilliam: 「靜候佳音」用在這裡是對的嗎?2F 07/10 23:34
mayko: 八成是校方要解聘..教練團還想凹啦..不過未滿一年不都是八月換約(學校單位以八月作切分)..停就這20天,新聘書不給就好了..又不是正式老師,不聘就好了.3F 07/11 00:02
DingYao: 感覺校方被棒球隊搞了,校方應該很清楚就是也解聘
,結果被棒球隊
小編潤稿後就變那樣了6F 07/11 00:21

--
作者 Fitzwilliam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄