作者
標題 [分享] 楊崇輝IG限動
時間 Mon Aug 28 03:52:07 2023
標題 [分享] 楊崇輝IG限動
時間 Mon Aug 28 03:52:07 2023
稍微解釋了一下規則
但沒回答到丘昌榮和球迷的問題啊
至少要讓他看電視啊…
為什麼統一能看電視確認妨礙守備發生的時間，富邦不行？
這才是關鍵點。規則滾動又滾動
然後講了一個大家都已經知道的事情，等於沒解釋啊
https://i.imgur.com/ak9eUbW.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ak9eUbWh.jpg)
聽君一席話，如聽一席話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.185 (臺灣)
※ 作者: idingdang 2023-08-28 03:52:07
※ 文章代碼(AID): #1awwbfMD (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1693165929.A.58D.html
推 : 為何裁判解釋規則是用IG限動1F 08/28 03:57
推 : 原來帥輝有IG2F 08/28 03:58
推 : 我覺得講得很清楚了啊 有什麼問題嗎………
覺得還是別申訴吧 如果被駁回就好笑了3F 08/28 04:03
覺得還是別申訴吧 如果被駁回就好笑了3F 08/28 04:03
推 : 統一那次就挑戰的時候一起看了啊 這次不是也是一起看了嗎？
丘總感覺就真的沒弄清楚 裁判回他第二傳球的意思啊
當然可以說裁判回的太簡短 但我不覺得有回錯
因為這個是「第二傳球」所以不是無條件退回原壘包 所以裁判只回這是第二傳球
但那個重播看完的當下就給完壘包了啊 要再看什麼..
看新聞丘總說的是他根本不知道為什麽壘包這樣給 不是原po你說的 他想再看一次重播吧 剛看完還要再看同樣的東西 難道原po你不覺得很怪？5F 08/28 04:36
丘總感覺就真的沒弄清楚 裁判回他第二傳球的意思啊
當然可以說裁判回的太簡短 但我不覺得有回錯
因為這個是「第二傳球」所以不是無條件退回原壘包 所以裁判只回這是第二傳球
但那個重播看完的當下就給完壘包了啊 要再看什麼..
看新聞丘總說的是他根本不知道為什麽壘包這樣給 不是原po你說的 他想再看一次重播吧 剛看完還要再看同樣的東西 難道原po你不覺得很怪？5F 08/28 04:36
推 : 哪有滾動==15F 08/28 06:48
推 : 懷念帥輝的無名小站，中二到被聯盟禁賽。16F 08/28 07:53
推 : 看出來比完OUT就有比壘包狀態呀17F 08/28 08:36
→ : 煇18F 08/28 08:40
推 : 可以理解阿 反正未來標準一致就好19F 08/28 08:44
推 : 他那時無名我也滿常逛的-w-20F 08/28 08:49
推 : 不同裁判，瞬間看法和反應也不同，很麻煩21F 08/28 08:51
推 : 上次是裁判不確定有沒有進壘所以自己又回去看
這次判決當下就有講壘包狀況了22F 08/28 09:16
這次判決當下就有講壘包狀況了22F 08/28 09:16
→ : 這次輔助判決也是再確定一次24F 08/28 09:18
推 : 應該有一起看了 因為看很久25F 08/28 09:18
--