作者 book8685 (快活人生)
標題 [閒聊] 其實很好奇4X對政治熟悉的程度
時間 Mon Dec 18 15:24:01 2023


韓怎麽玩 我不在乎

但網路確實是兵家必爭之地

但現在台灣選舉的問題
你去改選舉 或是選制
根本沒用

八卦版前天說113全都大量不分區

但不分區 還不是因為要全國能讓台灣地區選舉自己的立委

不受大陸地區的影響

才有這種政黨代表制出來
根本也不是選擇專業立委為基準

而且問題絕大多數人選舉後

選完了 就當沒事一樣

看不出來 政黨彼此之間的制衡

包含三個小黨也是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.217.128 (臺灣)
※ 作者: book8685 2023-12-18 15:24:01
※ 文章代碼(AID): #1bV_EJCt (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1702884243.A.337.html
DeepRed0412: 就比人頭多的遊戲1F 12/18 15:25
nacl0497: 其實113個國會議員席次本身就很沒有邏輯了,完全是政治考量的減半2F 12/18 15:33
DeepRed0412: 人多嘴雜4F 12/18 15:34
carlchang092: 我沒有印象有採用全國一個複數選區比例代表制的國會選舉欸,但剛剛有查到分成多個複數選區的比例代表制國家
而且113席全部比例代表制情況下只要拿百分之0.9也就是(9/1000)的票就可以當選,所以特殊極端意見比例會大幅上升,除非增加分票的最低標準5F 12/18 15:36
edison321: 荷蘭國會就是150席全部比例代表制
而且還沒設政黨門檻 所以連得票率0.7%的黨都有一席議員11F 12/18 15:42
stacy99love: 所以 國外很多極右政黨席次
台灣不可能看到急統 急獨席次13F 12/18 15:45
dsauqt: 所有就有一個問題票票不等值
金門一個立委 板橋2席立委15F 12/18 15:48
carlchang092: 上次2020基進的不分區還是有百分之3.16要是以百分之0.9一席來算,全部比例代表的話會有三席或以上,所以極端政黨不是不可能出現,新黨上次也大於百分之一所以也會有席次17F 12/18 15:50
stacy99love: 好處是不鼓勵走極端,缺點是大黨才有發言權21F 12/18 16:03
yirdream: 滿好笑的是臺灣的不分區立委都是撿剩下的
都是總共有幾席然後減掉地方立委後剩下的就不分區吧22F 12/18 16:09
carlchang092: 反過來先分比例代表的就德國啊,地區選上的先不動,然後依照比例代表的比例補上差值,要是地方選上20席但政黨票比例會有30席就補上10席不分區,但要是地方選上的已經超過30就不會再補上不分區,所以極端一點地方選區都惜敗然後整體公民接近一半支持某政黨,所以政黨票拿了一半,換算後拿了將近原定總席次一半的議員席次也是有可能,雖然實際上沒有發生單一政黨有這麼誇張的情況24F 12/18 16:20
dawnny: 日本選區域的落敗 還可以登記在政黨比例代表復活XXD32F 12/18 16:36
pass9487: 不是啊,這樣選舉經費驟降
可以政黨票達標5%給8席
或者5%給20席,全部不給助理費33F 12/18 17:10

--
作者 book8685 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄