作者
標題 Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
時間 Mon Mar 13 12:44:44 2023
標題 Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
時間 Mon Mar 13 12:44:44 2023
看板上光狹義求偶躺平就有兩種定義了
有人說
有能力有資源，但覺得CP值太低，所以躺平
有人說
魯蛇才躺平，從求偶焦慮到自我放棄的過程
我覺得都對，都對
在此提出兩個假說
1. 美女追求者通膨假說
怎麼說呢
美女人人愛看，也越來越多人有機會接觸美女
過多的有資源的男子，配對過少的美女
造成美女身價通膨
一些自認有資源的男子覺得CP值太低
做人做牛做馬都行，就是不能做舔狗
於是躺平。躺曰：花若盛開，蝴蝶自來
2. 躺平打房假說
在美女通膨的情況之下
好比捷運旁，一坪150
普妹龍妹好比在社子島，一樣開價80萬
周邊房地產隨著精華地段的上漲
蹭蹭蹭的，覺得自己也值那些，也要漲
於是在缺乏追求者的情況之下，身價一樣
水漲船高。
但有能力的不想住社子島
沒能力的也住不起
所以這個區間，有行無市，成交量低
躺曰：大家一起躺平，房價會掉嗎？
以上假說供參
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.1.153 (臺灣)
※ 作者: breathair 2023-03-13 12:44:44
※ 文章代碼(AID): #1a3ge-uy (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678682686.A.E3C.html
※ 同主題文章:
03-07 20:19
… ×29
03-13 02:02
03-13 04:32
03-13 08:57
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-13 12:44
03-13 19:02
03-13 22:54
03-14 00:17
… ×20
→ : 蘇美十年前就用阿踢死賣賓士價再比喻了1F 03/13 12:48
噓 : 你以為你能放幾年，2F 03/13 12:50
→ : 問題在於正妹是不斷貶值的資產，跟房產差多了，說汽車貼切多了哈哈3F 03/13 12:52
→ : 問題是台女30後卵子就開始劣化（醫學研究勿戰）跟房產保值度差很遠吶5F 03/13 12:55
→ : 魯蛇只送得起廉價禮物 公主台女根本不稀罕魯蛇的追捧 躺平才不會造成社會安全網破裂
跟去房版喊不要買房的魯蛇一樣 現實中就是即使努力了也沒用 才在網路上喊躺平 對房價沒有影響7F 03/13 12:55
跟去房版喊不要買房的魯蛇一樣 現實中就是即使努力了也沒用 才在網路上喊躺平 對房價沒有影響7F 03/13 12:55
推 : 現在是流行拿台灣房價來類比台女子宮保值度ㄇ
台女不是最愛嘴台灣房子有夠破爛 4,50年中古屋住起來不浪漫
現在又拿台灣4,50年中古屋來救駕 笑死捏11F 03/13 13:09
台女不是最愛嘴台灣房子有夠破爛 4,50年中古屋住起來不浪漫
現在又拿台灣4,50年中古屋來救駕 笑死捏11F 03/13 13:09
→ : 沒用的 房子降過價嗎 公主台女一定加價賣15F 03/13 13:12
推 : 所以現在女人就是有價無市成交量低的情況16F 03/13 13:19
推 : 房子還可以說硬性需求都有人說不買了 他喊他的價
女性算是硬性需求嗎?人生中沒有女性會怎麼樣嗎?
支付給女性的資源拿來給自己爽會不會比較爽?
房子都有人說算資產 居住權才是剛需 那套用到女性又如何?期望從女性獲得的資源會不會有其他取代性? 都可以思考17F 03/13 13:30
女性算是硬性需求嗎?人生中沒有女性會怎麼樣嗎?
支付給女性的資源拿來給自己爽會不會比較爽?
房子都有人說算資產 居住權才是剛需 那套用到女性又如何?期望從女性獲得的資源會不會有其他取代性? 都可以思考17F 03/13 13:30
推 : 女性還要分是不是本國籍22F 03/13 14:48
→ : 土地是可累積資產 而女性性價值不是…23F 03/13 15:36
→ : 正妹再怎樣變老還是有行情
不然一堆美魔女跟邱主任怎麼來的24F 03/13 15:46
不然一堆美魔女跟邱主任怎麼來的24F 03/13 15:46
推 : 問題是正妹普妹都是自住宅根本沒有降價賣的誘因啊26F 03/13 18:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NPefvR2.jpg)
--