作者 school5566 (千年大嫌者)標題 Re: [討論] 商周出版：不要碰有零錢包的男人時間 Tue Sep 12 09:28:51 2023
※ 引述《Relinquest (（Portal Tr.))》之銘言：
: 我理解女人青春有限，生兒育女之類的，但是…
: 有這種想法的女人不正是現代男女最看不起的「仗著自己有子宮而被賦予傳統父權紅利之下
: 的女人在那邊提醒身為女人應該要被給予有的特權」嗎？
: 你有子宮關我屁事，你的青春寶貴關我屁事？那是你自己的事情。
: 這年代管你男女，都應該要用理性以及溝通優先的相處模式慢慢的配合彼此然後進入一種僅
: 屬於兩人的相處默契，以對等的身心平衡互相扶持每一天。
: 男女平等難道不是這樣嗎？「盡可能靠理性消除性別所帶來的差異」並且以「人與人」之間
: 的互動方式取代「男性和女性」。這樣的結果不正是兩性相互摩擦許久後得到的共識嗎？結
: 果現在殺出一個女生用生理條件來勒索更多好處然後又一副冠勉堂皇理直氣壯的樣子…
: 這種
: 狗屎文章不只氣死男生，污衊眾多女生，也踐踏眾多爭取性別平等的先賢們的努力，企圖用
: 兩性生理差異重新請回因為生理條件不同所造成的各種偏差以及不對等。
: 幹
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
雖然說是男生寫的幻想文，
不過回文子宮論點其實蠻有趣的，
我也常想女生如果少了子宮，
其實就是生育能力好了，
現在男女關係還是這樣嗎？
如果女生的地位會因此下降，
那代表女人根本不是靠自己的能力才有地位的阿
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.86.85 (臺灣)
※ 作者: school5566 2023-09-12 09:28:51
※ 文章代碼(AID): #1a_xxL_Y (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1694482133.A.FE2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 商周出版：不要碰有零錢包的男人
09-12 09:28 school5566
噓 owo0204: 子宮不是自己能力？誰工作不是用腦跟肌肉 啊不都是器官1F 09/12 09:30
噓 pu101234: 你的邏輯有夠千瘡百孔。就像 「男人如果少了雄性激素，也就是少了那些體態體能優勢，男女關係還會是這樣嗎? 如果男生地位因此下降，代表男生根本不是靠自己的能力才有地位的啊」。有意義嗎你這種問句?4F 09/12 10:02
→ VoV: 身材和臉才是能力,肥龍妹有子宮還不是乏人問津= =8F 09/12 10:08
推 Eligor41: 呃 限時是肥龍妹比中位數普男有市場
現實9F 09/12 10:33
--