作者 Cyborg (廢問只能一篇)標題 [討論] 外在條件優，就一定會婚姻幸福嗎？時間 Fri Jul 14 23:33:43 2023
你有沒有房子？
你有沒有車子？
收入多少？
有多帥？有多美？
我發現戀愛現在都是滿滿的列出外在條件
外在條件就是你可以一眼看出的那些條件
多高、多美、多帥、多有錢、有沒有房、有沒有車、.....非內涵的條件
問題是，有這些條件，婚姻就會幸福嗎？
起先我假設所有的男生都愛正妹
所有的女生都愛有錢人+加帥哥
但不可能每個人都順心交到
所以有些人娶不那麼漂亮的老婆
有些人嫁不那麼有錢、不那麼帥的老公
所以才會對另一半有所不滿
那好，一些女藝人嫁超有錢人
男的有錢又帥，女的也美麗
理論上是人人稱羨
可是為什麼還是會搞到離婚呢？
我們常說價值觀很重要很重要
但不可能兩人對任何事的任何觀點都一樣
所以夫妻長久的訣竅到底是什麼？
我發現PTT和臉書的婚姻版有一點很不好
就是大家都希望從另一半要到什麼
光是一句"男生有錢又吝嗇有什麼用？"
所以部份女生嫁給有錢人就是為了錢？
如果夫妻大家都在計較他/她不付出什麼
可是自己卻付出得比對方少，那這婚姻當然會散
ps.最噁心就是付出比較少還指責另一半愛計較
大家認為呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.139.107 (臺灣)
※ 作者: Cyborg 2023-07-14 23:33:43
※ 文章代碼(AID): #1aiMhQFj (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689348826.A.3ED.html
※ 同主題文章:
[討論] 外在條件優，就一定會婚姻幸福嗎？
07-14 23:33 Cyborg
→ kutkin: 讚 留言 分享2F 07/14 23:47
→ DICKASDF: 那個 你舉兩個就好 是女星嫁的富豪 富豪是高帥的
先跟你說 帥的定義是金城武 彭于晏 霍建華這種3F 07/15 00:04
噓 andyshinoda: 看了這些怪問題更能確信單身才是幸福 大家各安天命過自己想追求的生活不好嗎8F 07/15 01:07
→ cj80705: 最大的問題就是價值觀啊，不合說再多都是多的，有些人以朋友為重，覺得異性也是朋友為什麼不能單獨，但卻沒考慮到該有的避嫌或是另一半的心情問題，久而久之一方不能忍就只能忍痛結束了，更何況結婚就是由這些生活小事堆起來的，不然怎麼會有擠牙膏也能吵架的說法10F 07/15 01:39
→ transiency: 先定義付出，再幫定義標上數值，你會發現雙方說法對不隴，因為感知不同。
然後條件不一定等於付出，我家就是有錢，或長得帥美，是不需要額外努力的“付出”。所以你的標題跟結語完全離題。16F 07/15 01:44
→ WTF1111: 離婚的女明星、外遇的醫生還少過嗎？22F 07/15 06:47
推 dodoru: 老實說你舉的一些例子，如果沒有那些條件可能還更快告吹。現實就是沒有一些條件支撐，更快撐不住。那些好條件的離婚，有些我都覺得算撐很久很厲害了，一般人可能更快離婚，或為了面子和小孩沒去簽字，但其實本質上兩人都是煩厭到不想繼續。
而且一段關係會走到離婚，也不見得是不好或不幸福。不用用為什麼還是會搞到離婚呢？這樣去質疑看待。人生是很長的，朋友或伴侶、同事本來就有可能是階段性的，而不是要一直走下去才叫幸福。24F 07/15 09:38
推 sangoking: 男人過了40外在優沒錢也沒屁用 頂多撩撩初出社會的年輕妹子 還要怕一不小心就被metoo了 女人就不樣了 不少直奔40才結婚的正熟女 當然嫁的至少都還是pr80以上的對象 年輕時一直玩沒房也沒啥存款 到了35+還是一堆舔狗 就算當了單親媽還是不少排隊等回收的 至少50歲前保養得宜的正妹真的可以在享盡虛榮的滋潤過超爽 至於眼光好不好會不會被渣也不關魯蛇酸民的事 畢竟人家根本看不上你們 嘻嘻33F 07/15 10:45
推 ohmyg0d: 有外在條件之外還要有挑人的眼光41F 07/15 11:34
→ miyuika: 外在條件優只是選擇權多 你愛的人比較有機會愛你
幸福不幸福要看你有了選擇權之後挑到的是好的還是爛的
某名媛交89渣男結果被謀財害命 你覺得是眼光問題還是她沒別人可以選42F 07/15 11:38
噓 ko7811520: 健康 性格 性能力 都要加進去才會美滿49F 07/15 19:37
--