作者 takizawa5566 (看三小沒匿名喇)標題 Re: [討論] 有男友的情況下跟T出去？時間 Thu Oct 5 23:05:00 2023
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言：
: 剛剛我女友在跟一個同事聊天（我也認識）那同事人在外面，然後她跟我們公司一個T
單
: 獨出去，我女友就在電話跟他們喇低賽，我就在旁邊聽，後來聊完掛電話後，我就問我
女
: 友說：「欸她不是有男友了，這樣好嗎？」
: 我女友一開始沒想太多，覺得那個同事只是跟朋友出去應該沒啥關係
: 我就說「可是如果是我的話基本上我會直接把T當作男生在看待，因為T喜歡的就是女生
」
: 我女友就說「是也沒錯啦」
: 所以想問一下各位，你們覺得一個有男友的女生私底下單獨跟一個T出去到底有沒有道
德
: 問題？
我覺得有人誤會我想表達的意思，那我只好再說一次
這位女同事她本來在公司就跟這位T很曖昧，所以她是在知道這位T喜歡女生以及他們兩個
有曖昧的情況下單獨出門的，而她男友不知道這件事
至於我說我基本上會直接把T當男生看這句話，如果有所謂性別平權的人覺得不妥我可以
更正
但是對於做出「背叛伴侶」的行為我不覺得可以有任何雙重標準，不是一句「T對女生來
說不完全等於男生」就可以含糊帶過去的，這是道德問題
以上是我的重新解釋
希望不要再抓語病，啊如果硬要繼續抓我語病那代表你水準也就這樣而已了，以後板上再
有什麼男友女友跟人搞曖昧偷吃什麼的大家都不需要再去撻伐了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.163 (臺灣)
※ 作者: takizawa5566 2023-10-05 23:05:00
※ 文章代碼(AID): #1b7j2VbG (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1696518303.A.950.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有男友的情況下跟T出去？
10-05 23:05 takizawa5566
※ 編輯: takizawa5566 (123.194.14.163 臺灣), 10/05/2023 23:05:46
→ momo403: 我還以為是你女友 不是就好1F 10/05 23:08
當然不是啊==
而且我原文也沒有說的很激動，就輕鬆討論而已，會再發這篇是因為原文底下推文在那邊
抓語病，想把我扣上「沒有性別意識」的帽子，我如果不發這篇肯定馬上被模糊焦點==
※ 編輯: takizawa5566 (123.194.14.163 臺灣), 10/05/2023 23:10:33
推 oldman7788: 你管左膠怎麼想，T本質上就是跟男生一樣是競爭者，還性別意識勒？笑死。英國首相說了，男人就是男人，女人就是女人，這是常識2F 10/06 00:10
推 uwmtsa: 你說T不是男的會被罵歧視，等到要跟你女人出去的
時候這下又有人說T跟男人不一樣5F 10/06 00:12
對，我就是很討厭看到雙標仔，如果都要這樣雙標，那那些人就真的像我說的水準也就那
樣了
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.25.78 臺灣), 10/06/2023 01:44:12
推 VoV: 女權自助餐的定義雙標日常,簡單說女友是雙性戀,常和T搞曖昧,男友被當塑膠,兄弟綠帽戴好,都歪了QQ8F 10/06 08:01
→ Becque: 享樂的人可上升到不管性別12F 10/06 11:27
→ ohmyg0d: 你的原文沒有講到有曖昧跟未告知偷偷出去的問題 難怪大家看不懂你在氣什麼 不然正常性向的女生一般跟13F 10/06 13:36
我以為這是常識根本不需要特別講這麼明欸
抱歉我高估某部分人智商了
→ ohmyg0d: T不會有任何火花 大家正常就覺得沒啥好擔心的15F 10/06 13:36
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.25.78 臺灣), 10/06/2023 15:04:58
→ umunya: 重點是每個人道德標準不同啊，不然外遇劈腿哪來的17F 10/06 17:17
→ blacktight: 跟性向的關係是?就一個女的有對象又跟別人曖昧阿18F 10/06 17:25
--