回看板
Disp BBS
作者 mangle (mangle123)
標題 Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
時間 Mon Oct 16 23:51:19 2023

※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言：
: 我不太懂法律 不知道實際法律怎麼運作
: 但如果當初雙方說可以不戴套做愛
: 男生不小心讓砲友懷孕
: 結果男生想要墮掉
: 女生堅持生下來
: 然後又要男生負責
: 這樣是不是對男生不公平呀？
: 男生根本沒有決定權的感覺
: 還是是不是只能怪男生自己太笨
: 管不住小頭？

這在美國有一個激烈討論的案例

就是美國女生要求有自主的墮胎權，甚至到大法官解釋，總之這件事還鬧得沸沸揚揚，有的州明確限制不得墮胎，並且讓兩黨嚴重對立

但這延伸還有一問題，女生可以自己決定要不要墮胎，那男生可不可以自己決定要不要負責？ 假設內射懷孕了，女生想要墮胎～ok ，其實也不用問男生，那女生堅持要生下來，也不管男生想法，那男生是不是可以不甩她？

這問題在美國有激烈討論！ 各位覺得呢？  畢竟平權嘛～

--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.47.88 (臺灣)
※ 作者: mangle 2023-10-16 23:51:19
※ 文章代碼(AID): #1bBLlvri (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697471481.A.D6C.html
※ 同主題文章:
[討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-16 14:58 pzhao
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-16 23:51 mangle
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-17 01:25 jamo
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-17 10:38 BoBoLung
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平？
10-17 12:30 snbftmb
噓 miyuika: 不能墮胎是宗教問題吧 跟男生負不負責有啥關係= =1F 10/16 23:54
→ mangle: 一樓，你這才有什麼關係？ 宗教是原因，那要求墮胎自主是為了反宗教嗎？ 別亂連結
我是在問權力與義務關係2F 10/16 23:59
噓 miyuika: 女性追求身體自主權也跟男的負不負責沒有關係阿5F 10/17 00:05
→ mangle: 所以你覺得女生決定墮胎是一個人的事嘍？ 那女生決定生下養育也是一個人的事？6F 10/17 00:11
噓 miyuika: 我只想說有沒有權利跟有沒有義務是兩件事，不要混為一談8F 10/17 00:47
推 arock117020: 推女生有墮胎選擇權，男生有撫養選擇權，一樓不懂在連噓什麼？10F 10/17 01:53
→ YiYaochAng: 小孩一被生下來 法院就會以小孩福祉為優先 多一個人負擔小孩生活對小孩有利 所以父親不能逃避撫養責任12F 10/17 06:33
推 impose: 小孩沒有任何選擇權，所以最該被優先保障15F 10/17 07:24
噓 ctgplayer: 不是宗教問題，是保障胎兒生命，比較偏道德問題16F 10/17 08:52
推 VoV: 女權自助餐吃起來!!(^o^)17F 10/17 09:19
→ never00696: 回miy 女生身體自主權跟男生負不負責當然有關係，妳要身體自主，就代表身體是妳的妳可以選擇自己決定要怎樣，妳被中出的時候同意了，要不要生跟我嘰嘰歪歪，就代表妳想要身體自主嘛，妳作主，不用扛最大責任喔？妳說被中出的時候沒同意？不然告我啊說被無套的時候不知道？ 被無套插入的時候爽到翻白眼能不知道嗎？18F 10/17 09:27
推 miyuika: 女生有沒有權利選擇生或不生、選擇生下來之後男生有沒有義務負責，這本來就是兩件事情
撫養選擇權是三小 是有沒有義務而不是有沒有權利欸25F 10/17 10:15
→ demitri: 美國墮胎就是宗教問題 主推的就是保守派基督徒28F 10/17 10:17
推 miyuika: never也是很逗 搞不好女的無套就是想生小孩讓男方負責啊
雙方同意無套，兩人就要為有了的小孩負責。西方不允許墮胎，有的甚至多胞胎也不願減胎很多是宗教文化因素29F 10/17 10:17
→ mangle: Miyu 邏輯死去，那假設沒有宗教問題，女生墮胎或生下完全自主決定，男方要不要負責怎說？ 硬要吵宗教問題來混淆視聽34F 10/17 10:38
噓 miyuika: 所以我說女生有沒有權利自主決定生小孩跟生下來之後男方有沒有責任 這兩件事情沒有關係啊37F 10/17 10:57
噓 demon3752: 難道女生就可以自主選擇不負責嗎-.- 墮胎跟扶養難道一樣？ 如果是孩子出生就跑了？突然不扶養要女生單獨扛喔？還是要怪他不墮胎？39F 10/17 10:57
→ mangle: Miyu 你的意思是女生堅持要生，男生也可以堅持不用負責？  畢竟沒有關係嘛，生不生是妳的事，要不要一起撫養是男人自己的事？  「畢竟沒有關係」42F 10/17 11:02
噓 miyuika: 堅持不用負責=主張自己沒有義務 去跟法官說啊
男方有沒有義務扶養蹦出來的小孩 不是男方出一張嘴「堅持」就可以認定的45F 10/17 11:03
→ mangle: Demon 別滑坡好嗎？ 真覺得男女版怎越來越多邏輯死去的人，討論的議題不要用一堆劇情推演，我在探討當懷孕時，男女是否可以一起決定生下來，那女生要自主，那男生的自主在那裡？ 一直扯戴不戴套或者男生後來跑不跑幹嘛，你們頭殼是不是有毛病48F 10/17 11:05
→ miyuika: 不會因為男方「堅持」墮胎女性就沒有選擇不墮胎的權利 也不會因為男方「堅持」墮胎所以沒有義務負責53F 10/17 11:06
→ mangle: Miyu 呵呵…現在又拿法官出來，妳對這議題根本沒有要討論，可悲，我終於知道為什麼較早男女版大家都無視妳的言論，妳根本沒要討論議題，是來亂的55F 10/17 11:08
噓 miyuika: 一堆男人主張沒有義務負責才瞎好嗎58F 10/17 11:10
噓 candyrainbow: 之前台灣也有個新聞啊，男女交往熱戀，男方說懷孕就娶她，結果女方真的懷孕了，男方留下分手信搞消失，說分手連小孩都不要。這就是女性懷孕所承擔的風險啊，要留要墮都是女方自己承受，男方一句不想要小孩就沒他的事了？59F 10/17 11:14
→ mangle: 滑坡 可悲64F 10/17 11:17
推 hws606: 女生承擔的風險較大，保有最終決定權我覺得沒問題，男生則是在一開始就可以選擇了，不戴就必須承擔義務65F 10/17 11:26
推 james1993730: 選擇三小啊,到底為什麼會有這麼多人覺得戴不戴都是男生自己說的算啊,你們世界裡的女性都是啞巴都不會溝通不會反抗沒有自主意識嗎？
戴不戴要不要避孕都是雙方合意,沒有合意的叫強姦,這有這麼難懂嗎？68F 10/17 11:27
→ candyrainbow: 男森真的要好好保護自己欸73F 10/17 11:29
→ james1993730: 不用把懷孕這件事都丟在男生身上,這跟生不出男生一直怪老婆有什麼差別,明智未開嗎？
糖果彩虹要把自己當成無行為能力人只能任人擺佈也沒差,反正不甘我的事74F 10/17 11:29
噓 candyrainbow: 某個男性把性行為不戴套的責任都推到別人身上比較好笑78F 10/17 11:37
→ pradakiss: 身體是誰的？80F 10/17 11:38
推 james1993730: 性行為不戴套是合意,雙方同意,有一方不同意就叫強姦,你不要老是把女生當什麼都不會做不會反抗不會說不,很可悲
不要搞的好像全世界你最可憐你最慘,真的很可悲81F 10/17 11:41
→ never00696: 我無套幹妳妳沒感覺喔？有感覺不會提出異議喔，還是真的很爽？85F 10/17 12:00
→ mangle: 我都快以為女生都是一群植物人了87F 10/17 12:13
推 hoohjoe: 這就是價值觀選擇，有人相信權利義務對等重要，有人覺得身體自主權應該要是前提88F 10/17 12:21
→ never00696: 樓上不對喔，身體自主權ok，但權利義務是對等的，要權利就要吃義務
還是女權就是要權利不要義務，那就男權是不是也可以
環環相扣
身體自主權為前提下，行為發生，那就是要承擔義務過去父權，我射你，妳懷了，沒身體自主權，我負責，現在妳要身體自主權，我給你，但我射了，妳負最大責90F 10/17 12:28
推 justlovedada: 敢被內射就要敢負責任99F 10/17 15:13
推 zoro178: 就讓他當單親媽媽啊？她高興就好
反正生了，也不跟他結婚100F 10/17 15:47

--
作者 mangle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄