樓上兩樓
大家知道嗎？漂亮的女生
很輕易從1X歲起就開始開砲
當一個男生在書桌前寫參考書 她在做愛
當一個男人準備大學畢業作品 她在做愛
當一個男人初出職場還在被凹 她在做愛
賺了一點錢，當小主管，責任制 她還是在做愛
終於有一天有房有車有資產 她已經做了35千次了
然後這個女人來尋求穩定的感情 要求專情 說得過去嗎？這在生物構造上根本大大不公平啊
女性天生就有很高的魅力可以恣意尋求性經驗 一般男生只能在成為夠優秀的前段班女性才
看的上
大家應該沒人可以反駁吧？ 除非是高帥那種天生吃得開的男  我不是
那這樣我為了彌平這種巨大極不公平
極不平等  就要被說嘔嘔嘔嘔？
男性還好有嫖妓的制度 否則真的是
一輩子要被女人踩在地上輾壓了 我說性經驗上
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/05/2024 12:24:43
你的說的這些，可以是一個道理；
的確自己滿足了真的覺得這女人很棒、不錯了，真的夠好了，那也可以不嫖妓。但反過來問
：如果她真的知道自己過去的確因為長得很漂亮，十幾歲起就不斷有男朋友、打了無數無數
的炮，青春期到30歲性生活都多采多姿：年輕時在課桌上做愛、初出社會和前輩上司在樓梯
間、茶水間、辦公室做愛，到國外山水優美的地方又搭帳篷做愛，直到結婚，她發現老公真
的就是個書呆子，沒異性緣的傢伙，直到四十歲才不知怎麼的娶到外表不錯的她，她的確愛
老公，那她能不能放下傳統感情的文化堅持對先生說：“我知道你愛我，你真的都沒玩過什
麼女人的軀體，去吧！時間不多了！有你陪伴我就夠了”而她也因為不想玩了，就只是安分
的在家裡而不是轉頭過去跟上司做愛。
她可以嗎？
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/05/2024 18:00:02
不可能一樣的，女生自己知道她們多麼常打炮、多麼容易打到炮，而且也不會有那種「雖然
很多炮可打、而她也想打，卻不打」的女生，她們就是盡情自然的享受漂亮女性的軀體給她
們帶來的性資源與許多做愛機會的人生，她們也覺得極為平常，你無法打炮必須熬出頭才有
機會她們無法理解，也不會同情，只會在乎你有沒有對她專情她是否被背叛..。總之，當你
一開始拿「啊,交往前怎樣 我不管，但交往後 要我沒打炮，你也不能打炮」這種邏輯來的
時候就知道你被愛情要專一那種外界灌輸的觀念洗腦了。而且我告訴你一件事，女生往往還
要求你不行，她可以，就是說當你讓她沒炮可打時，她如果找別人就是你不對。真的，我親
身體驗過，本來我也是找小姐但我跟女友說她哭了，用電話給我聽她的哭聲，後來三年我都
沒找小姐，可是後來她就是無法打炮，消失。知道嗎？
所以我是理論實務都有自己觀察與思考的道理，這就是對男女最公平的做法！
而且，我還要再強調哦：聽著！各位男士，即使你交往後瘋狂不停找小姐你還是無法彌平這
個巨大的性經驗差異，因為女性真的從很年輕就開始不停的打炮。她們只是從眾多炮友裡面
選擇最優質的來打，而男性的處境是從0.....到1。很可憐吧！？
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/05/2024 20:30:22
我不知道你把我上面這幾個一大團的敘述瀏覽了多少，傷眼睛我知道，我也不要求你細讀..
單就「就是不夠愛吧！」這種老掉牙的論調來說，你這樣因夠滿意了而不找別人也沒有錯。
但我經歷了一次，領悟到一個道理：
就是  因有價值而愛的愛，就沒有愛。

“因有價值而愛的愛，就等於沒有愛”----
女人愛我，因為我是有價值的男性
高價值的男性（例如李敏鎬被愛、金秀賢被愛、郭台銘被愛、大谷翔平被愛）
甚至平凡普通點的特質，我有創業精神、我會開車照顧小孩，
這都是男性外貌、強壯、社會基礎穩固有才華等等的價值，
女性因為這樣愛我與我因為她們美麗賢淑，身材窈窕而愛，
都不是愛。
而每個男女的愛都是這種因有價值才有的愛，所以都不是愛；既然都不是愛，因此也沒有愛
。
那麼這樣子，也就沒有因為我愛這個女性而不找別人的事了。
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.237.97 臺灣), 05/06/2024 05:32:56

--