作者 wvookevp (ushiromiya)
標題 Re: [討論] NGA討論《宿命之環》烏賊寫作心理 (雷
時間 Thu Aug 10 11:09:46 2023


把原作者那些酸裡酸氣的話以及對烏賊心理狀態的揣測去掉

看看他到底講了個啥好了


原文
https://ngabbs.com/read.php?tid=37323252&forder_by=postdatedesc



1.烏賊的特點:努力和專注

在過去,烏賊作為一名作家而言,最大的特點在於努力+嚴謹,
其實用嚴謹來形容有些過譽了,這裡用專注其實更貼切一些。



2.對長夜餘火的評價:作為詭秘之主作者的新作成績並不合格

但是在他達到人生頂點之後,下一部新題材的作品《長夜餘火》卻反而顯得有些後勁不足
了,攜帶著無數鮮花、獎杯、榮譽的烏賊,其新作卻是一副不溫不火之狀。

在如今我們可以斷言——如果《長夜餘火》是某個新人的處女作,
那麽他會有不錯的風評;如果是某個鴿子的馬甲之作,那麽將會喚醒部分粉絲的期待;
而作為《詭秘之主》作者的新作……


它的成績不合格。



3.對回響技法的批評:無法通過其他有趣的側面來描寫人物的下位替代寫法

實際上我個人認為,“回響”這個技法得到肯定主要還是來自於阿蒙反覆正眼睛的無意義習慣。

無法通過其他有趣的側面來描寫人物,於是只能反覆強調一個無意義的動作來塑造,
這分明是一種下位替代,就像沒正餐時隨便含糊兩口泡麵。

我個人不怎麽喜歡的“正眼鏡”描寫法,卻在當時有大量粉絲支持認同,
這給了烏賊異常的信心,於是超級加倍下來,就成了宿環中盧米安惡作劇了一下,
盧米安又惡作劇了的結果。

是的,烏賊不僅無法認識到這是個低級寫法,
甚至反而信心十足的覺得自己創新總結了一種觀眾喜愛的人物塑造方式,
並將其命名為“回響”,由此可見一斑。



4.對宿命之環的評價:在詭秘之主續作進行的全方位自我挑戰

而《宿命之環》的主角盧米安的設定,又是個非常微妙的屬性。

首先,他跳出了烏賊一貫的低階層小資產男性穿越者舒適區。

其次,其瘋狂、自毀、抑郁、精神不正常的形象,不僅脫離了習慣的智者人設,
隱隱有與隔壁(道詭異仙)論個高低的意味。

接著,主角心中有個已死的白月光——烏賊的情感與渲染一項是弱項,
加入這個元素屬於廚子指揮種地了。

最後,在有前作、前作主角、前作世界觀幾乎明了的情況下, 進行一部續作的創作。

你可以發現,盧米安作為主角而言,幾乎屬於是烏賊在全新賽道、全方面位的挑戰自我了。


很難說《宿命之環》第一卷是個夢結局到底算不算糞,但是有一個觀點應該是無誤的。
如果《宿命之環》不是詭秘續作,那麽第一卷的夢結局將會直接給這部作品判死刑。



5.對詭秘之主的評價:爛尾作品

《詭秘之主》是一部爛尾作品,是一部十足的、無可否認的爛作作品,
它就和聽日寫的那些作品差不多,高開低走。

如果不能認識到這一點,那麽接下來的內容是無法展開的。

相比於其他爛尾作,《詭秘之主》的成功很大程度上依賴於第一卷的優秀,
以及最關鍵的——閱文事件。

閱文事件與第二部承諾給大量不滿的粉絲堵上了嘴,
令烏賊在一片讚頌聲中以為自己成功完結了一部優秀大作。

烏賊則覺得《詭秘》是一部成功的作品,自己是個成功的作家,
完全沒意識到大量讀者沒噴他是因為閱文幫他吸引了火力,
然後還有第二部西大陸的承諾才姑且處於觀望狀態的,
自己實際上是個距離成功欠了債的人。


再強調一遍,《詭秘之主》是一部爛尾作品。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.47.202 (臺灣)
※ 作者: wvookevp 2023-08-10 11:09:46
※ 文章代碼(AID): #1ar5JzAS (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1691636989.A.29C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] NGA討論《宿命之環》烏賊寫作心理 (雷
08-10 11:09 wvookevp
※ 編輯: wvookevp (42.72.47.202 臺灣), 08/10/2023 11:25:17
rronbang: 爛尾作這點沒想到1F 08/10 11:41
gn00851667: 結尾一直沒有動力去看 連帶的也沒看第二部2F 08/10 11:58
ayubabbit: 一篇廢文還這麼認真分析  還不如版友自己寫
不是剛好立場一樣就要挺好杯3F 08/10 12:43
arlfasamue: 感覺跟當初想教情何以甚寫武俠的那批人說法類似..都是自信的男人啊..5F 08/10 12:45
GAOTT: nga這篇是廢文的點不在於亂黑 只在於他把大家知道的事情重新覆述一遍還外加酸鹽酸雨7F 08/10 13:36
lovesleep68: 大家知道的事,其實很迷,很多質疑的點,去翻書,其實烏賊都有解釋,甚至有些地方為了後面埋下伏筆....所以變成要重複描述某些地方,免得事後再被讀者質疑9F 08/10 14:03
DICKASDF: 跟情何不同吧 情何是對岸跟我們這都有人詛咒
他寫爛變爛下去 由愛完全轉恨那種 還沒啥衛兵
烏賊我到現在看 衛兵層超厚的 對岸不知道
我們這都還是希望他好看到好作品 還沒人詛咒12F 08/10 14:30
thegiver210: 其實看書看到作者一直跳出來解釋不是個好現象 我是在看小說 不是在看設定集或規則本耶16F 08/10 14:48
mygarysm: 認同上面的說法,作者一直出來解釋其實就砸鍋了...18F 08/10 14:50
InkBlood: 樓上的話烏賊自己也有說過19F 08/10 15:05
yellowhow: 解釋跟請假我覺得是無所謂,但你也要寫的好看、易懂說半天只是讓讀者更??更不滿更肚爛,那不如裝死到底20F 08/10 15:34
workhardplz: 確定有第二部的話覺得詭秘不算爛尾 只是要看他之後怎麼填坑 不然第一部的結尾我蠻喜歡的
後面戰鬥是真的倉促 但考慮到合約問題情有可原22F 08/10 21:31
laugh8562: 爛尾無法反駁 當初說有第二部 結果換主角 問號25F 08/10 21:41
sfh20230: 詭秘現在在我這就算爛尾 只能說跟前中期差太大26F 08/10 23:55
Ensidia: 詭秘毫無疑問爛尾 只是因為說有續作覺得可以補27F 08/11 00:28
gouran: 不管自己是不是政確的 絕不要跟讀者對幹就是
龍騎士七 鐵血監督 頑皮豹28F 08/11 09:16
vovoson: 作者有解釋不代表讀者要接受30F 08/11 10:15

--
作者 wvookevp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄