看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 百合和GL的差別？
時間 Fri May 26 22:35:37 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 百合和GL的差別？
時間 Fri May 26 22:35:37 2023
剛好我手邊有一本叫
《百合の世界入門》
2016年發行的科普書
也剛好提到定義這個東東
https://i.imgur.com/npcsjft.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/npcsjfth.jpg)
「跟BL比起來，百合的歷史比較沒那麼深厚，幾年前一般仍認為是指『女生之間的戀愛』、
『由女生談的同性戀愛』。近年市場的喜好又再細分化，也爭論過百合定義等等，而認為百
合是『女生之間的特別關係』的想法正開始流傳。在這個定義下，百合可以是沒有戀愛關係
、有雙性戀要素，所以可能不會有蕾絲邊（女同性戀）與Girls Love（GL）等。」
『由女生談的同性戀愛』。近年市場的喜好又再細分化，也爭論過百合定義等等，而認為百
合是『女生之間的特別關係』的想法正開始流傳。在這個定義下，百合可以是沒有戀愛關係
、有雙性戀要素，所以可能不會有蕾絲邊（女同性戀）與Girls Love（GL）等。」
（N87翻譯 有錯歡迎指正）
也就是說
百合其實是個大範圍的分類
包含很多描述女性間特殊關係的作品
而GL就是單指女生之間談戀愛
只是在口語上 尤其是華語市場
會習慣把沒有涉及談戀愛的
分類成輕百合
有談戀愛的
叫做真百合
但其實真百合=GL
其實研究一下
BL跟百合的定義與分類演變
還蠻有趣的
如果我沒理解錯的話
BL發展到現在
定義已經很明確了
會放進這個類別的
大部分都是男男戀商業作品
應該只有極少數 沒有戀愛成分
而歐美則常用YAOI代指男男戀同人本
但百合市場這邊就有點妙
因為定義相對廣泛
所以一個作品可能主要是日常向
但仍有輕百合這個標籤
有些書店會把輕百合放到GL這個類別
可能是當初分類時
就是用範圍比較限縮的GL指稱百合
才會有好像分錯類的情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.70 (臺灣)
※ 作者: ChikuwaM 2023-05-26 22:35:37
※ 文章代碼(AID): #1aSCExp_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685111739.A.CFF.html
※ 編輯: ChikuwaM (112.78.75.70 臺灣), 05/26/2023 22:36:27
推 : 都是百合 別分那麼細1F 05/26 22:36
※ 編輯: ChikuwaM (112.78.75.70 臺灣), 05/26/2023 22:38:47
→ : 現在也都混用了2F 05/26 22:38
※ 編輯: ChikuwaM (112.78.75.70 臺灣), 05/26/2023 22:39:41
推 : 我前陣子才去問這本二手價錢 想想就懶了3F 05/26 22:42
推 : 我本來以為自己喜歡看得是百合作品，後來才知道兩個女生的親密關係有分等級，而不是一套全包4F 05/26 22:43
推 : 甚麼破書==
(請翻到P102 百河豚 原理主義)6F 05/26 22:43
(請翻到P102 百河豚 原理主義)6F 05/26 22:43
推 : 我記得那本有啥100本推薦還啥的 我想看那塊8F 05/26 22:45
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UcR4gIQh.jpg)
推 : 翻譯一下102頁好不好10F 05/26 22:48
→ : 不用付我錢我也會寫一百本推薦11F 05/26 22:48
推 : 給我看一下推薦的頁數好不好
你閉嘴 你就寫不出來 爛懶垃圾12F 05/26 22:49
你閉嘴 你就寫不出來 爛懶垃圾12F 05/26 22:49
推 : 可惜日BW好像沒電子版？ 2016太早了嗎？14F 05/26 22:51
推 : 真的直接寫百合豚嗎:0 什麼酷書15F 05/26 22:52
推 : 與其說混用不如說濫用吧16F 05/26 22:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FUMKHS1h.jpg)
推 : 如果你們要推薦 可以推薦冷門的作品嗎？最近想看一點沒看過的東西18F 05/26 22:53
→ : 想看102頁的可以看一下20F 05/26 22:53
→ : 有些根本就只是cgdct21F 05/26 22:54
→ : 只有某族群會因為被叫豚就生氣氣好嗎？我都會自稱自己是百合豚了22F 05/26 22:54
→ : @shiina 大要先說說看過什麼吧 XDD 這樣比較好推24F 05/26 22:54
推 : 居然有貝合w25F 05/26 22:55
推 : 笑死 為什麼連婊子都要特別注釋26F 05/26 22:55
推 : 欸有沒有中文啊這本27F 05/26 22:55
→ : 首先不要是百合姬的28F 05/26 22:55
→ : 日本人的bitch範圍超大29F 05/26 22:56
推 : 比起各種定義，還不如直接收束成百合這樣混用30F 05/26 22:56
推 : 搞得我越來越想找這本的二手了31F 05/26 22:56
→ : 自稱和被嘴兩回事啦32F 05/26 22:56
推 : 這書不錯喔33F 05/26 22:56
推 : 所以這本是絕版了？
沒電子書真的可惜34F 05/26 22:57
沒電子書真的可惜34F 05/26 22:57
推 : 那頁寫的bitch範圍已經很狹隘了吧…台灣這邊罵婊的涵蓋很兇的36F 05/26 22:58
→ : 其他電子書平台不知道有沒有，我剛剛只是先找日bw而已38F 05/26 22:58
→ : 我被嘴百合豚也無所謂啊 我喜歡百合喜歡得坦蕩蕩
哪會被說豚或廚就覺得受傷40F 05/26 22:58
哪會被說豚或廚就覺得受傷40F 05/26 22:58
→ : 某群族是不是愛看VT的 愛看VT=可悲至極42F 05/26 22:58
推 : 冷門 偶像少女地獄變43F 05/26 22:59
推 : 笑死真的有 真是好書44F 05/26 23:00
→ : 愛看就愛看啊 被人知道我很愛看百合跟BL也不會覺得怎樣45F 05/26 23:00
推 : @ShiinaKizuki 殺処分アイドル！ 之前雪子老師直播的時候推的作品 應該冷門 吧47F 05/26 23:00
→ : 剛剛搜了一下好像真的沒中文版 日文二手書可能可以在Amazon 露天拍賣之類的找一下49F 05/26 23:00
推 : shii去看龍與虎 看完幫我翻譯51F 05/26 23:01
推 : 好 我都沒看過 馬上看52F 05/26 23:02
推 : VT好啊 跟VT億起看百乃工53F 05/26 23:03
推 : 雪子老師推的那個怎麼那麼嗨54F 05/26 23:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pLdJJd0h.jpg)
推 : 好看的b56F 05/26 23:05
推 : 順便推個 サエイズム57F 05/26 23:07
推 : 原理主義初耳 不過感覺過了這幾年又有變化58F 05/27 00:01
推 : 我這人很簡單 兩個女的 沒有男的 這就是百合59F 05/27 01:32
→ : 兩個女的只是好友關係，之後其中或是兩方都交男友，就一堆人崩潰，這種情況我不太能理解就是。這種就是廣義化想獲得更多客群，然後順便製造炎上商法的做法而已吧。只是描寫好友關係的兩個女生也能叫做百合嗎？後來又有男友，這是不是代表百合也有獨角獸情節？www
我自己個人是定義最低限真的要有描寫到「兩女的戀愛情節」才能叫做百合，即使這之後其中一個被掰直或是各自嫁娶也行
其實就是客群上男男的就是小眾，而且女性佔非常多數，求廣義化那些女粉會跟出版社拚命(誰攻誰受都會互殺了)。女女的客群性別就偏一半一半，造成廣義化想獲得更多客群更多的收益，一般向的也想蹭百合這一塊，產生更多只是描寫女性友情就視為百合的「那群人」。其實定義這種東西自己看得爽就好，只是也得接受有人會被劇情搞到崩潰，或是被作者婊的事實60F 05/27 07:34
我自己個人是定義最低限真的要有描寫到「兩女的戀愛情節」才能叫做百合，即使這之後其中一個被掰直或是各自嫁娶也行
其實就是客群上男男的就是小眾，而且女性佔非常多數，求廣義化那些女粉會跟出版社拚命(誰攻誰受都會互殺了)。女女的客群性別就偏一半一半，造成廣義化想獲得更多客群更多的收益，一般向的也想蹭百合這一塊，產生更多只是描寫女性友情就視為百合的「那群人」。其實定義這種東西自己看得爽就好，只是也得接受有人會被劇情搞到崩潰，或是被作者婊的事實60F 05/27 07:34
推 : 你可以再發一篇
一看就知道你想拿低音號戳人w76F 05/27 09:25
一看就知道你想拿低音號戳人w76F 05/27 09:25
--