作者 SkankHunt42 (凱子爸)標題 [問題] 世界由企業主導企業真的會想整天打仗嗎時間 Fri Aug 25 20:39:58 2023
傳統的概念是國家為了維持主權
向人民與企業徵稅 再把錢錢拿去投資國防軍事
全球市值排名前十大一半都是資訊、科技還有金融業
MGS4中雖然戰爭經濟鏈十分發達 但那是由愛國者在背後主導
機戰傭兵的世界觀設定是國家的概念瓦解以後
世界變成由企業主導....
但好像也沒提到世界回到以前殖民或奴役的時代？
如果沒有了國家 唯利是圖的企業真的會全面開戰嗎？
像拳願找幾個大肌肌來打架賭博我還能想像
但要說微軟、Google、Amazon還有可口可樂跟台積電會僱用機器人駕駛廝殺
真的是有點難想像
難道國家概念式微 不會比較接近Cyberpunk那樣的狀況嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.107.104.230 (香港)
※ 作者: SkankHunt42 2023-08-25 20:39:58
※ 文章代碼(AID): #1awA4WW1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692967200.A.801.html
推 attacksoil: 但如果是三星 NISSAN僱用機器人駕駛廝殺 就很合理了吧1F 08/25 20:41
推 reaturn: 企業沒有公權力限制的話，下限可是很低的 XDDD2F 08/25 20:42
推 Eyrie: 把競爭對手物理幹掉 聽起來很合理3F 08/25 20:44
推 RamenOwl: 與其說是開戰廝殺 不如說是搶奪資源演變出的結果吧4F 08/25 20:49
推 haoboo: 不會,會想賺錢,戰爭也會被包裝成賽事商品出售,效率不會是戰爭最主要的追求要素,刺激精彩娛樂性才是5F 08/25 20:51
推 cat5672: 換位置換腦袋乃社會學第一定律7F 08/25 20:51
→ haoboo: 詳情請參照電腦戰機系列世界觀的限定戰爭8F 08/25 20:52
→ cat5672: 掠奪是累積資本最原始也最有效的形式10F 08/25 20:52
推 backzerg: 到時候中國會拿出長沙研究所的機密研究 先行者 來應戰中華大加農砲 早已打死了不知道多少邪惡sony帝國機器人11F 08/25 20:58
推 melzard: 你可以想想東印度公司 國家給予極大權力之後企業會幹嘛更別說是沒了國家 企業就是國家的繼承者
那企業以利益為唯一取向又沒有國家和法律來制衡
的時候下限要多低有多低
企業之間還要照商業規矩的前提是還要在一個法律和國家的約束行事13F 08/25 21:00
推 we15963: 我有個問題 會出現 不支薪的員工 這鬼東西嗎?19F 08/25 21:03
→ melzard: 一旦沒有這些制衡 那用武力掠奪就一點都不意外了20F 08/25 21:03
推 ya01234: 戰場其實一直都不太21F 08/25 21:18
推 pgame3: 會啊，沒有國家限制那他們就是國家就是軍閥
啊你換個方式思考，毒梟不像企業嗎22F 08/25 21:21
→ RamenOwl: 強化人差不多就是不支薪的員工吧 他們拿到的錢除了能改機甲還能幹嘛24F 08/25 21:22
→ baddad: 洛克馬丁&雷神：看我們幹嘛26F 08/25 21:23
推 WLR: 除非市場沒開放，賺不到才開幹，不然減少消費者要幹嘛27F 08/25 21:28
推 pgame3: 市場要開放的要大要穩定的前提不就是國家夠強，啊國家式微他們勢必要改變方式吧28F 08/25 21:29
推 efkfkp: 看看大航海的東印度公司還有工業時代的英國工廠主跟現在的串流媒體業，企業凌駕於法律跟道德上，就是變強盜跟把人變成奴工搞奴役剝削啊，天底下沒有新鮮事。31F 08/25 21:45
--